Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?

snow3804 06/15 07:23加拿大死刑

seal998 06/15 07:25塔綠班全部死刑

dayend 06/15 07:29台灣應會變成毫無判錯率的 神奇之島啊

Purekim 06/15 07:35照你這標準假釋之後出來再犯的 放牠出來

Purekim 06/15 07:35也比照辦理

Purekim 06/15 07:36把精神病野放回鄰里再傷人的也比照辦理

oresta 06/15 07:37反串

BernieWisman 06/15 07:38推這篇

Lenyog 06/15 07:40這時代要真的冤枉很難啦 科技系統一堆

Lenyog 06/15 07:41要監視有監視 要DNA有DNA 還再用冤案來講

Lenyog 06/15 07:42過時了 真的冤的有多少

iam0718 06/15 07:42樓上是不是太小看念法律的 連鄭捷都說有

iam0718 06/15 07:42冤案可能了 很多玩意掰到法官信就好

Purekim 06/15 07:43老實講他們跳針冤獄只是藉口 證據確鑿的

Purekim 06/15 07:44像這案例跟鄭潔被判死牠們都很不爽

Purekim 06/15 07:45這些人跟亂放生的宗教團體環保少女根本

Purekim 06/15 07:46同一個水準 自我感覺良好罷了

Lenyog 06/15 07:46就是抓到基本教條拿來當生存的工具而已

Lenyog 06/15 07:46信仰部會因案例而改變 說穿了就是盲從

Lenyog 06/15 07:47誰都不會打臉自己 廢死也只是詮釋某種人性

Lenyog 06/15 07:47某種自私跟自我中心的呈現而已

isu0911 06/15 08:31放出來再犯法官要連座嗎？