Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?

53 

最近發現某個高中同學大學畢業後現在在5X嵐當正職 也不是說在手搖飲料店上班不好 只是有那幹嘛讀大學的感覺 只是如果要搖飲料國中畢業就可以做了 一堆人念大學只是因為大家都念自己沒唸感覺就輸人一截 但是其實很多人根本不需要念 大學

20 

每個國家人民的價值觀不同 所以說房價影響生育率這件事情 各國會有所不同 歐美對房屋資產自有並不看重 歐美妹要跟你交往或結婚不會問你 你有房子嗎 因為她們都能接受 "租屋" 這件事情 不會覺得配偶沒有房是沒有安全感的事情 但是台灣的女性自古傳統明明已經接受高等教育了 還是非常看重男性有沒有房這件事 台灣人想要 "成家" 基本上 必須買房 這件事情根本是已經根深蒂固

12 

直接講結論啦， 台灣民眾根本沒有那麼多人在乎論文是不是抄的。 那是因為你我受過研究所的學術訓練， 因為我們受過高等教育的價值薰陶， 所以才會認同學術精神的價值重要。

13 

沒專長，是誰造成的？ 我住鄉下啦 還沒改12年義務教育的時候 村裡沒有要讀書的人 國中畢業就去當學徒了

11 

就像推文講的，光是你用「歐美」就透漏了一股雲的味道 然後就我接觸過的美國大學生的案例， 絕大部分大學生「立定志向」的程度，跟台灣高中生差不多而已。 甚至可能還更淺，因為美國大部分大學部一開始甚至不要求你決定主修。 那為什麼他們要讀大學？

 1 

你看王伯達不如看溫義飛 溫提到一個很重要的點 教育的目的是什麼？是選拔人才，天分好的去高等教育，天分差淘汰去做別的 結果現在補習盛行，一堆天分普普的靠著家長資源惡補讓小孩擠上高等教育 那對整個社會受害的就是真正有天分的人被擠掉無法獲得好的教育

 7 

你自己都回答這個問題了不是嗎？首先歐美的父母(比較)尊重小孩的選擇。但這個答案其實很籠統。而且是以白人為預設立場。但我假設你指的是傳統白人。 歐洲我不清楚就拿美國當例子吧。美國人又分為白人，非裔，西裔或墨西哥裔，亞洲裔。其實白人又分很多種族，俄羅斯人也是白人，早期的愛爾蘭移民的後裔也是白人。亞裔又更多了。在美國的亞裔其實父母也是很逼。 我就大致把白人分為兩種吧，一種是受過高等教育的白人父母，另一種是沒受高等教育的父母。通常受過高等教育的父母也會讓小孩去受高等教育。沒受過高等教育的父母(可能)不一定覺得小孩需要受高等教育，或甚至小孩高中畢業後就隨他要幹嘛幹嘛。也就是說，有錢的父母可以讓小孩畢業後慢慢思考他未來想做什麼，沒錢的父母也懶得管小孩要做什麼反正自己想辦法養自己，父母沒錢養你。 再者，有很多美國人不是以賺很多錢當成人生目標。有些人到處旅遊，但他們其實很窮。他們想看看這世界，所以到處去打工。可能這半年在某地打工，順便在周圍旅行，爬爬山，露營這種都是低消費的娛樂。台灣人比較難理解這樣的生活方式，覺得就是要有一份安穩的工作，買一間房子，人生才安穩。因為台灣人追求安穩。但在美國有很多人不是追求這樣的人生目標。 : 我看最近美國很紅的案件

 4 

特地把這個拿來報導其實沒啥意思 告訴台灣人 16~24歲的失業率16.2% 但是卻沒說25~59歲的失業率是4.2%比去年還低1% 上半年整體平均失業率是5.2%

 5 

＝.＝ 台灣的教育最大問題在於 義務教育應該是讓大家有點知識常識 這樣就夠了 ＝.＝

 X 

阿肥外商碼農阿肥啦！ 聽她在唬爛，真的是這樣先叫她拿出學測榜單出來證明自己有能力上成大最後是因為東吳法 律太好再來說啦！ 阿肥好幾年前大學玩線上遊戲就聽過一堆男的聯誼就再那邊吹自己，結果也是吹到自己很屌 ，然後因為怎麼樣放棄了，就標準唬爛到想笑，可見多數人都是不到30就只剩下一張嘴啦！