Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?
※ 引述《CahoForever (Forever)》之銘言:
: 亞洲
: 尤其是東亞
: 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等..
: 這些國家人民任勞任怨
: 努力工作、加班
: 反觀歐美年輕人
: 18~20歲就到處坐飛機全世界旅行
: 大學畢業都沒壓力,很多都能馬上結婚(雖然也容易就離婚)
: 想做什麼就做什麼
: 台日韓中的大學畢業生,畢業就馬上要找工作
: 畢業沒馬上去工作,大部分都會收到家庭的壓力
你自己都回答這個問題了不是嗎?首先歐美的父母(比較)尊重小孩的選擇。但這個答案其實很籠統。而且是以白人為預設立場。但我假設你指的是傳統白人。
歐洲我不清楚就拿美國當例子吧。美國人又分為白人,非裔,西裔或墨西哥裔,亞洲裔。其實白人又分很多種族,俄羅斯人也是白人,早期的愛爾蘭移民的後裔也是白人。亞裔又更多了。在美國的亞裔其實父母也是很逼。
我就大致把白人分為兩種吧,一種是受過高等教育的白人父母,另一種是沒受高等教育的父母。通常受過高等教育的父母也會讓小孩去受高等教育。沒受過高等教育的父母(可能)不一定覺得小孩需要受高等教育,或甚至小孩高中畢業後就隨他要幹嘛幹嘛。也就是說,有錢的父母可以讓小孩畢業後慢慢思考他未來想做什麼,沒錢的父母也懶得管小孩要做什麼反正自己想辦法養自己,父母沒錢養你。
再者,有很多美國人不是以賺很多錢當成人生目標。有些人到處旅遊,但他們其實很窮。他們想看看這世界,所以到處去打工。可能這半年在某地打工,順便在周圍旅行,爬爬山,露營這種都是低消費的娛樂。台灣人比較難理解這樣的生活方式,覺得就是要有一份安穩的工作,買一間房子,人生才安穩。因為台灣人追求安穩。但在美國有很多人不是追求這樣的人生目標。
: 我看最近美國很紅的案件
: https://youtu.be/RNreG3avSV4?t=41
: 然後未婚夫23歲
: (這年紀就是大學剛畢業吧)
: 2020年
: 男方22歲時就跟女方求婚了
: 然後2021年7月初
: 就開著房車
: 一起在美國旅行了2個月
: 直到案件發生
: 然後男方父母後面還能一直到處露營
: 為什麼國外年輕人
: 壓力沒有亞洲年輕人這麼高?
: 是因為歐美的家長比較有錢嗎?
: 像是台灣、中國畢業後基本上就是要趕快去賺錢
: 多少補貼一些家用,每個月給父母一些錢
: 孝順父母等等.. 日韓我不確定
: 但歐美就不會有這樣的壓力
: 所以年輕人才能做自己想做的事情?
: 可能還有其他很多因素
美國人比較不需要孝順父母。父母生小孩是父母的選擇,父母想要小孩所以決定生小孩,但小孩沒有義務要為父母的決定負責。整個社會價值觀就不一樣,在東亞,你會被社會價值觀綁架,覺得自己不孝。但歐美文化下的年輕人比較沒有這種煩惱。但是反過來想,他們的老人沒錢就只能流落街頭,也是一種社會問題,要用大把稅金去解決。
我不知道這兩個年輕人家裡經濟能力怎樣。假設很一般的話,你也只是沒看到他們去打工的樣子。再來美國二手車除了COVID這兩年之外,其實很便宜。我現在開的這台車是18萬mile的Honda Pilot,當時才買四千塊美金,車況很不錯。在FB買賣平台或者Offerup等平台,一兩千塊美金的車一堆。四千塊就可以買到10-15年的雙B,只是你可能沒錢修。
: 但是我想問的是
: 過去70年來,亞洲這些父母也夠努力了吧
: 玩樂、旅遊的時間
: 絕對比那些同時代的歐美父母還少吧
: 為何亞洲人已經努力了70年
: 結果歐美現在還是過得比我們還爽?
: 天然資源?(地廣人稠的資源分配,反觀亞洲..資源少人又多)
: 還是戰爭紅利?(可是亞洲除了日本,其他國家也算贏吧)
: 亞洲還有機會贏過歐美嗎?
: 還是未來70年繼續幫歐美人打工
其實歐美現在未必過得比我們爽。只是你在台灣看不到他們中低階層的樣子。一樣我只說美國。美國的貧富差距非常非常非常大。你在台灣,就算你很窮,你還是可以花很便宜的錢去看醫生,而且醫生素質都不錯。就算你很窮,你還是有公立學校可以念,雖然城鄉差距很大,但總的來說師資不會太差。
但是在美國,你沒有好的工作你就沒有好的健康保險,你生病了只能自己買藥吃。身體不好你工作表現就會更差然後被沒有員工健康保險的公司裁掉,連房租都付不出來。美國的公立教育完全是個笑話,師資爛不講,霸凌和毒品問題超級嚴重。中下階層的白人過的一點都不爽,更不用說黑人或墨西哥裔。台灣有三級貧戶出身的總統,在美國幾乎不可能出現,階級流動非常之差。
所以實際上你已經過得比很多美國人爽了,如果你在竹科上班,你已經過得比大半美國人爽了。
這點其實歐洲先進國家的確有可能過得比較爽,但他們賺的錢有一半或甚至以上要繳給政府。如果你同意你努力賺的錢有一半要拿去養一堆不想工作的廢物,來讓大家一起爽的話那也是不錯的。
美國是是靠人口10%中的世界菁英帶著剩下90%的笨蛋前進。但在台灣通常只看得到那10%。上面也說了,美國靠著前人做出的正確決策成為超級強國,最重要的就是美元霸權。但這並不保證會永遠持續下去,尤其現在政壇上白痴越來越多。如果今天是一個民主的中國,要挑戰美國真的不是不可能。即便是現在這種威權統治下的中國,有很多領域已經超越美國。但中國的制度問題,最優秀的人最後還是跑去美國幫美國打工。未來如果中國走向民主化,美國才真的需要擔心。
另外國際制度是歐美白人定的,基本上就是對白人有利,所以中國不遵守那些你認為應該要遵守的規矩,實際上是因為那些規範限制開發中國家的追趕。至於這麼做對或不對看你用什麼角度想。
最後推薦三部片
Netflix:
Hillbilly Elegy 絕望者之歌
Maid 女傭浮生錄(新影集)
從這兩部片你可以看到中低階層的人過的是怎樣的日子
最後一部是導演趙婷的作品
Nomadland 遊牧人生
這部片多少可以回答你的一些問題。
<<達特嘴哥地圖砲>> Dr. 嘴哥
--
台灣人追求安穩那福援愛是在
還會向“上”信任偷窺界的才是有問題的吧
偷窺界又不是只有東亞或西方
好文
稅制不同吧 美國稅制就逼你消費的
像台灣人這樣傻傻存錢去美國會窮死
前面有一篇在吹美國教育的,你們要不要
去打一架?
我不知道是哪篇,但我說的是基礎教育。有可能那篇文章的作者住在有錢社區,所以公立學校也不錯。 但爛區的公立學校就完全是垃圾。不是每個美國人都住在有錢的社區。 如果是高等教育,沒錯。美國高等教育資源就是屌虐其他國家。但那是錢堆上去的,不是每個人都唸得起。一般我們這種移民通常都唸得起,因為我們已經被揀選過一次。能過去的不是家裡有錢就是高技術移民。 再來,一個高中生想要念好的大學,其實不比台灣輕鬆。甚至我覺得比台灣競爭。 我這一集podcast有稍微提過美國高中最硬的課程
https://reurl.cc/l54GYA想要念名校,就得去把這些課修高分。不是台灣很多人以為的高中過很爽大學也過很爽。他們努力的人比台灣人努力太多了。所以薪水也是台灣人的好幾倍。 雖然公司不要求加班,但我老闆每天工作12小時。肯努力的人自然就會發大財。
※ 編輯: murai111 (111.243.4.75 臺灣), 11/13/2021 22:29:55放心 台灣的貧富差距也會越拉越大 以後
大家都有機會體驗美國的生活
好文
6
因為被中國害慘 亞洲一直是中國在當老大 偏偏這個中國一直在搞大一統 所以資源那麼多土地那麼廣的國家 都把整個心神耗在反分裂10
另外台灣人一個很差的狀況就是因為地理封閉,所以訊息封閉沒有自覺 對外國的瞭解都很片面 實際上美國菁英的高中生遠比台灣厲害,你只是一輩子永遠遇不到他們 (他們不會進入你的雷達) 比爾蓋茲那個年代的人都是在高中時代的時候,就整天睡在電腦教室寫code1
~ : 那集他被荷馬邀請到家,看到他的家與幸福家庭之後,他終於崩潰,這樣 : 大罵: : I'm saying you're what's wrong with America. Simpson. You coast : through life, you do as little as possible, and you leech off1
~ : 畢業沒馬上去工作,大部分都會收到家庭的壓力 : 我看最近美國很紅的案件 : : 裡面女生才22歲1
小冰河時期害的,還有歐洲發現新大陸,加上冰河時期最好環境的非洲 地球暖化後,東亞人種(大中華民族)的優勢就回來了 反而是白人本來就懶,殖民全球後....更是早就爛光、債台高築 本來歐美白人是想期待黑人當奴工,不過沒有奴隸制度,黑人比白人更懶散 後面又期待印度,不過印度更糟,英國硬是拼湊起來的印度就是個笑話4
只是很悲慘的是 美國正在往左靠攏 左膠都叫大家不要努力 要躺著領救濟金 加州也打算將公立學校資源分散掉2
我剛好待在一個擁有美國團隊和台灣團隊的公司。平平是做一樣的產品,美國那邊的人大 部分是博士,台灣這邊則是學士和碩士。 台灣老闆說,做這些事情不用用到博士,用碩士就非常夠用了,而且重點是博士太貴了啦 ! 沒錯啊,大部分時候碩士綽綽有餘,但是關鍵技術上總是美國花大錢養的菁英發揮功效。
11
Re: [閒聊]在日本是不是高中畢業就能找到不錯的工作?就像推文講的,光是你用「歐美」就透漏了一股雲的味道 然後就我接觸過的美國大學生的案例, 絕大部分大學生「立定志向」的程度,跟台灣高中生差不多而已。 甚至可能還更淺,因為美國大部分大學部一開始甚至不要求你決定主修。 那為什麼他們要讀大學?10
Re: [討論] 認識過洋男,不可能回得去找台男呃,你只有看到到國外趴趴造這些吧 尤其老美 一堆肥宅或臭宅 : 收入屌打:global pay狂勝 在美亞洲人平均收入比白人高35%6
Re: [討論] 真的很多人喜歡長住歐美?你如果說所謂的歧視是"差別待遇" 那當然每個族群的人對於不同族群都會有 台灣人在台灣 跟台灣人在歐美 就只差了一個膚色 你住台灣大家膚色跟你比較差不多 其他的地域歧視 性別歧視 年齡歧視 ..XX歧視3
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?這跟人種有關 其實人種優勢與否 你各位看看女生這種選擇交配權的 就知道12了 一個白人 在軟爛長的帥帥的2
Re: [問卦] 黃人有什摸優勢是其他人種沒有的啊?先講結論 人種之間沒有啥天生優劣勢 即使有也小到可以忽略 但我想這不是你想聽的啦... 那以美國來說 亞洲人 白人 非洲裔 拉丁裔的家庭平均薪水程度來說 平均是亞洲>白人>總平均>拉丁>非洲2
Re: [問卦] 移民歐美的亞洲人無法打入白人社交圈?老實說我覺得會問這個問題的人可能要檢視是否本身有種族或國家甚至階級歧視的概念 因為為什麼會覺得的這些人要打入所謂的「白人」社交圈才是對的? 以美國來舉例的話 這隱藏了本身你無視美國是個多元種族的國家 許多外表非白人的亞裔 拉丁裔 南亞裔 黑人等等的只要成長在這都是美國人呀 並非只有白人才是美國人1
Re: [問卦] 移民歐美的亞洲人無法打入白人社交圈?笑死人 你台灣人跑去日本還不是整天說日人難相處 南部人跑去台北也是整天靠北 這麼近都會覺得很難融入了 還覺得可以容易打入歐美白人圈喔 白人有很屌嗎 頂多年輕時比較囂張
爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 欸!把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎?爆
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓94
[問卦] 台灣用語有反推到中國的嗎?77
[問卦] 財政部狂推銷新青安的掛?73
[問卦] 親戚癌症末期走了59
[問卦] 為什麼台灣要腦殘幫烏克蘭?爆
[問卦] 反正今晚這裡這麼無聊 不如……?78
[問卦] 狂賀!小孩學會騎兩輪單車該怎麼慶祝69
[問卦] 電動牙刷價差也太大了66
[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少57
[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?61
[問卦] 娶得到老婆的重點是什麼?56
[問卦] ENERGY真的那麽多人喜歡當初怎會沒戲唱47
[問卦] 為何援助烏克蘭不能公開?49
[問卦] 不Google 說出Energy三首歌?46
[問卦] 余天女婿月薪只有三萬?43
[問卦] 沒整+素顏 台女真的贏日韓女嗎?17
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢38
[問卦] 台灣是科技島但現實生活沒很科技X
[問卦] Dcard熱議:幸好沒嫁給很普通的男生43
[問卦] 漫威走錯了哪一步45
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只37
Re: [新聞] 師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審36
[問卦] 破防、崩潰 你們比較常用哪個?34
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只36
[問卦] 為什麼沒有2女1男的團體?36
[問卦] 為什麼現在肺癌比肝癌還多了?