PTT評價

Re: [問卦] 不繳智商稅的人最後發家致富了嗎

slovea 發表於 2025/9/26 下午12:43:51
看板Gossiping標題Re: [問卦] 不繳智商稅的人最後發家致富了嗎作者
slovea
 (LukeSkyFucker)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:2

※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: 批踢踢很多省錢大師
: 汽車美容是智商稅
: 洗碗機是智商稅
: 空氣清淨機是智商稅
: 無菜單料理是智商稅
: 講的自己好像智商很高
: 所以不用繳智商稅一樣
: 但這些高智商份子其實很多是低薪族
: 甚至連低總2-3000萬的房都買不起的那種
: 這樣他們還有什麼好優越的
: 有沒有卦
:

消費的本質就是「需求」+「負擔得起」

如果一個人想要而且有能力承擔，那就是合理的消費。

而所謂的智商稅，多半來自於認知落差。

當看不見其中的價值或是自身財富不足時，便會覺得覺得別人被割韭菜，覺得那筆錢不值得。

但如果在能負擔得起的層次上，那就是正常支出和生活選擇。

所以歸根結底 「消費沒有對錯」，沒必要被外人的眼光定義 ，「老子花自己的錢，爽就好」。

真正有問題的不是花錢的人，而是站在旁邊指指點點的人。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

Nicehb 09/26 12:47你覺得給別人手機貼模收999算智商稅嗎?

需求跟負擔得起，第一行已經寫給你了，看不懂建議你先去訂國語日報不要來ptt丟人現 眼

※ 編輯: slovea (110.30.24.37 臺灣), 09/26/2025 12:48:39
推

scissorman 09/26 12:54網路時代增生越來越多視讀障礙的人

推

matrixxxxxx 09/26 12:58被盤還喜滋滋 哈哈哈哈

推

dankyo 09/26 13:24 如果同樣材料條件下手機貼膜一家收999，

→

dankyo 09/26 13:24一家收399，那這樣選999的...你確定跟智

→

dankyo 09/26 13:25力無關？

推

ives522 09/26 13:29條件一定都一樣？
同系列文章
[問卦] 不繳智商稅的人最後發家致富了嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關