Re: [問卦] 住家裝潢算是智商稅嗎

※ 引述《CNseven (Maryyyyyyyy)》之銘言：
: 如題
: 我朋友自己新家在裝潢
: 據他現場監工描述
: 角材一支12尺才60塊 矽酸鈣板一片90x180七百塊
: 到工班手裡報價 一坪卻要4500
: 油漆竟然還要另外計價!!!
: 系統櫃也是
: 材料到現場 安裝人員就一支電鑽鎖一鎖 一天工錢就三四千
: 東西跟可以DIY的ikea很像 只差沒有說明書 讓業主自己組裝
: 怪不得現在裝潢 兩房就要快50萬 不含家電
: 住家裝潢算不算智商稅
: ？？？

其實裝潢算是智商稅

不過不是你這種算法

我猜測你大概是想要反串：

工錢不值錢，專業沒價值

假設沒有的話

我覺得可以這樣解釋工錢與專業的價值在哪裡

1.你的時間貴不貴？

2.你懶不懶？

假如你的時間不貴，然後你又很勤勞

那的確所有的裝潢自己幹

假設設計師給你報一百萬

你大概可以四五十萬幹起來(扣除設計師的獲利與各工班獲利，純材料錢)

但是工程期會從原本的兩個月到三個月

直接上看到六個月到一年

甚至還有一堆重工(拆掉重來的部分)

那我所謂的裝潢是智商稅是甚麼意思呢？

要先弄清楚一件事情

甚麼樣的裝潢叫做生活必須？

甚麼樣的裝潢叫做錦上添花？

以非必需的裝潢而論

譬如天花板，譬如櫃子，譬如插座

以一個毛胚屋來看

假設室內已經完成了隔間(含門窗)，基本水電(有衛浴設備與瓦斯、電磁爐)

那理論上真正影響生活需求"裝潢"

只有粉刷與地板

純水泥的天地壁，很會落粉

你大概不想吃飯到一半，樓板幫你加料吧？

基本完成粉刷與地板後

這房子就能住人了

但也僅僅能住人，要住得爽，還差的遠哩

其他的需求

全部有便宜的替代方式處理

如櫃體(木工或系統櫃)，可以用現成家具處理

價格大概一半不到

如插座，坊間請水電拉線做一個上千元

你買條延長線才六百

一堆各種各樣的壁材(文化石、貼皮板啊)

都有網拍便宜壁貼可以用

但要先搞清楚

我可不是說那些錦上添花的都是智商稅

錢都白花的啊

真正我想強調的智商稅

是在於

你根本就沒搞清楚自己要甚麼

被人家設計師講兩句就花錢砸下去了

最後還弄得自己很難用

或者反過來，網路上看看，朋友說說就覺得甚麼甚麼很好

結果也是多花的

那我為什麼要先講標配與選配呢？

因為太多人連基本的標配都不清楚

又何來談選配是否是自己需要的呢？

以一個老屋翻新裝潢而論

啥都不要想，一定要做的那個叫做線路更新

其次就是拆除完後，有可能發現的漏水壁癌、甚至是結構補強

也是要先預留預算在

就算不做天花不做櫃子，也應該要優先把這些完成

要不然，乾脆你別翻修

或者你是投資客拿來賣就當我沒說

因為線路更新、漏水壁癌、結構補強

都是關乎生活品質，甚至生命安全的事情

從這之上

再來考慮其他的部分要不要做？

用甚麼樣的等級與工法來作？

要花多少錢來做？

一個好的裝潢設計公司

應該能引導你去發現與思考這些問題

最後得到一個雖然不是非常滿意，但是符合需求，又符合預算的結果

所以我對於裝潢算是智商稅的定義是

只要這些裝潢是你真實需要的，且作下去不會後悔的，造成困擾的

那就不是智商稅

反之，裝潢不是你真實需要的，做下去沒多久就後悔的，甚至造成困擾的

那就是智商稅

但一個普通人一輩子可能也就裝潢個兩三次就不錯了

誰曉得作下去後不後悔？會不會造成困擾？

用設計師當然是一解

但設計師畢竟是利益相關，你做越多裝潢，他賺越多

該有的基本思維路徑是

先列出必需品

如前文所述的生活必需裝潢

其次是自己與家人的基本需求

家裡兩夫妻有兩個小孩，希望兒女能夠未來分房

最後

能用家具替代的固定式的裝潢，能少作儘可能少作

因為作下去要錢，拆掉也要錢，而且很麻煩

想想，自己生活時住在房子裡面到底有甚麼不便的地方？

能否透過裝潢改善？

能，就作

不能？純為美觀？就可以再想想

舉生活中常見的智商稅例子

一對夫妻買了一個三房的格局

設計師建議，一個房間與主臥打通作成衣帽間

妻子聽得很爽啊

但你有沒有想過，要賣房子時，三房格局變成兩房好不好賣？

且只是要作成衣帽間

為什麼一定要打通？

為什麼一定要花大錢做成步入式衣櫥？

既然該房間原本就在主臥旁邊

為什麼不能保有原來狀況，在裡面塞滿成品衣櫃呢？

噢噢，櫃子上空間想要儘可能利用

那就作櫃子上的層板或掛桿就好

整個衣帽間全用木作或系統櫃作，少說三五十萬

你只作層板與掛桿才三五萬

家裡就加小孩就三人，妻子有需要這種衣帽間嗎？

或者小孩房

不說甚麼遊樂性的裝潢(攀岩、溜滑梯、盪鞦韆啥的)

就說弄了甚麼與櫃子一體成形的書桌

你小孩房未來想把床換個方向擺，你都沒選擇

同理還有一堆收納櫃、中島、吧檯、餐桌

真的，能有活動的用活動的

人每一年的需求都不太一樣

育嬰時，需要放嬰兒床，需要有寶寶安全爬行空間

這到幼兒園就不需要了

但你都花幾十萬作成裝潢

未來就是不拆難受，拆了花錢

裝潢最難的就是

知道自己要甚麼

知道自己不要甚麼

共勉之~~

--

認真說 很多人真的不知道自己要甚麼，不要甚麼 如果你不是 那你很棒，很有主見 可以少花很多冤枉錢

都是一個相對概念 可以預見的是 你有作功課，總比沒作付的學費少吧

你講的是風格 這裡面又是更加見仁見智了 不過基本上是自己看得順眼開心就好 不過還是想講一下 其實台灣裝潢絕大多數都是混搭風 很少真正是以特定風格進行的裝潢(除非是餐廳或商用空間，那類風格會比較強烈) 譬如工業風好了 管線外露就是工業風了嗎？ 配一堆白色淺色系還能叫工業風嗎？ 還是輕工業風？日式工業風？ 大部分人講風格 都是講風格中的某一種要素他喜歡 但他喜歡的同時不會只有一種風格的單一要素 所以結合起來其實你很難定義具體是甚麼風格 至少跟學院派的定義，會有滿明顯的差距 講這堆幹嘛呢？ 其實也是接到原文內 你找一個設計師，跟他說你想要極簡風 然後有很高的可能性作出來的你並不是非常滿意 而你滿意的版本，可能就已經不是極簡風，或者不只是極簡風 如此，就算有AI改圖 你怎麼設定符合你需求的關鍵字來讓AI成圖呢？ 這也是我所說的： 你要知道自己要甚麼？不要甚麼？