Re: [新聞] 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻
※ 引述《spectron (寶瓶文化)》之銘言：
: 3.完整新聞標題: 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻眼…限8/19前處理完畢
: 嘉義地區因風災雨災帶來的光電板及浮具損毀後，帶來的堆置問題遲未解決，環境部長彭啟
: 明16日南下視察時，當場目擊業者現場粉碎浮板，痛斥處理態度消極，且限業者在8月19日
: 前完成改善，否則每個案場將開罰300萬元。
我那時候 就說嘛 事實查核中心回收九成
那個就是唬爛的 實驗室的理想情況
日本都只能回收 約1/4左右
事實查核中心還在那邊說9成
=======
網傳「太陽能光電板無法掩埋、燃燒、拆解」？
經查 太陽能光電板 確實不宜掩埋或燃燒，但可拆解且9成以上材料可回收再利用。
-
近日網路流傳一張空地堆滿太陽能光電板、塑膠浮台的照片，並搭配文字指稱「光電板無法掩埋無法燃燒更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」等。
經查證，太陽能光電板可以拆解，有9成以上的材料可以回收再利用，只要確實落實回收，並不致環境污染。傳言說法易使人誤解光電板無法回收處理。
不過，光電板最大宗材料為強化玻璃，目前其價值並未高過處理成本，回收效益有待提
升。
也有學者指出，為玻璃材料找到出路，是世界各國都正在面臨的挑戰，現階段台灣必須找到將玻璃加工做成低強度水泥或磁磚以外的其他管道，未來才有辦法處理大量的廢棄光電板。
======
事實查核中心 根本沒查核嘛
性政院 根本就沒有處理方案 在作夢等國外收呢
https://i.imgur.com/1XyVUsn.jpg
ㄎㄎ
--
※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言：
: 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen: 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋
: 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz): 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星
地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀
--
日本1/4~台灣九成~台灣屌打日本~不要不信
9成可回收沒錯啊
為党服務的機關，你期待他什麼？党說屎加
熱能吃機關也會幫忙背書。
九成可回收沒錯，只是要花新品2倍的錢去回
收
補助蓋光電，補助回收光電，這麼好的生意
可不多
所謂的回收是真能再造?還是醃蓋?
黨有錢賺就好 其他都不重要
那個查核從來都不說哪裡查的
有啦! 查核政府的資訊 但政府資訊也鬼扯
9成是理想狀況 但現實是全都被颱風吹壞
而且預想是20年後才需要大量回收
一個颱風把問題提前20年 等於吹破神話
#1edQQwMq (Gossiping)
我那篇就說過了 9成是非常非常理想的狀況 基本上就是全新的回收全新的 那個實驗的影片我看過 我印象中 他現場最後也就回收大蓋回收7~8成左右
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/17/2025 17:14:459成是用重量去算吧，9成重量在支架....
是說九成可以回收 但賠錢生意誰要做
有錢也做不到 除非一部分出口當看不見
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/17/2025 17:16:26我相信送去印度可以回收9成 運費政府出
詐騙查核中心 九成唬爛
事實證明事實查核中心不是事實
事實詐騙中心 嘿嘿
回收暫置地下作為資源儲備
實務上連半片都沒回收
我知道物價屌打日本，經過最近幾年
的努力
X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 之前不是說光電板不會造成環境汙染嗎 : 彭啟明也再度強調，外商來台應遵守法令，且要積極改善，政府的態度是「溫柔又堅定」， : 只要業者需要可以提供技術支援，倘若態度消極後續恐會影響到經營，若19日前為改善將要 : 再次開罰。3
覺得蠻好的 不然這陣子都沒有什麼建設 〓.〓 處理廢棄物 載運土尾的很多都不太好1
粉碎的光電板會危害環境? 不是喔。 不是這樣子 光電板的原料來自哪裡呢 是的，就是來自大自然 如同我們的肉體一樣，死後都會回歸大地10
原文43 大家好，我肥宅律師啦 我一樣對環境部的作法嗤之以鼻也覺得沒有guts 我先前就有指出，我依照承辦廢清案件的經驗，從來沒有聽過環保實務上有所謂的「暫置 」，堆置就是堆置，時間短也是堆置，除非是為了清除轉運等緣故，可以解免聲請許可以X
董事長 廖國榮 事實上，上述綠電業者，成立期間大約都在蔡政府執政之後，這些太陽光電業者之所以能 夠有穩定獲利，可以說是拜台電綠電躉購制度之賜。不少綠電業者包括元晶太陽能在內，爆
光電板的塑膠能夠回收？從一開始就是笑話 我家做塑膠的 即便同材質的原料 只要廠商不同 料號不同 甚至相同料號但是有添加劑改性 粉碎時就必須分開再處理 否則加工時輕則外觀不佳 重則混煉不均 熔融不完全 物性失格23
每片都有編號，難道不用查哪些已經被原地粉碎了嗎 回收也有四步驟口號呢 廢太陽光電板回收4步驟為「問」、「填」、「集」、「收」，光電設置者或民眾有廢棄光 電板時，可選擇自行或委託合格公民營廢棄物清除機構，或至「廢太陽光電板回收服務管2
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: 社會中心／洪正達報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
我看YT喇 中國現在 垃圾焚化爐蓋太多 在到處花錢 找垃圾燒1
南無阿彌陀佛 播氣象的跑來做部長 看到現場施作端就傻眼 那他看到回收廠處理方式恐怕要再傻眼一次 然後再看南部人垃圾分類的方式再傻眼一次
爆
Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟我們來講講回收好了，基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份： 玻璃74.16%![Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟](https://i.imgur.com/d0CLsyLb.jpg "Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟")
46
[問卦] 事實查核：網傳「太陽能光電板無法掩埋網傳「太陽能光電板無法掩埋、燃燒、拆解」？ 經查 太陽能光電板 確實不宜掩埋或燃燒，但可拆解且9成以上材料可回收再利用。 - 近日網路流傳一張空地堆滿太陽能光電板、塑膠浮台的照片，並搭配文字指稱「光電板無 法掩埋無法燃燒更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」等。20
Re: [新聞] 太陽能面板回收日本頭痛 估將產生50萬噸1八卦是 日本政府還算老實面對問題的 照目前規模 未來我國 每年至少會製造出超過十萬噸光電廢棄物14
[問卦]光電垃圾 現地粉碎 依然可回收 勿大驚小怪政府說了 光電垃圾 90% 以上都可以回收 就算現場粉碎光電板與支架 其物理、化學性質 依然沒改變其可回收的特性 就算變成粉塵 被風吹揚 散落在魚溫池中 只要廠商細心把它們撿回來 可回收就是可回收 請不要再謠傳「易使人誤解光電板無法回收處理」的說法 就像擦過大便的衛生紙一樣 以現在的科技水平 一定可以再把衛生紙回收使用10
Re: [問卦] 事實查核：網傳「太陽能光電板無法掩埋講了一堆幹話 重點就這兩部分 1. 現階段有可以回收9成材料以上的技術 2. 沒有經濟價值 --------------------------------- 有技術不代表有人要做7
Re: [新聞] 網傳光電板無法回收？ 事實查核：9成材9成材料可以回收沒錯 但回收處理的成本大於回收效益，因此沒人想要回收 直接當作一般廢棄物還比較省錢 9成材料可以回收 不代表9成材料能夠完全回收3
[問卦] 光電板可回收，怎麼不好好回收？事實查核中心說光電板可回收 那為什麼業者都不好好回收？ 回收來做新的光電板不是可以省成本嗎 為什麼寧可當場碎掉？ --3
Re: [新聞] 風災毀損光電板棄置農地流出不明油汙 嘉政府說沒有毒安心ㄏㄏ 那這些官員要去現場喝一杯試試嗎 原來我們台灣是這樣隨便處理廢棄物的，這幾天都下大雨， 那麼這些下在光電板造成的汙染水都到流到附近的土地 嘉義附近的農地跟漁業還能吃嗎?1
Re: [新聞] 網傳光電板「無法掩埋燃燒拆解」？查核丟垃圾1-5美元 回收處理18美元 租地方幾年擺不用1美元 大概是這樣1
Re: [新聞] 網傳光電板無法回收？ 事實查核：9成材餐盒 飲料杯也都能回收啊 但實務上 回收的價格不划算 根本沒人想回收 都是燒一燒而已