Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」
沈大師說的無保潛逃要入罪我聽不太懂
傅管家的情形我不知道
但是如果是橘子的情形成立無保潛逃的話
那幾乎只要檢調想弄人
發出一個通緝就能讓人吃罪了
很多人根本也不知道自己被通緝
新聞常看到自己搬家不知被傳喚而未到
被交警攔下時突然才發現自己N條通
※ 引述《wishcrystal ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBSV新聞網
: 2.記者署名:
: 記者 劉庭宇 報導
: 發佈時間:2025/05/13 20:36
: 最後更新時間:2025/05/13 20:36
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」 不法關說最重判5年
: 4.完整新聞內文:
: 立法院今(13)日三讀通過《刑法》部分條文修正案,增訂「妨害司法公正罪」,在司法: 案件偵查、審判或執行中,利用職務、身分或地位之影響力對法官、檢察官或其指揮監督: 長官為不法關說者,處五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金;另外,修法也將「: 棄保潛逃」入罪,經檢察官或法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海,經合法傳: 喚無正當理由不到庭,並經發布通緝者,處三年以下有期徒刑。
: 根據條文,關於增訂妨害司法公正罪章部分,對於證人、鑑定人、專家證人或通譯,行求: 、期約或交付不正利益,而約其不為證言、鑑定或傳譯,或約其為一定之證言、鑑定或傳: 譯者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金;證人、鑑定人、專家證人或通譯: 就證言、鑑定或傳譯之事項,要求、期約或收受不正利益者,也會處三年以下有期徒刑。: 條文也明定,意圖使證人、鑑定人、專家證人或通譯不為證言、鑑定或傳譯,或使其為一: 定之證言、鑑定或傳譯,對其本人或其之配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內: 姻親或家長、家屬、與其訂有婚約者或其他身分上或生活上有密切利害關係之人,實行犯: 罪行為者,依其所犯之罪,加重其刑至二分之一。
: 至於不法關說部分,條文指出,意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終: 結偵查、上訴、抗告或指揮執行之命令,在司法案件偵查、審判或執行中,利用職務、身: 分或地位之影響力對法官、檢察官或其指揮監督長官為不法關說者,處五年以下有期徒刑: ,得併科五十萬元以下罰金;若法官、檢察官因而不為一定或為一定之裁判、處分、終結: 偵查、上訴、抗告或指揮執行之命令者,處一年以上、七年以下有期徒刑,得併科一百萬: 元以下罰金。
: 另外,原先《刑法》規定,依法逮捕拘禁之人脫逃者,處一年以下有期徒刑,此次修法也: 加重刑責,依法逮捕拘禁之人脫逃者,處三年以下有期徒刑;損壞拘禁處所械具或以強暴: 脅迫犯前項之罪者,處一年以上七年以下有期徒刑。
: 修法也將「棄保潛逃」入罪,據條文,經檢察官或法官命具保、責付、限制住居或限制出: 境、出海,經合法傳喚無正當理由不到庭,並經發布通緝者,處三年以下有期徒刑。
: 民進黨立委沈伯洋發言時提到,修潛逃分為好幾種,包含羈押潛逃、棄保潛逃、無保潛逃: ,沈伯洋質疑,「棄保潛逃罪」為何沒有列入無保潛逃者,「橘子、傅崐萁管家都是無保: 潛逃,他們有妨礙司法進行,為何不規範進來?」沈伯洋指出,在野黨定了一個「有夠爛: 的棄保潛逃罪」,立法技術拙劣,民進黨只好在最小侵害上提出修正動議,沈伯洋再指,: 北檢前面聚集應算不法施壓,然而,在野仍把條文的「施壓」二字拿掉,只剩下關說內容: 。
: 力推此次修法的民眾黨團總召黃國昌則表示,民進黨在2017年司法改革國是會議承諾制定: 棄保潛逃罪、不法關說罪,2831天過去後,做出承諾的民進黨,不斷地拖延、稱還在研議: 。台灣社會沒辦法理解,為何不法關說的人得不到任何法律制裁,黃更以前法務部長邱太: 三不法關說桃園地檢署檢察長為例,怒批民進黨阻擋修法,但民進黨今天終於提出版本,: 代表公民社會、人民的憤怒是有力量的,「今天我們做到了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2868601
: 6.備註:
: 這麼久以來,台灣的司法讓權貴關說,變得輕鬆寫意自然;
: 這麼久以來,台灣的法律竟可以容忍貧富貴賤被差別對待。
: 最後補充一下
: 108年當年的質詢
: https://www.youtube.com/watch?v=bHn-QlgmHec
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
無保就是證據不足了 腦殘綠共還想定罪
無保潛逃真的笑死
無保就是法官不認為重大啦
真的這樣跑也是法官判斷有問題
無保的前提應該是發生在有經檢察官或法
官訊問後做出的處分
橘子是連訊問都沒進行過 沈伯洋扯什麼
無保潛逃會不會太好笑?
反正有40趴死忠深信不疑
民進党真輕鬆最後抄作業就好
他只是補教老師 要求他立法程度可能不夠
立法技術拙劣至少比完全執政完全跳票
好啊 嘻嘻
他是美國派來亂的
黃國昌怎會立這種法
爆
沈黑熊氣pupu立刻在網路上以刑法專家之姿指責這個法條 說這個沒訂那個沒訂,又說錯誤百出 脆上馬上眾人掌聲叫好,說藍白就是廢物 我就好奇 有些人事情死都不做,有人出來做了才在那邊指指點點靠北靠母![Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」 Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/BiNr6fLb.jpeg)
3
最該增訂的檢察官政治追訴罪 立法程序到那裡了? 林俊言這種東西還能讓他逍遙法外的嗎? 台灣人能容忍這種東西存在司法系統? 你願意跟這種罪犯一起在社會中共存?![Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」 Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/HEx9eMqb.jpeg)
1X
蠻有趣的時機點立了這個法 依北檢最近的行為模式 猜猜看黃國昌質詢、視察、行文要求說明這些行為 會不會被列為 「意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴...」2
看看之前選罷法修法 修完就是只辦藍不辦綠 藍營偽造連署被羈押一堆 綠的都沒事 比起立法感覺國民黨應該先整頓一下檢調6
民進黨八年完全執政想怎麼訂就怎麼訂 給了一個完全的舞台 給你民進黨有表演的N次機會 結果呢 八年啥法都沒立、啥政見都沒兌現 只有錢爽爽用 然後現在在野黨訂的每個法你都有意見 在那邊呱呱叫 百般阻撓立法、指指點點 當自己還是在野黨那套在玩![Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」 Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/JLP3otLb.jpeg)
1X
不法關說罪 棄保潛逃罪 立法簡單但實務上要執行根本很困難 : 至於不法關說部分,條文指出,意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終 : 結偵查、上訴、抗告或指揮執行之命令,在司法案件偵查、審判或執行中,利用職務、身 : 分或地位之影響力對法官、檢察官或其指揮監督長官為不法關說者,處五年以下有期徒刑![Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」 Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/Tyfdee0b.jpeg)
3
有阿 我朋友在遊戲公司上班就遇過這種人的可怕 有一天老闆要開一個新遊戲 他們那組負責想新的遊戲機制 在會議室 大家各自提出自己的想法 唯有小沈不發一言 到了討論想法可行性時 小沈突然變得口若懸河 ㄟㄟ小陳你那個機制太難了 學習曲線太長對新手很不友好X
基於藍白選罷法修一修 結果火燒自家人的前例 雖然阿北案的一審應該來不及等新法公布 不過等之後到了二審 如果朱yahoo還是跟偵查階段說得不一樣4
: : 讓他寫法案(國會改革)的回應![Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」 Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/5v7WK5Tb.jpeg)
2
沈大委員自己有教過學生刑法 忘了刑法第13條故意的定義嗎? 行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。 明知道自己未到案會被通緝才有故意的問題 台灣現在很多人都是在外地工作
XX
[爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法棄保潛逃罪的問題 今天藍白立委推棄保潛逃罪,乍聽好像有道理,但仔細看就知道:根本是亂立法。 台大法律系黃種甲教授在今年的論文說:「棄保潛逃罪,並無增訂必要。」我覺得可以討論 ,但先來讓大家看,藍白版本才前兩條,犯了多少錯誤:![[爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法 [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/R9QL8Y7b.png)
4
Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法好啦 我法盲 所以有些問題想問 : 1. 無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏(雖然我也認為可不罰)。 無保潛逃??? 無保不就被羈押,這樣還能潛逃?? 而且修法前提不就是針對棄保潛逃![Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法 Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/yDHYLh2b.jpeg)
[討論] 有一說一 棄保潛逃跟不法關說罪會違憲嗎?有一說一 棄保潛逃跟不法關說罪會違憲嗎? 講白點就是 dpp這次又要反對嗎? 據羅智強說的 蔡英文政府於2017年司法國是會議決議制定的「棄保潛逃罪」與「妨害司法公正罪」,在 歷經8年後仍未見任何具體進展。