Re: [新聞] 凌虐店員討20萬！兇殘女店長「拿到錢
是蠻好奇的
那六個人對判決不服是否會上訴
刑事案件上訴需要繳納裁判費嗎？
有鄉民能解答嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.99.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
免
難怪…一堆上訴
推
驚
推
先擔心豬腳麵線要買哪家
→
啊。聖騎士院長怎沒出來譴責？原來是
→
西瓜市。沒事沒事
推
※ 編輯: maki810711 (49.216.99.1 臺灣), 05/05/2023 07:13:07
塔綠班執政殺一個人不會死
推
國家還送你一個公設辯護人或者法扶律師
→
這是強制辯護=_=
爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了![[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回](https://i.imgur.com/KNBLbKfb.jpg "[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回")
20
[閒聊] 從裁判書來看A2做A3之刑責最高法院 103 年度 台上 字第 2118 號判決 %8f%b0%e4%b8%8a%2c2118%2c20140626 概要： 員警將A2類交通事故製作為A3類交通事故並登載於E化系統，且無對A2、A3類判斷錯誤![[閒聊] 從裁判書來看A2做A3之刑責](https://i.imgur.com/Uiousdhb.jpg "[閒聊] 從裁判書來看A2做A3之刑責")
12
[爆卦] 法院又認證鄭家純 沒繳上訴費上訴人(鄭家純)與被上訴人(高雄元和雅診所)間因侵害著作權有關財產權爭議等事件， 上訴人鄭家純不服本院於民國112年1月17日所為第一審判決而提起上訴， 惟上訴人(鄭家純)未繳納上訴費用 上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣貳萬參仟柒佰柒拾伍元， 逾期未繳，即駁回上訴。![[爆卦] 法院又認證鄭家純 沒繳上訴費](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[爆卦] 法院又認證鄭家純 沒繳上訴費")
5
[課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘？民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到： "七、本法就第二審程序之進行採續審制，第二審法院就上訴事件為本案判決時，對於當事4
[問卦] 法官會在乎上訴維持率嗎上訴維持率是指 一審不服判決上訴 結果二審維持原判或駁回上訴 聽說為了保持上訴維持率數字好看 因此誕生了許多恐龍法官2
Re: [新聞] 醋男砍他頸部血狂噴 惡行曝！檢察官竟【簡易判決處刑書】 本身就是起訴書的一種 怎麼會說未被提起公訴??? 拜託記者多讀一點書好嗎 聲請簡易判決處刑書，也是要到法官那邊判決，不是檢察官說了算 法官也有可能不同意，然後轉為一般審理流程3
[課業] 單一案件上訴問題？110三等書記官第4題:「甲涉嫌偽造信用卡遭偵查，但檢察官認為犯罪嫌疑不足而予以不 起訴處分。後發現甲持該偽造信用卡提款，偵查後檢察官對甲提起公訴。一審法院判甲行 使偽造信用卡罪刑，甲不服提起上訴，二審法院認為甲偽造信用卡並行使之，遂撤銷一審 判決均判有罪。問，此判決是否合法？」 想請問一下，高點解答讓我有點無法理解，本人非本科系，可能有很多不懂的地方，希望![[課業] 單一案件上訴問題？](https://i.imgur.com/OOvuMEBb.jpg "[課業] 單一案件上訴問題？")