PTT評價

Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!作者
dahlia7357
(活在第1/198768748個宇宙)
時間推噓38 推:47 噓:9 →:47

一圖勝萬言

這張圖的重點應該要上一下

https://i.imgur.com/FYoKztd.png


如果今天是台北市跟中央討3000萬

結果中央直接撥81億圓來幫我們改建市場

我們也會謝謝中央爸爸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
PTT 網址

morris 08/02 11:15死忠仔在偷換觀念 高雄就是獨佔資源 閃啥

ntu01 08/02 11:15暖市長名言: 54088

phina005 08/02 11:15說真的,會把不同建設拿來比本身就沒腦

phina005 08/02 11:15,不知道哪個沒腦的天才想出來的

phina005 08/02 11:16要花自己的錢也就算了,還是跟中央拿的

snpred 08/02 11:16轉移焦點避重就輕,玩的很熟練

aakkssqq 08/02 11:17靠夭哥布林就是無腦~人一綠腦就殘

s81048112 08/02 11:17痾...漁港不是中央的嗎

s81048112 08/02 11:17柯粉式轉移焦點不意外

gay7788 08/02 11:19執行率27000%

notimenofree 08/02 11:19不同種類的東西也在比…書都白唸了

liusean 08/02 11:19完全在模糊焦點 人家再問3000w給81E 哥布

liusean 08/02 11:20林綠共仔在跳針 你花自己的錢更多

coldy 08/02 11:20問A扯B,人家繼續問A,反咬別人轉移焦點XDD

sky52442009 08/02 11:20163億就不是人民的錢

ilove30and 08/02 11:20阿3000萬是能改建漁港喔...

ted01234567 08/02 11:21哈哈。哥布林氣噗噗

eaious 08/02 11:21側翼幫幫忙好嗎 一個晚上搞出那種爛東西

eaious 08/02 11:21得意洋洋來回應

palindromes 08/02 11:21前鎮漁港 經營者是漁業署

palindromes 08/02 11:22台灣六成漁獲量的地方…

eaious 08/02 11:22人家問你A 你答B扯C 以為別人跟你一樣智

flavorBZ 08/02 11:22照比例中央要給台北市1萬億

eaious 08/02 11:22障?

flavorBZ 08/02 11:23這下台北市發財了,謝謝政黑神助攻

flavorBZ 08/02 11:23民進黨豬隊友政黑認證

palindromes 08/02 11:23快笑死 在野繼續打廢成這樣

gino321 08/02 11:24反正不是阿北的地方都是亂花錢 可以吧

death1813 08/02 11:25前鎮漁港為什麼要用產值 沒有實際營業

s81048112 08/02 11:25只有白色可以改建 其他顏色都是弊案

death1813 08/02 11:25額嗎?

eaious 08/02 11:25沒救了 還在那阿甘精油勝利法 活在自己的

eaious 08/02 11:25世界裡……

beauti4 08/02 11:33拿了全台的錢就感恩,又不是高雄自己出

beauti4 08/02 11:33說起來高雄還要謝謝台北人幫忙出錢

neil761009 08/02 11:34漁港產值300億有繳稅嗎?

crazydj 08/02 11:34漁民不用繳稅還能拿正府補助呢~

crazydj 08/02 11:35你高雄自已出錢改建啊 全台灣都欠你錢?

bluewolf 08/02 11:35財政紀律堪憂 走特別預算不就是不想被審

crazydj 08/02 11:35自已當敗家子欠了4500多億 還好意思再拿

crazydj 08/02 11:36你陳其邁不臉紅 我都替你尷尬了~爛死了

bluewolf 08/02 11:36查 不要在那邊裝了 真的撒幣亂搞欸

crazydj 08/02 11:36高雄人的臉都被貪污之子丟光了~

Tsucomi69 08/02 11:36塔綠班沒法正面反,只能找歪七扭八亂打

king110054 08/02 11:37營業額跟產值可以相比?這邏輯?

ShaNe1993 08/02 11:38本來要買Altis請爸爸贊助,沒想到

hammers 08/02 11:38https://i.imgur.com/zqj2g6K.jpg

ShaNe1993 08/02 11:38他直接買一台布加迪給我

small91051 08/02 11:39產值列出來啊 垃圾黨

faker007 08/02 11:43垃圾閩南低端仔敗家很久了 真爽

oneyear 08/02 11:47用產值比營業額,不愧是原本側翼做的圖

cogitation 08/02 11:50https://i.imgur.com/bGV4Uyt.png

allento3 08/02 11:523000萬改建漁港...腦要常用

NotOtaku 08/02 11:53大台北地區每人每天都要吃蔬果,全台灣

NotOtaku 08/02 11:53沒有每天都要吃魚,光是每日營業額就差

NotOtaku 08/02 11:53多少了

imkp 08/02 12:01人一綠

v19791119 08/02 12:01

verydolungbe 08/02 12:06http://i.imgur.com/D8uEh6K.jpg

brepus 08/02 12:06要3000萬給81億 真大方欸

coffee112 08/02 12:063000萬 想改建漁港 送81億 這腦子....

roroccc 08/02 12:06哥布林:可以不要打我臉嗎

yannicklatte 08/02 12:07不意外

Irelia56 08/02 12:11信党 https://i.imgur.com/RY8PJn2.jpg

jasontime 08/02 12:1581精神阿

nature1021 08/02 12:22民進黨真的吃相很難看,無所不用其極

nature1021 08/02 12:22在搞爛台灣

akiyo791 08/02 12:26

bloodyiris 08/02 12:29幫你推 證明統籌分配款差異 笑死 快點

bloodyiris 08/02 12:29

internetms52 08/02 12:31執行率27000%好靠背

wirecut 08/02 12:33原來如此

chichung 08/02 12:34說不同種類也在比是在打臉政黑同伴嗎

DavidFoster 08/02 12:36爹親娘親不如黨親啊

rayxg 08/02 12:40笑死,哥布林哭哭

h94g41up 08/02 12:41

ys4562004 08/02 12:42哈哈 八卦又翻車了

passTWth 08/02 12:46哥布林詐騙黨就是在騙阿 這什麼爛圖

caesgin 08/02 12:50為什麼是產值跟營業額比

j357788 08/02 12:53這時候又不說浪費錢了喔

koukai2 08/02 12:58偷換概念欸 吵浪費錢變成吵花誰的錢?

koukai2 08/02 12:59白粉的招怎麼都跟CF一樣啊

karta1271642 08/02 12:59精闢

fju0911 08/02 13:00樓上的,那81億的完整改建計畫書在哪?

findwind0826 08/02 13:25我直接說啦 漁港跟建物最好是能比

jianliung 08/02 13:32偷換概念的不就塔綠班

roso4258 08/02 13:42https://i.imgur.com/LaO8CYv.jpg

cry102836 08/02 13:461.9億中央不給北流 北流還是中央規劃

cry102836 08/02 13:46的 跟81億漁港根本零頭 遇到綠色執政

cry102836 08/02 13:46縣市就大灑幣

cry102836 08/02 13:48噁心 高雄前瞻拿了一千多 前都不知道

cry102836 08/02 13:48花哪去 地方負債還可以繼續增加到四千

cry102836 08/02 13:48多億 超爽亂花錢不用還

kobe143 08/02 14:00只有死忠的會相信

thepstar 08/02 14:11產值也不是實際數字

Edwarce 08/02 14:28這個時候不同又不能比較了

kroyx 08/02 15:30塔綠班出沒幫推

tamynumber1 08/02 15:35笑死

tim910282 08/02 15:43笑死

spzper 08/02 16:14確實~花中央錢和台北自己錢差很多

ctw01 08/02 17:57其實一堆鄉民根本不知道這兩個建設差異,

ctw01 08/02 17:57問題是中央一直幫特定縣市增加預算...

v9300087 08/02 20:40有本事中央也給北市一千多億阿...