Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 剛剛看到政黑在洗這篇 表格如下
: https://i.imgur.com/0Z9DcUn.jpg
: 原來台北才是最誇張的???
: 八卦肥宅這次是不是真的翻車 被政黑打臉了QQ.....
先說結論,其實表格應該長這樣
https://i.imgur.com/4gssbWq.png
基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式
用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了
他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的
台北第一市場 高雄前鎮漁港
營業額 220 億
產值 300 億
實際上要用營業額看的話,應該是長這樣
台北第一市場 高雄前鎮漁港
營業額 220 億 46 億
產值 300 億
資料來源:高雄市政府海洋局>高雄市綠色漁港建立與探討研析-前鎮漁港為例
https://i.imgur.com/GTZinlD.png
如果要算上產值,會比較複雜,但結果會是這樣
實際上要用營業額看的話,應該是長這樣
台北第一市場 高雄前鎮漁港
營業額 220 億 46 億
產值 約 5600 億(北農) 320 億 (幫更新產值)
資料來源:台灣地區農產品批發市場年報111年,財政部
https://i.imgur.com/6XtzaDZ.png
蔬菜批發台北佔61.1%,青果批發台北佔68.1%,平均算65%好了
全國餐飲業營業額8,653億元*65%=5624.45,算5600億好了
但這個數字是整個北農的,北農有第一跟第二市場
查證完了,第一批發市場營業額跟產值都屌打前鎮漁港
更不用說北市改建費用是地方自出的
但是造謠抹黑一條龍目的已經達到,現在名嘴已經在電視罵了
如果有看到有人還在傳造謠資訊的話,請給他正確的表格吧
https://i.imgur.com/4gssbWq.png
--
原來如此 營業額我知道怎麼算
但產值怎麼算還真的不清楚
不管啦柯文哲就是亂花錢
你改表格要不要乾脆列成兩行
產值要只精準列出第一市場有難度 我講究科學,數字盡量正確,所以就不放了
推,剛剛也想找資料,但能力不足
來喔查水表了大大
民進黨打的愈大力,我對柯文哲愈有信
沒用 你印出來貼到三民自門口他還是報
原本那張
心
還有一個是蓋大樓,一個是改良漁港環境
一直覺得哥布林的新聞都有灌水
哥布林殺手今天就是你了
用面積來比不用的改建,笑死人
打擊造謠詐騙
不管啦,八又翻又翻~
改建的方式是不是也不同?
蓋高樓跟平地建設本來成本就不一樣
C
數字為什麼不能找一樣類別對比呢
推
反正哥布林只想要那些低智商的票
就是知道闢謠太複雜一般人根本不管
跟柯P比政績 只有被打趴的份
綠共才會不斷用這種亂移花接木的
因為哥布林就愛偷換觀念啊
一個是統籌分配款 一個是前瞻 兩者立基
方式
保重小心被追殺
單位就不同也能比,不過沒用了,已經
點就不同 塔綠斑也拿來比 根本智商測驗
在洗了
粗暴打臉哥布林 XDDDD
這你的算法證交所跟期交所產值不就頂天了
垃圾綠共党不意外
八卦又崩潰了
一貫的造謠抹黑手法一條龍+政論天天洗
他這算法是參考綠黴的所謂產值計算
名嘴到底會不會有報應阿...
又看到塔綠班賤畜被打臉
八又翻
抹黑一條龍 真的很好用 反正不用負責
可以轉政黑嗎?
台北市場改建不是含魚市嗎?
原來產值是這樣算的啊...
推,根本懶叫比雞腿
你數字證據哪來的又是白粉造謠喔
真的這麼低?? 你不要騙窩 = =
問a答b討論c的dpp
北農業務也不是只有第一二市場你這看起來
還敢說八卦沒柯屁養的網軍?
比原本那篇更像抹黑
你這樣是顛覆DPP罪,很重的
北農是北部最大交易市場前鎮營業額沒得比
上面ㄧ堆閉眼推文推假的?
哥不林是信仰,講科學不懂的
第一市場拿整個北農來講 我的老天額
我要吐了
台北用自己的錢 高雄漁港用全台灣的錢 敗
家子禿頭舅公還幫嗆 吃魚就要修港
死忠的已經看不到了
你的漁港產值數據 確定就是對的嗎??
幫推 事實不容扭曲
哥布林殺手是你
那裡就垃圾聚集地
查一下 其他篇之前新聞都吹成250億說
餐飲營業額直接*65%?現在餐飲只吃菜
噓的人拿北農的數據出來打臉呀
北農就算拆成幾個銷售點也屌打前鎮
笑死 數據不會騙人
一個下午 臉被打歪
台灣已經變成全民素食了嘛OuO?
拆成10個好不好,一個點也有500億
沒辦法,無腦哥布林就快35%了
哥布林真噁心
政黑就這樣啊 亂比一通阿
就一個賣菜的地方要花200億 = =
推
高雄市自己的報告也是整個高雄吧
你小心查錯資料的話 會被吊路燈喔...
幫高調
圖上寫產值320億 交易量46億沒錯啊
覺青最會偷換概念了
說啥不是說前鎮漁港是全國第一 拿
塔綠斑自己偷換概念然後指責別人數據有
推 那個表格根本亂做
哥布林很不喜歡這篇文章
北農比剛好啊
造謠一條龍不意外
推
都你說了算
哥布林黨就專搞詐騙
證據要看細節跟出處
你這篇只能在這邊爆 人家新聞一條龍
無腦的塔綠斑哥布林眼睛瞎了看不到
面積也很好笑 市場很多樓層不用算?
沒差,重點是韓國瑜去要錢的時候為何不給80
億
恩恩 好
北農是北部農產集散地,規模哪是一個漁
塔綠班潑屎戰術 大成功。一條龍新聞6666
港可以比的
塔綠班哥布林不喜歡這篇
你各位的稅金真好用
塔綠班真的有夠噁心
那對照根本就亂做 光是找市場出來比就
推專業!打臉塔綠班,剿滅哥布林
大錯特錯了 更別說又不是錢沾計畫
所以根本只有人家一兩成的規模改建要花
人家一半都錢
垃圾民進黨
偷換單位 真的是不要臉
民進黨 史上最貪
韓導6月再見 10月中長程計畫就過了
大家盡力幫柯文哲拉票吧 藍綠沒救了
塔綠班哥布林製表課 上線囉!
可以把產值要加到圖裡嗎 ww
到底智商要多低才會相信塔綠斑
表格做的跟智障一樣 還一堆人上車
基進高端側翼大勝利
政黑哥布林版不意外
推推
真是造謠一條龍
????? 柯粉真的拿這種計算高潮????????
可憐哪 我說高雄版和高雄市民 都是$
高調
舔蚵仔厲害了,現在台灣都吃素逆..亂算
高級實習生510都看不懂財報了 呵呵
党給出來的數字都要考察過,誠信已破
一通舔蚵仔也信,讀書讀傻了...
產
產值隨便吹 白粉隨便吸 笑死
產值用全國餐飲來算真的夠往自己臉上貼金了
北農業務是全台市場 但他是拿65%算北部
塔綠班偷換概念又不是第一次了
還不都納稅錢 何況漁港中央管的中央出正常
白粉這輩子大概沒吃過水產只吃蔬果
你沒有台灣價值
感謝查證
死忠的信就好了?可憐哪。
笑到肚子好痛,這種算法全國餐飲只吃
果菜不吃魚肉蛋,柯糞真的專業吃屎
推!側翼死爸媽
幫推
所以柯文哲一個市場就花163億元??
看新聞預算從10億-->50億-->60億-->80E
花錢不手軟欸
怕啥 全台素食化的文能豹紋就好
綠共太爛
新聞還滿多的 數字就不斷的攀高當中
你完了 等著看吧
餐飲營業額60%是買菜錢哈哈哈哈
造謠失敗就開始抹我們不吃魚了
全國餐飲的原料都不進口的拉
半導體公司的員工餐廳也都有菜,沒吃員
是說 柯的市場如果亂蓋 那還不快去查?
工餐就做不出晶片,建議把科技業的產值
都是蔬果拉 65%從北農來的拉
也算進去
千萬別質疑垃圾党的垃圾
造謠抹黑失敗又開始 一貫的罵人
哎呦這篇轉個joke版好不
事實
最大的笑點是 快豹紋惹
產值就算有算錯,也比民進党亂貼的好
餐飲營業額=換算成蔬菜 好好笑
垃圾党
放心媒體不會理你
八卦版優質好文當然要推爆,讓大家看看
有多優質
原po到底是不是反串啊?還一堆弱智柯
這種奇特的算法 真的要高調XDDDDD
反串吧 我猜
糞上車,笑到黑姑
党才不屌你
推 看原圖就會覺得產值到底怎麼得出
來的
看看高學歷的柯粉是不是真的高潮XDDD
推 塔綠班真的愛亂取數據亂抹
163億還包括中繼市場一堆有的沒的
163億市場1.9億付不出 柯還敢自誇財政
讓我們繼續關心中共武力犯台
哥布林去死一死吧 噁爛
繼續
沒用啦 塔綠班才不管你的數據
看看數發部200多億怎麼花的 誰會信8
1億實際效益啊?
哥布林氣到發抖
柯粉怎麼好像智商不高XD
你講的就對?只有八卦白粉會上車
用國內餐飲總額去算也太奇怪了
推
原PO要的精準圖改好了 產值根本不能算
八卦又翻車了
繼續造謠,lie導或成最大贏家。
幫高調,真的要小心造謠耶
造謠人渣資進党
蚵粉是真的信這種餐飲業產值算在果菜市場上
面的神奇邏輯還是在反串,認真相信的話真的
吸白粉吸到腦殘欸
推高調
想看更多數據
綠共只能問A扯B 自然站不住腳
綠蛆造謠不是很正常嗎
產值這樣算的喔 柯粉不就笑死人
覺得講不對可以回一篇電他嘛
這表格我看不懂,我反正只知道高端
民進黨就是垃圾,台灣有這種政黨真是恥辱
笑死,抹黑真的不遺餘力
產值這樣算?????果然是柯粉
真的應該統一單位,要比產值就統一比產
值
光高端就已足夠說明dpp財政紀律極差
不要太不滿
,所以綠粉也不用在那講柯粉怎樣,發
性lie黨無能才需要用騙的~不是性就是lie
生過高端一次後不管是不是柯粉都不會
民進黨不倒,台灣不會好
比營業額就統一比營業額,在那邊張飛打
相信dpp拿出來的任何數據
沒相信過 還好
這算法...www
岳飛
靠 用全國餐飲產值65%算北農?
移花接木又一樁 DPP用得可熟了
民進黨真是噁心到了極點
就算還有肉類?蔬果取個50%好了?請問是
那是不是全國出口總值要算在幾個港口跟機場
多少啊?
看高端跟數位部 這81億會有什麼 幫助嗎?
這樣基隆發了
人民對政府的信任是政府自己玩掉的,
我怎看不懂你怎麼算的
可憐哪。
檢討柯粉前要不要先問自己七年來幹了
什麼?
真的是抹黑造謠一條龍
講到北農就根本不用比了
產值就隨便揮阿都沒定義跟公式媽的
重點你拿營業額就夠了啦,產值都亂兜
綠畜:不管啦!柯文哲下台
無腦護航 賴神會笑死
哥布林老招 造謠抹黑製造對立
笑死欸~你把漁港的魚市場營業額獨立出
來比,騙騙那些柯白粉還行
改建計畫是整個漁港,不是只有魚市場
好
為了選贏 造謠抹黑都正大光明的來了
笑死
你看這篇的柯白粉都高潮了,你是在釣魚吧
大小姐不喜歡這篇文章
塔綠班就喜歡拿柯來比,能力也就這樣了 可
悲啊
原來是這樣,感謝解惑
餐飲服務業的產值6成直接丟給北膿還有一堆
請問漁港大部份的收入是不是魚貨?可憐哪
白粉吸太多的大讚,白粉真的低學歷又沒常識
。
政黑什麼水準
…
少了一個漁港不會怎樣,少了北農北北基
通通吃土
不管 哥布林說對就對 八又翻!
強
高端產值幾兆 結果營收0元
反串要說欸
自己出的?可憐沒党愛的台北人
重點不是補助大小眼?拿自籌的市場來比
?
哥布林是智障喔 產值才46億看不見喔
笑死,地方經費就不是稅金喔?笑死
事實就是不能這樣比 很難嗎
這算法跟DPP同樣手法嘛
死忠的智障哥布林哪管這些?他們只
在乎民進黨那群畜生有沒有吃飽
白粉是不管金額的,疑怎麼打臉自己
哈哈哈哈 垃圾in 垃圾out
哥布林看好了 北農產值5600億!!!!!!
窩天天吃大量蔬果,偶爾吃魚耶?
第一營業額/5 約44億 產值也還有1120
阿北政績+1 下次記得宣傳
党也說小智沒抄襲啊,襲慣性的
阿地方經費是柯自己出的嗎 好好笑
要這樣算產值貢獻,那最前端的漁港
高雄有哪一個經費是 陳其邁出?
層層算上去絕對會更高
高調 哥布林開始進攻
台積電工程師也吃北農的蔬果才能活
下去 建議台積電產值也要算入北農
真他媽的國家級假資料
Ncc跟死了一樣!廢物機關
嘻嘻
一條龍哪次不造謠
如果暖市是自籌的話?窩就不介意?
等等版主就要來刪這篇了,先補血
推
票多的贏啦!這表也只會在八卦流傳,4%
哥布林很氣
幽默的比較 一眼就看出來了齁
說破嘴也沒用^^
党不喜歡這篇貼文
那個名嘴拿這份假資料在那邊講的,
讓我們再來檢討12E棒球場 塔綠斑又安靜
算了吧,產值都隨便算來的,但看營業
一群柯粉上車 算法錯誤百出笑死
詛咒他生小孩沒屁眼,幹你娘的
了
額就好,那才是實際轉換出來的交易量
。
台北商業營運改建本來就會比高雄漁
港貴的多
粗暴
跟黨走,聽黨話,黨的解釋是唯一依據!^^
政黑那篇毫無參考價值就是它拿不知道
怎麼算的產值去跟實際有帳務的營業額
講究科學~然後餐飲業都算成蔬果?!真柯學
比。
所以只算營業額來比就好,不需要吵那
跑車不用買?預算不用追加?
麼多。
低端哥布林自己亂比產值營業額 結果罵
我常說周董是我的偶像
塔綠班拿批發市場比漁港本身就歧視
其實只是想問前瞻預算到底分配標準是啥
別人亂算 問號
產值本就難算 重點就是政黑拿營業額比產值
然後就被說歧視高雄了
推個
沒用的 我的世界都是三明治跟史王蕉叉一
條龍大內宣 洗腦過程中順便扣你們帽子柯
粉 中共同路人 把你打到底層去 就問你怎
麼跟黨鬥
全台餐飲65%算北農的產值 會相信的應該直
推
朝聖這太有趣了這種算法完全顛覆大學所學的
接推定為智障 柯CF敢拿這數字我就敢投他
產值是用喊的東西嗎?
就張飛打岳飛,蟑螂才不管圖正不正
確,先抹先贏,推
文就好幾隻,看了就噁心
真的是一條龍,移花接木
北農產值5600億喔 白粉說了不準改喔
綠畜就一堆碩士投機混過關的,你要求他
們數據要準確太強人所難
懇請各位柯粉多多分享!
麻煩民眾黨拿這篇當文宣狠打民進黨政府
嘻嘻
垃圾哥布林james 出來打球阿
請問現在的小朋友們愛吃魚嗎?可憐哪。
期哪個名嘴敢拿這篇來上政論說 加油原PO
我籃下投籃命中率比喬丹半場投籃命中率還
高》結論 我籃球比喬丹還強
塔綠班:不管啦政黑說打臉就打臉
要護航只能造謠 哥布林活得這麼下賤幹嘛
什麼?你是不是歧視產值比你低的產業
可以丟給事實查核中心
白粉網軍一條龍 希望有人能照抄 嘻嘻
笑死
這產值算法確定不是反串嗎
來朝聖智障 太經典了
推上去
ㄎㄎ 來不及了,造謠一條龍已經出動
民眾黨有種那這樣的版本貼在官網與柯文哲
感謝
的臉書上才會有傳播力吧。不然呵呵。
綠共黨媒側翼造假慣犯
幹麼拉出來打臉~難道他們不要面子?
推推
推
塔綠又翻了……嘻嘻
全國吃素XD拜託推上去製圖
哥布林式的魚目混珠
低端哥布林已經被洗腦了
白粉說5600億千萬不要改
一條龍造假噁心仔
幫高調
推,感謝提供推翻綠共抹黑資料
不自殺聲明麻煩一下
推
嘻嘻
党是對的
一條龍還被抓包,結果惡感更加嚴重,咎由
自取
政府提出的數據都不能不查證了,可憐啊
真的垃圾塔綠班 操 垃圾
側翼黨媒開洗 誰管你真假
產值、營收不對,你可以自己算順便公布,
不要在這裡用嘴威脅
光用全國餐飲營業額推算這篇就夠低能了
垃圾民進黨抹黑一條龍
到底發布這種造謠的不實資訊要幹嘛
!
白粉側翼一條龍
愚民想讓別人也當愚民
說低能,怎不敢說自己先亂算~怪人套用?
笑死 一條龍不意外
奇怪欸 我就喜歡假資料 你管得著
我怎麼一直翻來翻去的?
民進黨不倒 台灣不會好
反正柯P是花自己錢,又不是中央的錢
政黑垃圾不意外
來不及了,媒體已經報導ptt說柯文哲造假了
只能說八卦又翻車了
真的很噁心 繼續 越抹黑我越知道貪的錢
有多少 這麼怕?
柯文哲又造假,ptt又翻車了
這就是台灣人現在知道的紙事實
假新聞一條龍
愚民政策啊,你在求證時,新聞媒體已經
報完了
講再多也沒人在乎吧
你漏算了台灣價值
八又翻 哥又贏
所以媒體影響力的重要性即如此
笑死,還真的跟我問的一樣,營業額跟產值
都已經開始抹柯文哲貪污了
是能比的嗎
綠色就是造謠的顏色 哥布林不意外
党掌握媒體之後真香 上下交相賊
大推
造假台
有料
推高調
低端賤畜在那邊靠北產值算法 再怎麼算還是
屌打320億 但重點是這個嗎?
其實,要三千給八十億,要嘛就是要預算的
高雄政府看不起漁民只要三千萬,不然就是
中央濫給預算發八十億,要哪個自己選
不管啦。我就是要臭
DPP靠造謠洗腦奪政權 真的好屌
側翼 媒體 話都只講一半 其心可議
說到用數據騙人 塔綠班真的是天下第一
就是要誤導不懂的人 還可以理直氣壯說
自己又沒講錯話 網路上都查得到
話講不完整是想幹嘛
有智障在那邊臭產值
那個執行率超過100% 就是典型用數字
讓民眾覺得好像一切都100%
推詳細列示
產值的預估的
賺到再吹
163>81 我覺得沒什麼問題
產值打營業額讚
民進黨真他媽噁心 蔡英文去給車撞拉幹你
娘
又是噁心黴菌班
懶覺比雞腿
推
當一個寫營業額一個寫產值就知道是來
唬濫的
果然是網軍党
執行率可以超過100% 期待什麼?
垃圾爛黨你有什麼好期待的?
哥布林的話能聽,屎都可以吃了。
斑斑等等就說面積大小差那麼多 費用是
合理的!!
推個 DPP現在的操作簡直噁心到極點
裝睡的人叫不醒
查證給推
原來台北只有北農一個市場阿
還是一樣 看到數據就上車
真的是笑噴XDDD
裝睡的叫不醒啦
哇 但是塔綠班 看不到
幫高調
所以這300億是怎麼算的
然後誰出的錢也有差
你那麼快破梗幹嘛
柯粉真奇怪~酸81億改建費誇張~結果被拿163
根本亂算一通zZZzzzzZZZzzz
億來對比又完全無視改攻擊營業額~
這篇重點就是產值跟營業額不能互比上
面一堆塔綠班到底是文盲是不是
推,但三民自就是要抹黑.…
要互比讓你看真的,你又說別人攻擊產
163是真還假
值攻擊營業額,有病要治
https://imgur.com/5koAYJF 高雄市漁業年報
改建費用也不能互比嗎?
真的有看到死忠的在傳那個圖,笑死
照這樣算,鄉下的警消醫護都裁一裁,公共
支出是看公益,誰給您看產值!
你拿餐飲業總額來倒退真的很好笑 全台吃素?
政黑哥布林只會造謠 習慣了
就數字說數字很難,塔綠班基本不會
推
綠共可憐吶
柯粉真的高學歷嗎?好好笑
把這篇頂上去好了
不是酸81億有貓逆~結果無視163億
無所謂目的達到了 抹黑比澄清容易100倍
改建費用互比先不提一個是集收場地
死忠的視而不見啦
一個是批發場地性質不同 就勉強當作
一樣好了 產值的計算跟營業額計算基
礎就不同到底是在比什麼 比到害我以
不能互比也不是拿餐飲業營業額來比好嗎
為前鎮港是什麼偉大港口了 我去過蘇
澳港 台中港 南寮吃過海產買過海產
前鎮我可一次都沒去過..
你蔬菜最好可以佔到餐飲業56%
再說一次 你拿餐飲業總額倒推產值根本笑死||
塔綠數學不好吧 前幾天還執行率破百
想被進攻?
餐飲業也賣魚 8600E他可以分幾%?
魚怎麼看成本都比蔬菜高 照他這算法
笑死 馬上打臉
比改建費就性質不同不能比~那營業額有啥好比
不要臉的塔綠斑
魚應該比56%還多吧 怎會用300去算
的?性質相同嗎?
柯白不撈嗎
八卦也沒在管內容的 反綠就推爆
蔬果吧?水蜜桃和櫻桃表示?可憐哪。
綠色共產黨就是垃圾組成的集體
太認真了黨不喜歡,黨真的喜歡瞎挺
媒體:ptt說柯文哲造假
….八卦仔 居然相信這種哥布林產值算
法 果然好帶風向
全台灣人:喔!柯文哲造假,可惡
綠畜賤種整天造謠 真的有夠噁心
拿餐飲營業額算你是智商有問題嗎
蓋屁垃圾塔綠斑政府一定要下架
賤種綠畜哥布林拿產值當營業額笑死
而且當初好像是吳音寧去負責的唷
我查新聞都只看到寫250E
專業打臉
DPP新的新聞 都寫300E 越吹越高了...
你好歹也去抓個資料就知道餐飲類別的成本
八卦果然是低能兒聚集地 還以為自己發現
網軍就整天造謠 推你闢謠
什麼了不起的東西
哥布林被seou大打臉了呢?有告可憐。
這種故意亂算,沒比名嘴好到哪裡去
不管拉 柯又翻
問題 新聞會報嗎
推這篇文的要不要動腦想,果菜市場的
產值居然拿餐飲業營業額來算?邏輯?
用造謠來闢謠 偉哉八卦仔
北農供應台北的61%,然後用全台餐飲的產值6
5%去算?台灣只有台北?
誰理你 八又翻柯又氣綠又贏
有差嗎?會被這種低能表格騙的你再怎
麼解釋都嘛聽不進去
這個到底是不是反串,亂用數字到荒謬
的程度
八卦仔就是反綠共到反智了 只要反執政
黨 餵屎也能吃
喔喔
哥布林党老招,一直用一直爽,給35%看的
互杭銘嘴的哥布林?邏輯在哪?
第一批發市場的營業額有哪裡可以查嗎
推整理,哥布林、塔綠班都白癡
避免資料引用錯誤
比起這篇文向反串 認同的更像反串吧
推
推
除了營業額 用"全國"餐飲也是亂來吧
年漁獲46噸,好!等這個漁港蓋好後我
們再來檢驗,若有那個價值當然沒關係
,但屆時無法達標,死忠綠別給我機機
歪歪說時空背景不同之類的鬼話
請問銘嘴說的沒問題嗎?可憐哪。
笑死,哥布林是不是都國中小學生?
文組側翼沒有在用腦的啦 沒用XDDD
反造謠等於反政府
第一果菜市場營業額 Google就有了..
你這個市場產值算法也有問題…
我覺得原PO的北農資料引用出處也附上
好了,不然這也是單純計算 避免又翻
個人建議啦*
哥布林就是等著被餵屎,然後快樂的去睡
覺
互相互相
推
專業推
高調啊
拿兩個不同的數據來混淆視聽
這篇的等級跟哥布林一模一樣 居然有人
推 八卦板還有救嗎
台灣已經獨立
推
幫高調 垃圾塔綠班只會抹黑
你不要那麼專業好不好
不就是要用哥布林邏輯打臉哥布林
唬爛誰不會
這篇自己多餘 你直接拿營業額比不就好了
哥布林被mackyou大打臉了?有告可憐哪。
八卦又翻車了
你不懂哥布林
你是不是想趕柯粉上車,真是奇文共賞
推
真的是彭風笑死
哥布林的邏輯只有他們自己能用 別人用在他
們眼裡就是智障 了解嗎?
八又翻綠又贏
中文就是詐騙的藝術
支八毛就繼續捧懶趴笑死
狗咬狗一嘴毛。要看需不需要 錢有沒亂花
而不是比不相關的兩個建設。這一串都是
亂比。
這個假消息他們不用被罰嗎
所以才說側翼搞了一個晚上搞出那張圖 真好
笑
這最重要的是前鎮漁港年漁獲量46萬噸
吧!整建的主要理由不就是要提升遠洋
漁獲量嗎?以這個來當標準檢驗就好了
不不不不 兩個都是智障
請問石斑魚最近賣的怎樣啊?可憐哪。
政黑就ptt 三民自啊
白爛科糞真的夠了
這群人渣全部都躲在政黑造謠自慰
好了啦4%仔
看到產值跟營業額感覺就有鬼了
要把游離民眾趕走那學哥布林真的是最
你覺得綠畜的智商看得懂?
好的作法
哥不林鬼島,被收戳到痛痛
原來又是哥布林 但真的不意外
推
我再大你300億
產值有人這樣算的?媽的笑死人
反正也不是第一次亂套
前鎮那種偏遠地區蓋什麼漁港
看起來資料是高雄自己的阿 應該沒啥問他
原來柯粉都是素食人士啊
推
另外改建漁港 可以提升漁獲量?為啥
慘
下賤綠共看不懂這篇
對方表示你的表格有問題
有證據給推
大家100元餐飲費用65%在吃蔬果,而且集
中在北市
素食柯粉你要不要整理一下你的邏輯
八番哥嬴
再說一次 認同這篇的一律去測智商 低端
說你太監就太監 大人快札他
乾 第一市場好強......
交易所產值這樣算真是天才,應該得諾貝爾
獎
看到推文柯粉的智商就安心了
吱持銘嘴的?要不要說一下邏輯?可憐哪。
哥布林只相信對自己有利的
小漁港營業額會超過台北第一市場??
幹 你這太狠
民主進步 的本質就是不民主啊
綠色價值300義啦
推
算法怪怪滴 是不是在釣魚~ 科科~
哥布林黨永遠的選舉招式,抹黑造謠一條龍
拿營業額比產值本來就怪怪的
,死忠本來就會信,非死忠的騙到一個賺一
個,不愧是哥布林的詐騙鬼島
重點根本不是高雄不值得用幾億
而是言不順名不正
哥布林只要噓再加上一句沒啥意義的話就盡
你前瞻內容寫要3000萬
現忠誠了,果然夠死忠
加碼到億是怎樣?
還是建設用3000萬其他錢放口袋?
還在打烏賊仗寫瞧不起高雄不值得
重點根本不在那邊
塔綠斑只是要有抹黑的題材
綠粉不管喇 他們只相信想看的
可憐綠畜低能網軍
那請哥布林算算看?讓大家聞香崇拜一下?
可悲綠色就是這樣,講啥都沒用
政黑哥布林們才不會算這麼多
白粉能騙一個是一個
這篇就是綠吱反串釣到一堆白粉上鉤 笑死
同意你觀點,要用同一個單位的數值比較,
不過漁港跟魚市場不一樣!魚市場只是漁港
的一部分,果菜市場跟魚市場產業鏈差那麼
多,本來就不該拿來類比,我其實更在意改
完有沒有81億的價值,如果跟新竹棒球場一
樣才真的吐血...!
輾壓
噓文崩潰
哥布林造謠 沒事兒
推查證
經費 地方自籌 中央全出
原來100元便當的原物料成本真的是100元佛心
真棒 ,高雄挖到石油就能超過台北
沒用的,哥不林一向抹完不理
哪管你枝微末節,名嘴有討論度比較
重要
推
哥布林真的抹黑一條龍
另外糾正一下,我記得通路計算一市+二市
交易量佔全台2-3成而已,6x%是指佔台北的
部分不是全國,所以你產值估法有問題。
詐騙黨
推專業的哥布林殺手
爛叫比雞腿的概念
可悲民進黨,又翻
如果用末端餐飲業去算會更難估,因為有很
多食品原料是進口的,你用年交易額*200~3
00%比較準確。
推民進黨支持者真糟糕
老套路了
跟房蟲數學能力一樣高
市場對市場,這樣才平等
造謠抹黑的党媒和側翼,真的是台灣毒瘤
垃圾狗黨 造謠正常發揮
垃圾綠共
比爛衝三小
幫高調
沒救,已經麻痺了
開門查水表 太專業打臉
民進黨真的沒救了
高調
爛內容 推的幾乎都是沒有常識的噁男
唉
全國餐飲業營業額?
卡
抹黑不用錢也不用負責 幹嘛不抹
蛤?用全國餐飲營業額去算?不覺得中間跳
過太多東西嗎?白粉嗑太多逆
說別人是抹黑一條龍產業,根本是自介吧
說謊說久了,死忠都會信
黨覺得你太聰明了
放營業額就好 產值這個沒標準定義的沒必
要
推,高調
噁心民進黨幹你的
死塔綠斑幹
塔又崩
哥布林沒智商不意外
塔綠班不識字吧
講那麼多,死忠只信第一張啦
綠共又在造謠了 疑?又?
笑死
一早就一條龍 新聞都發完了
幫補血,下架垃圾綠共
笑死
他拿產值打營業額是刻意帶風向,但你拿
餐飲業營業額來算市場產值也很怪吧
笑死
造謠一張嘴 澄清跑斷腿 先抹屎就對了
光台北就兩個批發4場 直接拿1市就要套
上全國營業額全歸第1市場 484都當台北
2市跟其他外縣市塑膠的沒有供銷 笑死
哥布林殺手
教主教的嗎 功都cf的 過都下鼠背 大和
田文哲
抹黑一條龍就是潑完屎就跑啊 誰在意是
不是對的
現在ptt八卦版真的噁心,每天看到的熱門都
是政治文章,下面滿滿的洗版回覆,嘴來嘴去
的難道就會有比較多支持者? 什麼時候可以
變成以前的ptt,現在dcard都比八卦版營養
綠色奇蹟 民主退步
哥布林瑟瑟發抖
幫補血
這篇智力測驗滿滿的漁獲啊!!! XD
應該要說民進黨 比垃圾不如
政黑智障不是講假的
造謠黨 NCC還在睡
請問政黑的文是不是政治文?一級棒。
從蟑螂到哥布林的抹屎一貫手法
窩是說肉和果菜算比例耶?窩有用總值算嗎
亂算一通也被推爆,厲害了八卦版
?有告可憐。
垃圾政黨專門出垃圾護航的 看隔壁就懂
就DPP網軍KPI,拿了錢就要抹,可能要
等大選後才可能有乾淨的環境了
垃圾民進党又上菜了,笑死,一條龍造謠,
半斤八兩XD 差點笑死
就問你怕不怕!
造謠抹黑一條龍的綠畜哥布林死全家
老闆要的是產值
不同東西是要怎麼比
要鑽牛角尖也認真一點好不好
是不是只要會造謠就可以進黨工作了?
好的,偏要推。怎樣?
突破盲點..
哥吉拉會不會爬到第1市場吃菜菜?
看了造謠一條龍還敢投賴功德啊?
光扯營業額,竹科光營業額千億以上的公
司,就有幾家了,然後連外每天塞,捷運也
沒有
一個沒用的漁港那麼貴 真的可笑
哥布林自己開了個根本無相關的戰場就是要抹
黑柯 最後又被打臉
好的,偏要推。爽?
已經一條龍開始洗了
到底塔綠有多急著在最近密集打柯?
每天都能罵蔡英文幹你娘 好爽
諷刺的是別忘了 市場改建案可是由北市府自籌
的和拿全國納稅錢來改建的漁港可不一樣 這點
再怎樣都凹不過去啦 笑死
漁港跟魚市場能相等嗎?
可再補充欄位 地方中央出資額 更清楚
光看同排一個產值一個營業額就知道有鬼
一個市場一百多億你ok? 綠爛所以藍白就可
以爛? 不管是地方還是中央出錢都一樣是納
稅人的錢啊
笑死
什麼爛表格
跳板仔 好了啦
名嘴只是需要材料抹黑而已
台積電產值2.4兆,台北市場5600億元,
這種計算應該騙不了民進黨那些哥布林..
..
看過三民自那個笑死人的長條圖跟圓餅圖就知
道哥布林腦殘
哥布林只吃党給的大便
高調
塔綠班崩潰
笑死 光看到表格一邊營業額一邊產值就知道
側翼又在搞了啦 但是死忠仔就是需要這種浮
吱障綠畜牲們表示:窩白痴看不懂,窩只信
木
党。
政黑側翼醜一
假新聞一條龍不是假的好嗎
反正他們要洗的受眾有收到就好了,塔綠班
產值5600 營業額220 這什麼慘烈數字
才不管你呢
推整理 導正視聽
你在搞笑嗎 你家旁邊便當店也算在北農
營業額?
白粉在興奮啥?
洗了半天 原來是營業額比產值
塔綠班不意外
這叫科學 請改成柯學好嗎
現有產值就打爆哥布林了,當然只能挑
隨便抓的部分
餐飲業營業額=蔬果批發營業額
哥布林的臉都腫了
推
闢謠跑斷腿,哥布林哪管你什麼表格
果然是詐騙國家隊
哈哈哈 果然是民進黨
推
海陸差距
高級反串,白粉快拿這篇去用啊
塔綠班很愛偷換概念 或自創名詞
查水表了
哥布林又惱羞了 趕快去柯黑版取暖
果然有什麼主人就有什麼狗,白粉快去洗
板吧
推
推 查證
我懂了,只要綠共黨說的,每句都是謊話
照你的算法 一公噸蔬果要100萬 可能嗎
別這樣.. 哥布林現在叫我們不要吃魚了
詐騙專業民進黨
44萬公噸蔬果價值 5600億 這就是柯學
餐飲業營業額可以直接拿來用喔?
笑死 高級反串 釣到一堆文盲白藍XD
塔綠班這套玩很熟了,反正餵給狗名嘴餵
什麼吃什麼,無腦哥布林只看黨媒三民自
,他們只想吃黨餵的屎。
垃圾哥布林造謠
這
原來八卦板通膨這麼嚴重 蔬果都買破萬
哥布林真的有夠噁心
塔綠班選擇無視
推
推
不是無視啊 這不是正常人的邏輯吧
我吃一餐200元 老闆成本也是200元?
便當店光蔬菜成本就佔了65%
成本65% 只賺3% 就館粉是吧
蔬菜65% 肉30% 人事2% 只賺3%
原po算法是全國餐飲營業額*台北比例喔
意思就是台北老闆都貼錢賣便當
颱風天來,蔬果暴漲不意外
人家在維穩保護台灣 到底是誰問題
所以成本蔬果就100% 其他都是老闆送的
便當店都跟館長一樣佛心只賺3%
好可憐釣到一堆白粉 來朝聖
政黑最近真熱鬧呢 回想去年九合一後.
.
一條龍產業,會信就會信
批發市場本來就沒有產值,哥布林的
表格一開始就錯了,現在反而開始潑糞
原po的市場產值計算,果然是綠能你
現在還有人看政論節目喔?
不能
批發市場講的是到貨量
柯粉又再洗文
推,真的一堆網軍
笑死,這什麼天才算法XD,根本通通
胡扯一通,你真的是柯粉嗎?還是藍
綠網軍反串XD,快笑爛
打擊造謠 推起來
交易市場算產值五千億?笑死。
先用不同單位張飛打岳飛的是誰 產值當然
不能這樣算啊 那請問前鎮漁港的產值是怎
麼算出來的 學歷高不一定比較聰明 信党
的大多低學歷的猴子才是真的
民主價值的漁港www
科科得一分
八又翻
魚市場只是漁港改建佔1/4預算的項目,你
真一條龍
拿魚市場的營業額硬要改人家公布的產值
就是了?柯粉這麼的拗蠻罵吧?!
綠畜哥布林蟑螂死全家
靠,哥不林一跳龍有夠爛耶
先射箭再畫吧, 黨的奧義
大推整理
這個推,垃圾政黨只會造謠
不然哥布林說說看,確切數字是多少呢?讓
大家聞香一下?
好啊。柯文哲上台把前鎮漁港拆了
你才是造謠吧
你是憑什麼用魚市場的營業額46億竄改產
值320億,兩者之間沒什麼關聯啊!而且魚
市場也只佔1/4預算啊!
好了啦 柯粉 不用死坳啦
請問漁港還有其它大宗的收入嗎?願聞其詳
。
推一個
產值320億是官方公布的數據,你是什麼學
術理論基礎用官方公布的魚市場營業額硬
改漁港產值? 魚市場不是搞生產的地方啊
!
推
4%為了護航硬拗無底限,竄改數據算是造
謠等級了吧?
這篇好多哥布林網軍
您搞錯人了吧?窩很相信三明治治耶?一級
棒。
根本亂算
我到底看了什麼?
高雄94暖 不可質疑你的暖男
窩也很相信小至讚啊?一級棒。
垃圾民進黨,真的有夠垃圾
好了啦小編
推 塔綠斑吃屎^_^
窩相信哥布林應該是不會捏造數據吧?一級
拿著餐飲業營業額…呵呵,這種掰數字的方
棒。
式很柯學
推
https://pse.is/55jfd7 幫柯粉做功課
窩也很相信哥布林說直行律能超過100%呢?
喏背耳是不是欠哥布林一個公道啊?
不是 你這樣亂算 跟側翼有啥不同
相信蝌學
單月交易額約18億 一年約200-300億
窩什麼時候算了什麼啊?有告可憐。
不就一分鐘的事情 柯粉素質越來越差了
翻車啦 政黑
用產值是正確的,不然台北市是有自產的農漁
產品嗎?拿出來比較啊
https://pse.is/55jfd7 果菜批發市場 不
要拿魚肉家禽喔
好了啦 泥可以不相信音樂 蛋不可以不
相信 蝌學數據啊
台北市跟人家講自出的
用交易額啦 拜託一下
人在做天在看
你是誰?你說了算?
剛好就好 不然又要被蝌糞出征 有泥好
受的
最愛置換概念的黨有夠煩
以哥布林的學歷要他們懂太難了吧…
柯文哲信徒,不意外
低能哥布林又翻
哥布林令人噁心嘔吐,不舒服。
台北市政府的資料耶
一堆廢話,請暖市自籌?
數字亂湊還能推爆喔
台北市場地方的錢 高雄漁港中央的錢
可撥
一堆廢話,暖市憑什麼拿那麼多?
義勇軍要推 沒有不爆的啊
這邊推文連這種產值都可以認同 笑死
塔綠班各種造搖 跟共產黨一樣
哥殺
哥布林只會轉移話題嗎?暖市憑什麼拿那麼
多?
噓的怎不說正確數據
推
我去台北吃壽司郎都被你算進去了
產值用喊的XD
當全呆丸都欠暖市嗎?
推
太棒了 今天不會無聊了 請繼續你們的表
演
八卦版真的蝦姬芭寫沒關係,反正能罵DPP就
會推爆
推
你跟領錢辦事的說道理有屁用
綠糞只能造謠
漁港和市場分不清…
塔綠班眼睛遮起來看不到
功德賴:呼叫三粒,是非顛倒
看到單位/項目不同就知道党又再亂比了
造謠抹黑一條龍
真的假的
查證永遠敢不上造謠
推
推
這時候綠盲又說柯P在北市有建設了!
藍白粉抹黑漁民,這行徑可議..............
民進黨做的表格就是連國小程度都不及
格,笑死
被後面文章打臉耶
解釋很清楚給推
高調!!
我覺得你到底是嗑了什麼?拿全國餐飲營
業額來當果菜市場產值? 就是為了洗一篇
一條龍的爆文打原文胡兜亂湊而已嘛! 當
人都弱智啟智班嗎?
八卦板真的智障多 哈哈哈
反正你覺得這種造謠突襲可以先帶一波風
向嘛!反正你以為台灣人就是這麼好操弄
嘛!
有差嗎?反正亂算一下八卦就推爆了啊
推 拿產值比營業額 綠狗又要加班思考了
八又翻
綠營不意外 政論節目都是垃圾內容
產值就是一個隨你喊的數字
不過用兩個不一樣名次互比,他們還是能
硬凹沒造謠啊!
政黑一堆網軍以造謠為生 不要再轉文了
https://pse.is/55jfd7 交易額一個月18億
一年就220億左右 不要再為難柯粉了
只差20倍已經算菁英柯粉了
推
沒辦法,政黑版不是低能就是網軍
看綠共被打臉只能無腦噓就是爽
賴:請總統管好她的網軍。
推正確訊息分享
這篇有盲點吧,他上面不是說年交易量320
億嗎,那下面46億是月收嗎還是?查清楚些
比較好吧
不懂裝懂
北農裡面有做什麼加工廠,可以有產值5600
E?白粉吸多了很不好的
而且避開面積不談不也是鑽盲點嗎,一個7.
56一個82.24根本無法比
難道你蓋房子面積越大的越便宜?那間建商
介紹一下拜託
政黑選擇無視
囧
科學=柯學=師父萬歲
這篇確定不是反串?傳說的高學歷柯粉呢?
八今又翻
哥布林殺手來了嗎
推 塔綠班又再崩潰了
推 精闢
高調
側翼都把台灣人當白痴
感謝整理,我差點就被洗腦了
推
蟑螂一條龍啊,先抹黑帶風再打
柯粉抹黑造謠 像陽光空氣水一樣自然
推
推
笑死,拿滷蛋比雞腿
塔綠班謠言做假最會!膨風6倍!根本
養不起、賠錢貨!
粗暴打臉哥布林
低能綠共真的是他媽的低能兒 吃屎長大
推
推
dpp垃圾側翼網軍黨媒都7414
民進黨覺得不開心
推,塔綠班走狗不開心狂噓文
原來是這樣 那這錢花的真值得==
你這樣塔綠班會攻擊你哦,汪汪汪汪汪
不管 党說了算
推
側翼真的垃圾…
笑死
好賤,偷換概念
超市的營業額,當然比得過工廠的營業
額,工廠是做買賣的地方嗎XD
哥布林哪次不偷換概念 www
明明原PO最後只用雙方營業額比較,一
堆人只會追產值,然後又說工廠和市
場不能比,不就綠粉自己先比的嗎?
最好笑的是前鎮的300億產值是用「帶
動」一詞,但不允許菜市場用其帶動
的餐飲業產值來計算,根本雙標
這不用罰始作俑者300萬喔 民進黨犯法無罪?
sleep樓上XD 你是真的看不懂吧
推
垃圾塔綠班不意外ㄅ
推數據
哥布林哭暈
推
一堆人還在推 笑死
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
68
首Po剛剛看到政黑在洗這篇 表格如下 不比不知道 一比嚇一跳 原來台北才是最誇張的??? 八卦肥宅這次是不是真的翻車 被政黑打臉了QQ.....38
一圖勝萬言 這張圖的重點應該要上一下 如果今天是台北市跟中央討3000萬 結果中央直接撥81億圓來幫我們改建市場26
八卦是 2022年全國漁業發展總預算 有54.5%都花在前鎮漁港 81億甚至是2022年漁業署漁業發展預算的1.73倍 2022年,前鎮漁港建設專案就拿走25.51億元(54.5%)19
欸不是,你這個「台北第一市場產值」直接用「全國餐飲業營業額」*65%? 先說營業額這東西,大家都知道做餐飲的大原則就是食材成本不能高過三成 你花的100塊錢,有30在食材,其他70是房租、人事跟利潤 也就是營業額裡面只有最高30%是食材成本 你把它全部算在農產品? 然後再來得出一個北農佔全台灣餐飲營業額65%的結論?5
不管前鎮漁港產值300億還是46億 你台積電寶山二奈米年產值5000億 你中央前瞻怎不按比例給新竹? -----3
太好了,我就等著有人只抓著產值打 產值這種東西,基本上就跟前瞻計畫執行率一樣,畫唬爛的 你裡面有執行率超過3000%的鬼東西,然後完全不覺得有問題 平均起來跟大家說前瞻計畫執行率96%,政府好棒棒2
靠北三小啦 台北果菜市場是全台灣餐飲的希望 沒有台北果菜市場你們台灣餐飲還混的下去嗎 你們哪個人不吃水果不是菜的站出來好嗎? 一百多億也是為國為民啦9
抹黑就是一種負面行銷 應用的原理就是"好事不出門,壞事傳千里"的千古名言 抹黑你只需要一天 就家喻戶曉 但是要澄清 一個月都無法矯正視聽 更何況是三民自壹年代東森華都掌握在綠共手中16
單純來補充一下前鎮漁港跟台灣漁業的資訊, 不然對於非相關產業的人,對前鎮漁港應該很陌生,搞不好還是第一次聽到。 前鎮漁港其實是全台灣產值最高漁港,投資建設是有必要,前提是錢沒有亂花XD (1) 前鎮漁港的特色 - 第一類漁港 (全台9個,主管機關是農委會,而非地方政府)6
幫改表格 一樣只放營業額 產值沒放 不知道今晚會有多少電視節目?多少名嘴?
爆
Re: [問卦] 前鎮漁港改建居然有這麼多項目?八又翻?上面 是2019年蘇貞昌視察前鎮漁港 行政院的新聞稿 前鎮漁港(2018年)1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂?如題 第一果菜市場160億 環南市場60億14
[問卦] 前鎮漁港改建居然有這麼多項目?八又翻?轉自FB高雄好過日 ------------------------------------------------- 【離譜!中國黨竟污名化前鎮漁港改建】 中國國民黨台北市議員、立委參選人游淑慧酸前瞻計畫,特別還針對我市之前鎮魚港以8133
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!10
[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?剛看到的圖 台北第一市場改建 竟然要花163億? 而且面積大小跟營業額都輸高雄前鎮漁港20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億2
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?上面 是2019年蘇貞昌視察前鎮漁港 行政院的新聞稿 前鎮漁港(2018年)2
Re: [問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?台積電建一個廠要200億美金 約莫新台幣6000億 6000億蓋的廠房面積不過7, 8 公頃 比起前鎮漁港, 前鎮漁港真是便宜又大碗,台積電真是盤子
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全