[問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!
剛剛看到政黑在洗這篇 表格如下
https://i.imgur.com/0Z9DcUn.jpg
不比不知道 一比嚇一跳
原來台北才是最誇張的???
八卦肥宅這次是不是真的翻車 被政黑打臉了QQ.....
--
台北本來就拿超過很多啊
就是這樣啊 台灣建設都是在.....
你是不是不知道差別在哪裡,嘻嘻
那錢沾補助多少?還是台北自籌?
冷鏈
抓到了柯文哲亂花錢還哭窮
好歹建築物來比 用漁港笑死 怎不用機場
數字都在網路上,不就口水咩
懶趴比雞腿
八卦又翻
台北市和高雄的不動產價格是一樣的嗎?
政黑綠粉先去打一架 確定柯有無建設
當初要預算的時候中央有超級加倍嗎?
台北人可以高雄人不行 懂?
你們南部,我們台北
看面積...台北原來最小.卻用不少錢。
台北第一市場不就是北農的?
台北精華區的土地多少錢?漁港的土地
值多少錢?
中央出多少
無所謂啦 藍白粉本來就雙標面對
樓上..改建不是看土地價格,而是看建材。
台北繳的稅看一下好嗎,用不少錢咧
塔綠班自打臉不用拿來八卦秀
吳音寧被人嫌的那個改建?
現在藍白粉開始東扯西扯 材料 稅啥的
還有設計圖有沒有增建新的器材之類。
差別在哪裡 差在阿北貪更多嗎
大樓只用面積來看, 笑死
自費吃到飽,伸手要錢吃到飽的差別
顏色要白的啊,白的就對
八卦是你會看政黑
綠蛆網軍一條龍開始上班領錢 抹屎
台北都有計畫的都公開上網 高雄有嗎??
中央出多少,而且,有要3毛給81塊嗎?
網軍記得要吃中餐啊!
產值300億公式拿出來
市場比漁港也是滿政黑的 洗腦用的吧
塔綠斑一直嘴柯沒建設 現在忽然又有了
高雄低薪還沾沾自喜 真是可憐
第一果菜市場在萬華那
拜託 這個是第一市場連萬大市場算嗎
昨天還扯啥西班牙漁港 結果市場嘻嘻
八又翻
所以這到底是建設 還是弊案 快去檢舉阿
所以中央有加錢嗎? 有嗎?
興達港花70E變蚊子港,前車之鑑塔綠班無視
柯文哲 退選
垃圾民進党不是最愛說有問題就快檢舉嗎
高雄也是直轄市 他自己全出 沒人會care
果然是政黑水準 連市場跟漁港都分不出
所以是改建兩個地方 第一果菜市場 和萬大
魚市
現在又亂扯到快去檢舉了
藍白粉承認雙標呢
你拿了1000多億特別預算最多在那邊嘴
垃圾DPP最愛說別人亂搞 所以亂搞在哪?
我暖市捷運輕軌營業額10億。遠不如一個菜市
不同東西也比得這麼開心...好喔
場。 可憐啊。怎麼錢不全部蓋漁港 高雄發大
那新竹不就吃屎 幫台灣賺大錢 確每天忍
財啦
前鎮漁港產值300億???
受塞車 連個輕軌都沒有
一直跳針到別的地方 就是講不出為何拿最多
標準只有白色可以建設 其他不行
一直跳針到別的地方 就是講不出為何拿最多
用垃圾民進党的標準 每天都有迴綠標吧
噁爛柯P的鄉下有鄉下的樣子根深蒂固
而且是永遠丟不完的迴綠標 反正就裝死
開始抹泥巴了 不是都說柯沒在建設的嗎?現在
突然又有了 問A答B
側翼低能仔才會這樣比
有沒有死忠仔跟主子一樣,問A扯B的八卦?
兩座大樓跟平面漁港比哦
菜市場改建費用比西班牙超大魚港還多
我就搞不懂柯文哲是嫌南部票太多了是不是
台北市中心拆建vs海邊
地下一樓到地上8樓拿來比寬闊漁港...
垃圾民進黨
所以柯文哲這個到底是建設? 還是弊案?
怎不去比透天跟農地一坪價格啊
毫無比較價值
側翼不是說0建設 怎一下子就列出來
改建還有臨時市場安置費用吧
所以為什麼高雄錢沾拿那麼多?
內容不同 年代 都差太多
垃圾民進党 不是說都沒有建設嗎? 笑死
竹竿菜刀亂裝一通...人家有明細你呢?
一下臭柯沒建設 一下講柯有建設 塔綠斑
是精神分裂喔 瘋狂打臉自己
這樣能解釋要3000萬給一億?
問題是第一市場不是用前瞻計畫的
回答問題很難嗎?
漁港問題點在當初只要3千萬結果給了81億
給81億
暖啦
花自己的錢又不像高雄拿全國性的錢。
垃圾民進党的邏輯跟智商 到底是?? = =
晚點側翼跟民代配合黨媒又要開始洗嚕
,完全不面對被質疑的地方
柯韓粉崩潰
別被這些蟑螂帶風向去解釋不相干的事
政黑ㄏㄏ
況且這改建費用台北自己的錢吧 有用到
用市場比漁港 有用腦嗎?
錢沾嗎
無所謂啦 綠粉本來就雙標面對
營業額跟產值是可以比的嗎,好奇問
怎不直接拿大巨蛋來比
比類不倫
垃圾民進党真的是台灣邪教 億核團欸= =
有用錢瞻嗎? 花自己的錢可以這樣比?
完全不同的東西也能這樣比 笑死
拿市場跟漁港比,哥布林真的是屎尿
都分不清楚
所以要五毛給一百是這樣解釋的?
台北人花自己的錢建設自己不行嗎?
到底哪裡的花市豬油旁那個嗎?柯布說是
糕熊負債累累 還可以要五毛給十塊
柯蓋建設
監察院出動
拿市場比漁港也太好笑
先別說市區市場跟偏僻漁港的差別 人家
有要3000党給81億嗎?
這種過度簡化的表格是想黑甚麼?
為啥不能比,前面都一直講收入支出,後
面又說種類不同。所以到底要看啥,看顏
色嗎
果菜+魚市場能比?
漁港比市場?
要比就把建材明細拿出來阿
可以下去領1450了
垃圾民進党要把81億的預算書拿出來嗎?
好可憐..你怎麼不改建一個看看
低能兒看不懂差別 我快笑死
營業額200億 產值300億 ?? 等營業額300億
拿大便抹你臉叫打臉啦
公園黨說的都是對的!
不一樣的東西能這樣比 能不能找些高
學歷的來寫啊 腦子真的 ㄞ
改建大樓 只算土地面積 笑死
再來比較吧 問A答B
前鎮300億產值 嗯...
文組可憐
好了啦 南部人
哈哈哈八又翻
笑死
可憐 連一點概念都沒有也能黑 弱智
又是AB偷換概念來了,高雄議會自已出80億
產值 有繳稅嗎?
阿,有黨關係良好,就能拿好多錢喔
當時吳音寧表示..冷鏈很重要 花這些為台
灣
塔綠班中邪了吧
今天是韓國瑜市長,也拿到80億嗎?很懷疑.
...
第一不是全北部蔬果的集散地嗎?大小姐
第一市場有改建計畫書 前鎮漁港的在哪?
還是3千萬那就是三千萬
不吃菜行嗎?這能比?
一張表格就能比較也太小學生
好歹建築物來比 用漁港笑死
低能仔覺得市場跟漁港一樣
163億...水很深
党的建設沒有一個禁得起檢驗的 哥布林確
兩個不一樣的東西也可以一起比?
定要打這個?嘻嘻
笑死那群哥布林根本沒腦根本在跳針 偷換
概念在那邊潑糞 可悲
大樓跟漁港比?綠粉智商 .
市場只有一層喔?
錢多錢少不是重點 是錢花到哪去
哥布林最好想一下,是吉仲同志的政績喔
八又翻
看到柯粉這種表現 就知道柯粉死全家
都不足惜
不想要萬華的票就用力打沒關係
1975年!?
我就問前鎮漁港的改建工程計畫在哪就好
覺青跟民進黨都他媽的廢物
講不贏就開始惱羞了,太可憐了,給拍拍
確定要打這個 北農喔
結論就是我們政府很有錢
推文有哥布林崩潰自殺了 可憐
魚港產值300億??怎不說3000億啊
一般人申請青創貸款才100萬都要提企劃書
前鎮漁港81億的營運企劃書 拿出來大家就
閉嘴了 打柯文哲擺明你心虛身上有屎
吳音寧政績+1
八卦仔又在硬凹了
300億公式哪來的?
會不會太少,怎麼不寫3兆?
我花163億可以,你用81億就是罪該萬死
誰叫你是綠的
吳音寧政績不是?現在開始嫌?
問A答B不就民進黨側翼慣用伎倆嗎
81億標案要有評估報告營運計畫書過分嗎?
160億貪了多少
藍綠白粉打到自己主子的時候就沒是非
了
我們能你不能
先解釋一下,人家要3000萬,你直接加到8
1億的原因是啥吧。不要只會比爛
月薪三萬買房的故事聽過嗎
柯韓粉崩潰 163億貪多少
要3千萬給81億,這麼好康哪裡找?
柯粉怎不拿出改建市場的計劃書?
又開始反智了 果然低學歷族群
163億 台北市民根本無感
人家改建用前瞻嗎?
自己去查啊伸手牌喔
台北第一市場是台北市政府跟行政院共同管理
笑死,只會當伸手牌的綠蛆
要舉例也舉例北流
要三千萬給81億還是沒有回答
怎麼可能回答,被抓到辮子,肯定先潑別
人屎
八又翻~ 攤手~
兩邊都有計劃書阿 google不難吧==
暑假到了 大家開始裝年輕了484
模糊戰來了
八翻
側翼真該死
柯能你不能
不錯,晚點政論節目有標題了!
整天潑屎
拿中央補助跟地方自籌比,笑死。
亂比一通.......
噓1975幹比我還要老
八又翻
更不要說規劃者
數位發展推廣成效加
阿高雄那個漁港計畫書呢?
塔綠班哥布林黨又來張冠李戴模糊焦點
抹屎臭台灣
側翼亂打一通,這市場還跟農委會有關
白藍粉趕快出來護駕,教主被打臉了
要比也是拿漁港來比 他媽的弱智塔綠班
4%:我是問綠怎麼能花 我沒立場質疑白
的
人家市場上面是蓋辦公室住家 漁港有麼?
101花600億8公頃,這邏輯一定有問題
現在改建規模那麼大的地方幾億都正常,
上次高雄大樓磁磚脫落都要5000w了,不然
八卦柯布林那麼屌用不到一億改建漁港給
我看啊!!
拿張飛打越飛我也會
3000萬給81億的預算採購都有上網公開嗎?
來人算一下數位部辦公室幾坪
市場跟漁港比簡直笑死
哥布林根本不打算辯論哈哈哈心虛
捷克綠粉欸
捷克那邊天氣好嗎
這什麼奇怪的比法 更奇怪的是那個價
值是三小
無恥中的無恥,綠共黨
這國家沒救了,支持兩岸統一
綠明明就在貪污,還能這樣反駁 太可
柯韓粉崩潰
怕了
這樣國家根本不會有什麼進步發展的
一天
同樣改建,市場比漁港還貴,還說這樣能
比嗎?白粉的腦沒事嗎?
對岸中國不像中國台灣這樣這麼貪婪
短視近利,已經是軍事與文化科學外
交昌明的大國,
台灣有閩南仔盤踞是沒有任何希望的
柯仔能不能解釋一下?
完全執政完全負責。
先說中央出多少啦 貼這圖是想比什麼
中央補助vs地方出錢 別被帶風向了
翻車啦!
錢是誰給的嘛 是要三千給八萬的中央嗎
八又翻
?
哥布林詐騙黨又再騙 整天騙
柯:鄉下要有鄉下的樣子
你還去看政黑喔??那
這些工程哪些不需要?
民進黨死忠跟主子一樣,只會拿東西比較啊
不可能,我柯seafood天下無敵
產值300億騙小孩的喔
iLeyaSin365跑過頭了,露餡了XD
台北有算過投資報酬率有計畫書你高雄直接
主要是錢瞻補助啊 要比造價比不完
預算變300倍還敢說阿
八又翻
好慘,柯粉精神錯亂,改建看土地價值
叫監察院兩個都查啊,這是我該查的?
藍綠分贓不意外 蔣萬安陳其邁下台
營業額跟產值是可以這樣比的 厲害了
我就知道中央一定補助了163億?
結果是吳音寧 回力鏢又來了哈哈
太離譜了 太離譜了
沒有台灣價值居然拿這麼多錢
產值計算基礎是什麼?連後段加工後產
品的售價都包進去?能這樣算的?不要
笑死人好不好 要就是都比產值 不然就
都比營業額
改建還要徵收喔 好好笑 要護航也想好一點的
綠共又在轉移焦點,先看看中央補助
理由
一個漁港可捕魚,創造出來的價值>> 市場
差別多少再說吧
吧
表格來源?真實度?錯了造謠算誰的?
試問,沒有漁港補的魚,你市場能賣什麼
這樣比,就知道孰輕孰重了吧
講得好像整個高雄只有前鎮漁港…笑死
柯粉智障天龍粉 還有臉伸手要錢喔
智障天龍粉 你們餐桌上有魚,都要感謝高
阿北省下的錢拿來蓋綽綽有餘
雄的付出好嗎?
沒有高雄漁港,你們就只能吃屎了
還在那邊叫什麼
智障天龍白柯糞,你們應該跪著吃魚,跟
貓一樣! !
台北可以。其他縣市都是浪費錢
1975年?考古?
258樓的圖他媽害人噴飯
噁心綠共
產值比營業額 台北比高雄? 笑死
中央出多少要不要先說說看?哥布林噁心
要合理化這個金額就對了?
台北得了便宜還賣乖
我比較的基準是哪些 只看一個表格沒辦
法知道全貌 只會看到金額 不夠客觀
八卦網軍:我們天龍人拿163億只是一
點點而已,你們南部賤民有啥資格拿8
3000萬是例行維護,81億是現代化整
8億??
建計畫,兩者沒關係。
81億的細部規劃,包括編列25.24億將
漁港改建為-7.5公尺的深水碼頭,可
供最大3000噸級遠洋漁船泊靠;投入1
5.64億,新建汙水下水道系統;27.46
億元用在多功能水產品運銷中心及既
有魚市場整建工程。
另外,投入4.95億元設置多功能船員
服務中心工程,提供商店、餐廳、淋
怎麼不把原句搬過來?果菜市場是只
浴室、祈禱室及住宿空間;港區環境
給台北人用,高雄漁港是給全台灣人
改善工程,則編列了7.74億元,五大
用?笑死www
工程共計81億300萬的經費。
珂布林雙標又不是第一天才有
問A答B
依照柯布林邏輯 可以問台北貪了多少 160億真
香
哥布林詐騙黨借錢都可以講是收入只會騙
少了腦子要說哎,是直接給200多倍的需求預
算大家有意見
民進党已經放棄比財政紀律了,真噁
興達港還在養蚊子呢
這表格重點就在比費用 其他的東西沒放
進來討論 這樣不太行
哈哈哈 人一綠 智力真的一律有疑慮
花千億搞的鐵路高架化跟地下化也檢討一
下
產值300億,那營收是多少?
?東扯西扯?你好歹拿同性質的建物來比
這是台北自籌款吧
你問問看台積電廠房蓋起來多少錢啊
不會去比西班牙漁港嗎
笑死,政黑高潮又要翻車
墨綠柯布林白憐教不識字看不懂喇
白憐教徒只會默念啊北好帥神功護體
不用在那邊543 帳目透明攤開來就知道
市場比漁港…
163億一個市場? 還得是你啊 天龍國
說無感的都是南部人是不是 睜眼說瞎話
腦殘沒藥醫社會敗類?
別這樣 八卦藍顏面擺哪???
台北花自己的預算
文組可悲
明細貼出來啊,台北有,高雄的在哪?
台北有要3000萬來81億嗎 政黑一堆北七
八又翻
產值比營業額?
哇 好打臉喔
懶覺打雞腿 哥布林智商
哥布林智商
柯粉開始讀成本效益了...
這事情本就是成本效應啊 不然乾脆8000億?
這種文一看就知道沒去過前鎮漁港
不然DPP想解讀成什麼?
假訊息,柯任內毫無政績
我還台北101花了500億勒 白癡邏輯
台北是首都,本來經費就要比較高,低
端地區拿什麼錢?
笑死 南部北部 工資 一樣尼
一個有議員監督的預算 一個直接給 比三小
三立報導 看外型就知道差多少...
是有多智障才會將兩者相提並論
一公頃臺北20億,高雄1億,但內容呢?
墮落綠圾 真的可悲
你好意思貼產值啊 那是估的 結果是沒利
潤 花了81億蓋爽的?
拿漁港跟菜市場比?
全台灣都欠集掰啦,54088
台北市花自己錢蓋的 漁港是拿大家錢蓋的
明明漁港都說自己不用那麼多
柯屁下台!
柯不是說台北市和中央都是人民的錢
漁港說不用是漁民柯粉嗎?
對 都是人民的錢 所以預算透明打開來看啊
第一次看到營業額跟產值比
你不要最後拿不出來就好笑了
計劃書都查得到 前瞻也是立院審核的?
google都有的東西查不到?
本來不同計畫就不能比 柯粉不敢講出來
好了啦塔綠班又在耍低能
誰要比啊?拖市場案出來比的是柯粉?
評論的明明就是港口改建案的預算合理性!
所以不合理在哪裡?
傻B拖市場案出來,再說你們柯粉不敢比
哥布林不要再丟臉了 滾
現在那邊跳針哪邊不合理,去爬文吧你
手上有計劃書了吧 哪個項次不合理?
其實沒有游淑慧出來攻擊前瞻計畫 大家也
不會知道前瞻計畫作了什麼 好在哪裡
塔綠班真的很愛置換概念欸 就不提差多
少了 北農之前党的吳小姐爽領錢被抓包
忘記了嗎?
168倍大的漁港改造跟前鎮花差不到25%
還需要問哪邊不合理??細項攤開來看吧
然後我去下載了計畫書,裡面哪一頁是細項
他只有一個大項目就寫要53億
所以一開始編3000萬?
竹篙湊菜刀
結果政黑又翻車了 笑死
台北光清運建築垃圾成本就比高雄高了
吧
智商? 要不要去查查中央補助多少?
什麼爛比較?欠噓
這產值哪來的?有數據來源嗎
政黑不是聚集了許多中位數以下的魯
蛇嗎
產值比人家營業額,是在侮辱誰= =
比營業額就比營業額,一個營業額一個產值
是要比三小?
綠色網軍氣噗哧的真好笑
不同東西也在比造謠一條龍
來這邊笑一下
到底誰打誰臉?
天啊,要吐槽的點也太多,不知從哪裡開
始了XD計畫書、產值、營業額、補助數
那就詳細列表出來比較,看看錢花在哪裡,有
問題就順便開案法辦啊,綠共和垃圾綠廁翼只
會問A答B模糊焦點
只比數字?那誰比得過高雄啦呵呵
已經放棄吐槽了,塔綠最會置換概念 你贏了
東西差這麼多...你也好意思講翻車?
八又翻
高雄卵男都是對的,全台灣人都欠高雄
漁港都還沒蓋,規劃百年中。
塔綠斑收到糧草了
這樣講起來81E要整個打掉了漁民應該幾年
不能捕魚了吧
我家小狗智商都比政黑高
政黑一堆畜生塔綠班耶
用柯粉的邏輯就是163億 a了多少錢
產值比營業額 怎麼不敢打營業額是多少
高雄漁港跟台北市精華土地價格一樣?
洗成功了啦,明明預算取得不同的事,現在
被放在同一條平行線上。
前幾樓有個回覆很像臉書帶風向的網軍
政黑不就當下弱勢的聲量的取暖區嗎?
帶不起八卦風向只能去那裡,記得有以
前一陣子是噁藍在盤據,現在是一群畜
生
至少也拿漁港出來比吧...
哥布林取暖區
好啦好啦 投賴清德
綠色又再瞎掰造謠了
笑死 81億漁港是貪污 160億菜市場是阿北
政績
單位相同再拿來比較好嗎?
笑死
高雄都騎山豬的 怎麼比
藍白粉抹黑漁民,這行徑可議..............
噓一下!
塔綠班真他媽鬧
低能狗,一個自籌一個靠分來的
資金來源?
假資訊被打臉
38
一圖勝萬言 這張圖的重點應該要上一下 如果今天是台北市跟中央討3000萬 結果中央直接撥81億圓來幫我們改建市場26
八卦是 2022年全國漁業發展總預算 有54.5%都花在前鎮漁港 81億甚至是2022年漁業署漁業發展預算的1.73倍 2022年,前鎮漁港建設專案就拿走25.51億元(54.5%)爆
先說結論,其實表格應該長這樣 基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式 用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了 他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的19
欸不是,你這個「台北第一市場產值」直接用「全國餐飲業營業額」*65%? 先說營業額這東西,大家都知道做餐飲的大原則就是食材成本不能高過三成 你花的100塊錢,有30在食材,其他70是房租、人事跟利潤 也就是營業額裡面只有最高30%是食材成本 你把它全部算在農產品? 然後再來得出一個北農佔全台灣餐飲營業額65%的結論?5
不管前鎮漁港產值300億還是46億 你台積電寶山二奈米年產值5000億 你中央前瞻怎不按比例給新竹? -----3
太好了,我就等著有人只抓著產值打 產值這種東西,基本上就跟前瞻計畫執行率一樣,畫唬爛的 你裡面有執行率超過3000%的鬼東西,然後完全不覺得有問題 平均起來跟大家說前瞻計畫執行率96%,政府好棒棒2
靠北三小啦 台北果菜市場是全台灣餐飲的希望 沒有台北果菜市場你們台灣餐飲還混的下去嗎 你們哪個人不吃水果不是菜的站出來好嗎? 一百多億也是為國為民啦9
抹黑就是一種負面行銷 應用的原理就是"好事不出門,壞事傳千里"的千古名言 抹黑你只需要一天 就家喻戶曉 但是要澄清 一個月都無法矯正視聽 更何況是三民自壹年代東森華都掌握在綠共手中16
單純來補充一下前鎮漁港跟台灣漁業的資訊, 不然對於非相關產業的人,對前鎮漁港應該很陌生,搞不好還是第一次聽到。 前鎮漁港其實是全台灣產值最高漁港,投資建設是有必要,前提是錢沒有亂花XD (1) 前鎮漁港的特色 - 第一類漁港 (全台9個,主管機關是農委會,而非地方政府)6
幫改表格 一樣只放營業額 產值沒放 不知道今晚會有多少電視節目?多少名嘴?
爆
[討論] 政黑翻車了!李四川:我沒說柯沒編預算李四川今天親自回應表示 「我沒說柯市長沒編預算,只說市府正在研究是否編列113年預算,媒體標題是該報自己下的,已反映更正。」 川伯說要請媒體更正 這樣政黑昨天洗一天是不是翻車了 有沒有八卦53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文23
[黑特] 政黑綠粉翻車繼續裝沒事?對此,外交部18日態度轉彎,表示感 謝Bump熱心救援。 結果是外交部打臉自己3
[討論] 8年沒有做事 是政黑最大失智列車嗎?8年或是4年都一樣 在一個現代台灣裡 政黑居然靠著同溫層洗啊洗 變成相信台北市長 8年沒有做事 4年沒有做事10
[討論] 要是台大證明鄭文燦沒抄襲 政黑會崩潰嗎失智列車已經出發了 政黑大將全員上車 一直洗鄭文燦被拔碩 要是現在台大出來證明鄭文燦論文過關沒抄襲 政黑會不會崩潰啊? 鄭文燦這步引君入甕不錯喔6
Re: [討論] 朱學恒:打臉PTT政黑板!這風向仔又在屁話了 打臉PTT政黑板什麼?? 這幾周以來政黑不都看好柯? 自從侯侯做代誌出一堆包後 早就風向變了 要打臉政黑應該挺侯才叫打臉吧???4
[討論] 政黑這次怎麼失智翻車成這樣??有觀察歷年選舉的話 可以發現政黑跟八卦比起來 通常是站在正確的一方 但現在看來 超級大翻車了- 先灑鹽...去,去,不可以立旗 ※ 引述《diefishfish ()》之銘言 : 柯文哲一定會卯足全力批陳 : 藍營聽得很爽 : 票會流轉到黃珊珊
- 我記得兩天前政黑說 八卦網軍刻意低調喂藥案 怎麼今天風向快翻了 我看政黑新北喂藥案 目前反而熱度降低很多
- 「八卦怎麼跟得上政黑」 「請政黑鄉民不要太不滿」 「如果有的話希望早點參選版主,再晚就沒有意思了。」 「曾自稱不是柯粉卻發文挺柯:我就不能PO錯一篇文?」 「遭網友打臉在數字版發文反串:PTT不是只有八卦」
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔69
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?