[問卦] 為什麼府兵都聽命李家

19 

無意間看到這個網站 (警告:內有清朝高畫質凌遲行刑照片 不喜勿點) 簡單介紹一下 有一個叫王維勤的河北舉人

15 

真田幸村 於冷兵器時代單騎衝鋒 雖失敗告終卻留下日本第一兵的美名 那如果在非冷兵器的現代拿著掃把衝鋒 會得到台灣第一兵的美名嗎? --

18 

在秦漢時代，當兵被視為勞役的一種；每年時間一到，良家子要自備乾糧路費，往集合地 點報到，大家一起前往目的地；15歲開始被列入勞役名單，直到65歲才能免除。 勞役有很多種，比如在地方協助亭長緝盜，比如去蓋城牆，比如去修馳道；最苦的，就是 被派去當更卒，沒事時守衛地方，有戰事時打仗。最慘的是，是否當更卒，往往是隨機的 ，

11 

以前玩太閤5的時候就這樣覺得了 這群公家就只收錢，手下沒有兵 只不過是依靠天皇這個吉祥物的權勢 國家治理、打仗、人才培養全都是武家在幹 後面幕末，因應時代改變的工作也都是武士平民在幹

 8 

不是只講這次俄烏戰爭 是自近代戰爭以來 怎會有所謂平民? 有啦 還是有 就二戰德佔下的法國比利時荷蘭波蘭人等 但若是本國民 哪有所謂平民? 都徵兵制了 全民皆兵 民就是兵 兵就是民

 8 

美國兵推很少打不贏吧…基本上都是慘勝 因為對美國人來說 死傷過千就已經很慘了 估計敵方一定都會有奇兵以及士氣高昂 補給不斷 然後其他美國小弟 如新加坡 日本 韓國 他們兵推會實際一點 不會高估敵我雙方 然後某個國家特別奇怪 總是喜歡貶低敵國 認為打仗對方一定吃鱉 平民不敢打仗就算了 連軍隊都軍心渙散 這種國家真的有夠可笑 甚至可悲

 5 

日本後來入侵朝鮮半島跟明朝打過了 綜合各方史料來看 個別會戰 明軍人多 騎兵稍強 但在兵力差不多的步兵戰鬥上沒討到便宜 攻城戰甚至有大敗的

 5 

其實這也是軍隊國家化的壞處吧 以前古代 我手底下花錢養的部曲 我手下的騎士 武士 我們部族的戰士

 1 

要到很後期的足輕可視為下士(下級武士) 豐臣或德川軍裡常常一個足輕大將也許可以帶100-150的兵 所以如果要比較明朝兵比較厲害或清朝兵比較厲害 應該比較單位已經不是『足輕』，而是足輕手下的兵，這些兵還是農民徵召來的 如果是脫產武士，那就該和明朝的家丁，或清兵一定階級以上可以脫產的比

 1 

一個衛所有多少兵可能只有主將自己才知道甚至他也不是很清楚 因為每一層都會汙和喝兵血 戰鬥方式主要靠家丁人數也不一定，和現在黑社會打架差不多， 幾個敢打敢殺的手上有人命的後面跟一票小弟壯聲勢 納當時就是拉壯丁那些家丁砍贏了就一擁而上如果砍輸了就大潰逃