[閒聊] 大家覺得凌遲刑可以嚇阻犯罪嗎?
無意間看到這個網站
http://jiuyingzhi.com/historyresearch/6752.html
(警告:內有清朝高畫質凌遲行刑照片 不喜勿點)
簡單介紹一下
有一個叫王維勤的河北舉人
(各省前幾十名的精英 錄取率比台大醫科還低)
跟當地土財主李家有財產糾紛
憤而滅了李家十幾口 只留了一個媳婦活口
因為王過度自信認為她不敢報官
沒想到李家媳婦還真的跑去告狀
因為縣衙跟省衙門都被王買通了
所以一路閃著王派遣的殺手 直接上京向司法大臣告狀
結果王維勤就在私下跟李媳婦談和解的時候被埋伏補獲 最後被判凌遲
這是清末超大社會新聞 連日本人都來採訪詳細記錄案情
新加坡的報紙也報了行刑現場”觀者如堵”
後來周星馳的九品芝麻官就是改編此案
現場行刑照是法國駐清士兵拍的
還有法國兵在現場看嚇得從屋頂掉下來
我想像如果我也在行刑現場
以後只要想到犯罪的後果 什麼壞念頭連想都不敢想吧
大家覺得清國的凌遲刑可以嚇阻犯罪嗎?
親眼見識過現場之後也有被嚇阻到的感覺嗎?
--
這個題目太硬了 比較適合發在八卦版
沒有 你沒有解決犯罪誘因和產生犯罪的原因
嚇 跟 解決是不一樣的概念
當然可以 只是人道會站出來吠
其實鞭刑就很夠了吧
把酒駕仔丟去鞭個10下
大概之後就不敢再犯了吧
沒用
可以
不打不關,付錢了事,一堆人都嘛不怕
看犯罪行為 普通殺人販毒還不至於 但如果是黑道的子女那
就必須好好執行正義刑求
不一定能嚇阻,有可能還會讓犯罪提高。
一個國家如果有那種奇葩式的處罰是很公開合法的,那其實也
會觸發一些可能熱衷此道的人關注然後產生模仿效應去施行。
譬如凌遲別人可能就變成一些變態一生追求的目標,私刑風氣
熱衷此道的人不會怕自己也要親身體驗此道嗎?
可能就會蠻猖獗的,一些變態可能舊熱衷於隨機擄人來割一割
反正多凌虐幾個人,自己可以簡單自殺就好了。
既然都要自殺,搞不好湊滿十個來虐割自己再上吊多輕鬆。
如果真的有熱衷此道的變態 不論國家有沒有這個刑法都一
樣會熱衷吧
不一樣,因為有這個刑法的話等於就是更公開合法
會熱衷於模仿和追蹤,也會觸發原本不會想要做這件事的人
反社會的變態哪會管合法不合法
不是會不會管合不合法
古代好像很多人的餘興節目是去看砍頭跟凌遲
而是國家有這個東西,會引起關注效法和學習
有用但不可能推行
有些人人格可能原本不是很正向,但還不至於想到要做這些,
剛好國家公開示範有這東西,讓很多青少年可能從小就學習
模仿國家示範的酷刑
能做到新加坡那個鞭刑我覺得就不錯了
而且凌遲刑在中國已有上千年歷史 但歷史上被政府刺激
而喜歡割別人肉的變態殺人案我倒是極少聽聞
每當國家行刑那一陣子,國中小可能就會產生很多模仿凌虐
同學的案例(當然可能不是到那麼酷刑),大家大概又會罵政府
然後酷刑無法嚇阻犯罪,就是因為有些罪犯覺得既然那樣乾脆
來弄大的。這也是先進國家除了人權理由外,即便死刑也偏向
人道(譬如槍斃)的因素,這都是長期研究過的。
以前有好奇上網搜尋古代的酷刑 就出現過這些照片
理論上沒了凌遲刑您說的那些變態反而會更開心吧 爽爽
抓了幾十個人來凌遲之後自己也不需要先自己了斷
現代的話 網路上還是可以找到一些中南美毒販做的一些
類似古代酷刑把人分屍這種可怕的照片
哇
那新加坡不是應該成為人間煉獄惹嗎G_G?
原來新加坡出來的孩子們很多都模仿凌虐同學
新加坡的確蠻畸形的環境
像紅衛兵那種勞改下放應該滿不錯的吧
不行,因為政府做這種事情,跟犯罪者的野蠻程度是不
相上下的。
造成肉體痛苦來報復犯罪者早就是過時的理論了
頂多像新加坡的鞭刑那樣就夠了吧
不過以現在追求人權 基本上不可能
不是報復,是恐嚇潛在的犯罪者,警告他們如果犯罪會有
什麼後果
能確實執行死刑我覺得就很不錯了
還報復咧 只是讓犯罪者付出應有的代價 難道犯罪不用
負責?
殺雞儆猴吧 猴子都知道要怕了何況是人
天賦人權沒有討論價值
如果發生冤案的話那被行刑的人就不只是倒霉而已
古代搞那麼多菜市口處斬也沒有斷絕犯罪啊......
人事不是靠邏輯推理就有結果的,像中國星巴克賣特別貴,結果
反而更多人買。或是葡萄牙毒品除罪,結果吸毒人口下降。
有時候犯罪是出於衝動或過於自信,這種就難有嚇阻力
唯一支持巴比倫法典
有用它就不會被多數國家廢除了...不要小看學者們啊
酷刑也沒辦法完全嚇阻犯罪,因為就是會有人心存僥倖
,人類就是這麼賤
刑度跟犯罪率沒有相關性
好噁心 黑白以讓人受不了
很佩服劊子手跟現場觀眾 我如果在現場回家應該會做惡
夢
為啥不先割四肢再斬首啊?
他在被斬首前的上一步已經被用尖刺刺心臟斷氣了 也許是
大挑(後補)知縣的優待 他另一個優待是不用像其它被凌
遲的犯人一樣露出下體
所以說就是,在有酷刑的時代,依然有人犯下殘酷的罪行,
那這樣怎麼有嚇阻的效力?
一堆極權國家也有很殘忍的刑罰啊,你覺得他們治安有很好
嗎,犯罪發生有很多原因
當然無法完全靠嚇止就把殘酷罪行降到0 但也許本來會有1
00件因為有酷刑所以降到剩20件 其它80件潛在犯人嚇到
不敢犯案
你想要誰去執行??他的家人還是下一個死刑犯?還是你來執
行?
樂於執行這種刑罰的法警應該沒有喔 就算有 他的心理很
高機率也有問題
如果你覺得在多數人受正常教育的台灣社會裡指派一個人
去執行凌遲 還不會心理出問題 那你可以拿諾貝爾了
要搞成這樣還不如劃綠島當作大逃殺特區 死刑犯通通扔上
去自生自滅
工廠用的機器智慧手臂也許可以代勞…不過這篇討論的是
清國的凌遲有沒有嚇阻的效果 而不是要復辟凌遲刑
伊斯蘭國也是公開鋸人頭 踢人頭足球 掛一排當展示阿 然
後...?
有用是有用 只是沒你想得那麼大
而且你凌遲想要達到效果 你要不要公開?公開以後 社會
真的就會比較安定?還是走的更極端?
正面可能變成歐盟那種極左 人命至上 因為受到的震撼太
大 負面就是"太有效了 我們要要擴大使用" 紅燈壓線的也
是犯法 一體適用凌遲"
不過以台灣的水準來說 走負面極端的可能性還比較大 最
好連看不爽的8+9也送去凌遲
說實在的我覺得支持凌遲的人通常也不是真的在意犯罪率高
低,通常酷刑的背後都是出於一種復仇跟嗜血的慾望而已
酷刑太殘忍,死刑讓壞人永遠不能再犯就好,畢竟大多正常人還
是跟那些心理扭曲的變態不同,做不出那麼殘忍的事
6
[心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX5
[心情] 睡覺時間比醒著時間少,每天都睡眠不足4
[閒聊] 階級是不是容易複製呢?3
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?2
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣2
Re: 老公選房東還是工程師1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣