[問卦] 為何現代沒有水上戰鬥機？ 二戰一大堆

SALEENS7LM 11/20 09:01航母：am I a joke to you?

wwfroaddogg 11/20 09:01掛著浮筒影響飛行速度吧

poqwiuer 11/20 09:01怕撞到海上流氓

riripon 11/20 09:01嘉義: 我們水上連機場都有

imruck 11/20 09:03二戰飛機平均時速300公里 現在平均800公里

imruck 11/20 09:04800公里撞在水上和撞在水泥上沒有差別

f051372 11/20 09:04航母取代性太高

imruck 11/20 09:05只要一個波浪 就能讓飛機機毀人亡

HodorDragon 11/20 09:05航母：

imruck 11/20 09:05當然你也可以做一台時速300的飛機水上起降

imruck 11/20 09:06但是意義何在 為了水上起降放棄速度很蠢

rofellosx 11/20 09:07輪胎可以收放 浮筒應該也能吧

andrew1222 11/20 09:07有直升機可以在船上起降 要水上戰機

andrew1222 11/20 09:08幹嘛？

alex00089 11/20 09:08現代飛機又大又重耶

Alwen 11/20 09:09爛死 都能用空中加油延續航程了

Alwen 11/20 09:10要水上戰機這種半調子 在雷達面前裸奔的廢

Alwen 11/20 09:10物幹嘛

rofellosx 11/20 09:11大家要想像現代飛機裝浮筒是否可行

Bujo 11/20 09:17一戰的戰鬥機是可以，零式那種

yakifone 11/20 09:22水戰遇到常規的穩死

echochrome 11/20 09:33我看過花襯衫熊開的飛機可以在水上飄

iwinlottery 11/20 09:48慢，活靶

maxst 11/20 10:49特殊構型阻力太大，上去空速上不來=靶機