Re: [問卦] 兩岸戰爭會打多久？
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言：
: 最近金門海巡事件，中共的態度越來越強硬。
: 兩岸衝突看起來是一觸即發，
: 我們看烏俄戰爭，實力相差懸殊，卻打了兩年還沒結束。
: 以加開戰，也打了一年了吧？
: 也就是說即使實力相差懸殊，
: 真的打起來可能還是要3-5年才有結果。
: 那麼你們覺得兩岸戰爭可以打多久？
: 有沒有八卦？
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
在不考量美日介入的情況下
台灣能撐一個月就很棒了~解釋給大家聽
有戰力的都集中在海空軍~空軍是最關鍵
以軍事訓練角度來看空軍最扎實再來是海軍
陸軍戰力？沒幾支部隊能打啦~~
先從武器裝備、妥善率來看陸軍都用古董武器
新式武器沒幾樣最慘的是訓練不扎實
搞不好有一些阿兵哥不知板機在哪裡...
再看到那些過時的訓練系統與文化
制空、制海權被共軍拿走基本上就886
除非美日陸戰隊有先進入台灣進行佈署
要打贏解放軍難度非常大~~
雖然解放軍是差美軍實力一大截但跟國軍相比
就是虐菜等級~你各位別懷疑陸軍就是爛到掉渣
與其猜測能撐多久不如先改革國軍訓練系統與文化
改革後的國軍也許能撐久一點~等外援進來
大概是這樣！！
--
高估了，1天
沒那麼慘啦~空軍海軍至少能撐半個月（怕共軍搞機海戰術）
高估了!大喊兩岸一家親 下午就結束了
有558萬黑熊戰士好安心
他們只想要錢而已
你太高估傭兵的戰力,尤其是士兵的。一天
我覺得請台灣科技廠在海岸規劃建置AI
白蓮教徒喜迎王師：）
無人機槍碉堡比改革國軍實際多了，文
可以喔~~
化一輩子都不一定改得了
別鬧啦..烏俄打起來對周邊國家影響才多大
台海打起來海運交通全斷, 世界受的了?
G7高峰會各國都直接明講：兩岸開戰影響性遠大於烏俄戰爭（指的是經濟層面），一開打 勢必影響全球經濟發展
※ 編輯: Ralfchen0429 (111.71.96.128 臺灣), 03/05/2024 15:22:26高估了 台獨仔只會嘴砲 而已
怕尷尬的是，到時沒有一個人敢開槍…
灘頭如果被搶佔，戰爭結束就不遠了
個人認為第一顆飛彈進來可能就崩到結束
現在國際想盡辦法降低風險，如果到一個
在說什麼呢！我們就算打到剩老弱婦
孺了，也要拿著掃把跟他們拼命
想黑阿兵哥就滾 當過兵嗎你
53
首Po最近金門海巡事件，中共的態度越來越強硬。 兩岸衝突看起來是一觸即發， 我們看烏俄戰爭，實力相差懸殊，卻打了兩年還沒結束。 以加開戰，也打了一年了吧？ 也就是說即使實力相差懸殊，![[問卦] 兩岸戰爭會打多久？](https://i.imgur.com/Ute8Zssb.jpg "[問卦] 兩岸戰爭會打多久？")
7
兩岸戰爭能打多久我不知道 我只希望不要星期六開戰 每天加班很辛苦欸 周末休息一下可以嗎 古人已經開示過了8
如果在沒有內奸投降派來亂的情況下 台灣比烏克蘭還要難打 而且中國軍事力量比俄國弱 台灣比烏克蘭強 (台灣一堆美國的強力武器 烏克蘭可沒有) 可能要問的是 解放軍何時會兵敗如山倒2
兩岸真的開打 打的就是資源戰 共軍要花多少成本來攻佔台灣 而台灣能撐多久 又有多少手段能消耗對方資源X
為啥要佔領?你不投降就每天往核電廠射幾發 把你封鎖起來不准船隻進入就好 看你能撐多久就是 反正你一個孤島慢慢玩死你就好 花不了多少錢 然後台灣沒電外資跑光光餓死一堆人 到時候就會出現共產黨革命 要求跟中國統一了 ※ 引述《MADAOMOKE (好想好好睡一覺)》之銘言： : 兩岸真的開打3
又又又又在吵這個話題 藍白粉說有黑熊部隊好安心 綠粉說白粉都年輕人一定上戰場 拜託看看你們支持的政黨跟主子,哪位沒放棄全民國防 如果真的開戰還不是每個鄉民手拉手去海岸當砲灰3
明明美國智庫CSIS大概發狠了，一次包山包海儘量設想，設想出24種各式各樣有可能性 （可能性有高有低，反正都包進來推演推演）的中台之間的開戰情況來兵推。 這不是去年的新聞嗎？你不會google嗎？新聞有簡要說明兵推的結果概況。 其中22種情況下，台美（是的，較大的機率，美軍會如同美國總統老早已經講過數遍的出 兵，因為台灣是美國的核心利益。只是粉紅們一直裝傻裝睡）聯軍最終會勝，而且戰爭期7
台灣建築的抗震係數要求之高 基本上坦克飛彈打下去 也就只能打掉隔間牆而已 就算即使少到剩 5000個人打算死守一個城市 中國不花一個月也打不進去 不要小看一個水泥厚的的小民房2
太狹隘了 不過也不意外 畢竟這是綠色信仰的基石 基石崩塌會導致綠色選民崩潰 實際上中國打仗是甚麼意思?3
大家好，我福建彭于晏 俄烏戰爭打了兩年多 烏克蘭方面號稱陣亡3.1萬人，平均一年陣亡1.55萬人 2022年黑熊學院宣佈計劃3年內訓練300萬黑熊勇士 現在2024了，只要在撐1年
![Re: [問卦] 兩岸戰爭會打多久？](https://i.imgur.com/OdiDengb.jpg36.226.218.114 "Re: [問卦] 兩岸戰爭會打多久？")
39
[教召] 再一次的確認國軍缺乏戰力出營後才發現斐若西和阿共飛彈的事情鬧得沸沸揚揚，這時間發這系列文可能會引來大批 出征。但國軍改革是數十年的老議題了，每個當過兵的人都知道國軍有問題，但卻很少有 人指出來。 甚至還有些退伍數十年的老芋仔lāu-ōo-á，不知是斯德哥爾摩症還是怎樣，竟然在退 伍多年後開始美化軍中的種種不合理，一味的鼓吹增兵入營。卻完全忽略了如果軍隊不先![[教召] 再一次的確認國軍缺乏戰力](https://img.youtube.com/vi/4Q6sINb522A/mqdefault.jpg "[教召] 再一次的確認國軍缺乏戰力")
20
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍，所以初期只能放俄軍進來11
[提問] 國軍後備部隊需要多強不期望如以色列有後備裝甲部隊 要成為塔利班或伊斯蘭國那樣優秀摩步也難 大家覺得後備實力要如何呢 小弟一年戰車裝填 只會175臥射 如果國軍資源有限8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會海島攻防以空軍對決海軍輔助為主，這些都是高技術兵器，都是要靠久經訓練的官兵來操 作武器，不是臨時徵召後備役或是拉壯丁能解決的。 要是國軍的空軍海軍被殲滅，解放 軍上岸那陸戰真的沒什麼好打的，一是國軍陸軍裝備差訓練差，又失去制空權，那有可能 根本還沒接戰就被解放軍遠程火力重創了，連個人影都看不到。陸軍唯一可能存活的方法 就是退入居民區玩城鎮戰打游擊，把台灣搞成敘利亞，到時候城市裡會沒有任何一棟完整5
[問卦] 請美國阿爸來幫我們訓練國軍好不好？如題 大家都覺得國軍很爛，訓練不精實，需要改革 那請美國阿爸來幫我們訓練國軍好不好？！ 先從特種部隊跟空軍開始訓練 然後再慢慢擴大到海軍、陸軍1
Re: [新聞] 義務役延長1年前提曝光！ 國防部拋3大役 : 延長議題，國防部強調，必須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求，以及部隊訓能訓量擴充 等 : 相關配套措施，以符合現代化戰爭之需求。 :2
[情報] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言轉貼自FB (有圖) 出營後才發現斐若西和阿共飛彈的事情鬧得沸沸揚揚，這時間發這系列文可能會引來大批出 征。但國軍改革是數十年的老議題了，每個當過兵的人都知道國軍有問題，但卻很少有人指 出來。3
Re: [新聞]經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第我覺得你這樣比有問題 因為你比的是登陸戰難度 但原文內文其實寫的是 登陸後補給困難 那在登陸後補給會困難嗎？