Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器
希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性
別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上
烏俄之間是完全無天險的平原
裝甲部隊是直接可以長驅直入的
烏軍軍力遠輸俄軍，所以初期只能放俄軍進來
但也因為戰場是在烏克蘭境內，所以隱敝性與機動性好的單兵刺針跟標槍
才能發揮它最大的效用
但台灣與中國隔一個海
解放軍最脆弱的時候就是在台海跟沙灘上
國軍應該想辦法把這兩個地方變解放軍的絞肉場
如果放解放軍登陸然後再來用刺針跟標槍打陸戰，實在是本末倒置
說實話國軍陸軍的戰力本來就比較差
拿自己比較弱的部分跟敵方比較強的部分打，在兵法裡都說萬萬不可
陸軍該發揮作用的地方是把那些還在暈船的解放軍打死在海灘上
台灣可以發展的不對稱戰力應該在空軍，岸基防空反艦飛彈、無人機
空軍應該要儘可能躲過共軍第一擊
用陸基防空飛彈做掩護，並儘量維持海峽中線內的制空權
岸基防空反艦飛彈的重要性在於它的載體-台灣島不會沉
烏俄戰爭讓我們看到防空飛彈對戰機的殺傷力，與反艦飛彈對船艦的殺傷力
無人機的價值在於低廉的訓練與造價
沒無人機我們就得派昂貴的飛行員開飛機去偵察，攻擊
國軍要訓練一般士兵使用無人機，在近海偵察，誘敵，甚至直接攻擊
陸軍的連隊應該都要有人會操作無人機
在共軍接近海岸，準備登陸，這些無人機就該發揮它的作用
--
無人機在兩岸這種隔著海的情況下 守方使用上較有利
先說一般士兵能用的"低廉"無人機 大概就彈簧刀
造價6000鎂 射程大約10KM左右
對付登陸甲車可能有點勉強 打橡皮艇大概差不多
無人機的偵察價值極大啊，有無人機看位置，就算只
用榴砲海下去，上岸的只剩坦克沒步兵也沒啥用。
即使新彈簧刀600目前指揮資料鏈也限制 25 英里
便宜小型的基本就適合本土守方用
越輕便可攜 有效距離越短
對的 其實155更重要 但被禁售了 民主黨 呵呵
其實155拿來反舟波也好用的 比起火箭彈便宜且有持
續壓制力 到底為什麼不賣啊
因為反舟波其實需要的不是持續性
現在完全弄不懂拜登政府的不對稱武器到底是哪些東
西，恐怕他們自己也不知道
是要0.5-1分鐘爆發性投射量
打舟艇灘頭都是大方格區域轟殺模式
而且就算台灣真的想大買特買標槍刺針，依目前的經
驗和狀況，肯定也是各種大延誤
與其1顆1顆拼持續力 不如1分鐘數十連抽
連我們自己大概都還沒有共識，現在是我們點的餐材
料不足暫停供應，我們要再看要點什麼餐
不是很懂為什麼要砍掉帕拉丁，台海開戰 台灣還是要
靠自己；頂多美國開個圖就阿里阿斗了 結果砍帕拉丁
要攻佔台灣，就一定得渡海。所以大量的水雷，甚至會
自己追著敵艦跑的水雷很重要，根本就是無人回天潛艦
中科院有開發，一顆好像要近百萬，海軍說買不起
目前烏俄戰爭持續中 似乎拜登顧問團還在整理思緒 對
台海所謂的"不對稱"還沒有個完整的定案
其實是政治問題 不然最佳解法早就有
美方敢把魚叉庫存放在高砂後山
就是無敵不對稱戰法 買400打800 還剩1600
不知去哪找到這麼多艦艇能打
但美中政治會大地震 外交體系哀嚎
什麼封鎖什麼登陸 都洗洗睡了
不夠就3000庫存全給 人類戰史最不要臉作弊仔
沒錯，這次證明無人機在砲兵前觀可以發揮很大的效
益
美國敢丟lrasm給台灣，真的是封哪裏都不怕
台灣主要還是打解放軍海上、登陸
說得好 能提早殲滅敵人為什麼要等
A6就很適合打反登陸啊，對方從外海到岸邊都會被A6
的精準威脅啊
老生常談了 然而在美國人看來你不武裝城鎮全民備戰
是國防決心不足的表現 你自己都不肯自己國家自己救
又怎犧牲美國大兵
我文中又沒說要美軍來 台灣陸軍步槍兵4月訓練夠了，必要可延長到6個月 現在4個月兵開槍次數都比我當時當1年多還多 當1年多，然後又弄一堆跟軍事無關的勞務給義務役，何必呢 一個國家的軍費通常人事費占到快一半 養1個步槍兵，後面有多少行政，人事要建立起來 台灣並非陸權國家，這樣只是徒耗成本而己 而且台灣的後備役規模世界排很前面了
沒要你美軍來，只要你賣裝備剩下自己搞，你就算打
城鎮戰，你還是要有砲或是坦克掩護，不然拿屁守膩
你沒有重裝備再多人守也會被吃，台灣才多大，比整
個烏東比小不少，一下子就打光了，不可能靠陸戰又沒
重武器的情況下拖，除非願意死1500萬，不然你沒重武
器拿什麼拖
講這麼多 多給點魚叉才是真的
台灣現在後備役根本不虛，是比美軍差很多啦，但很
夠用了
A6很重要的
@zyic 城鎮戰為何要有坦克砲兵掩護？砲兵敢進城？
在雙北坦克除了大馬路外能走哪？走進巷弄一路碾路
邊違停或鋼構泥牆嗎？
打城鎮戰砲兵不一定進城鎮啊，可以遠處支援，砲兵
的射程跟機動性，可以部屬城鎮外，像是A6這種曲射，
台灣就很適合部署，即可以近岸防衛，打到外海船團，
或是殲滅灘頭的敵軍，就算前面都被共軍賽到，還可以
後手守城，讓敵軍在移動中被滅啊
12
前面許多人一直強調 因為M-114機動力太差射程太短 屬於越戰時代武器 所以才要買能自走射程遠的帕拉丁 才能跟上時代潮流![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://img.youtube.com/vi/CcGhRrPqh8E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
14
要台灣買更適合對抗中國的武器 那就要看美國預計台海戰爭打到什麼程度啊 以水面戰來說 台灣海峽的寬度是就算雙方都從陸上發生反艦飛彈就能涵蓋的範圍 一旦開戰台灣海峽根本就是船艦的無人區43
美國國務院那票人的態度,是認為台灣買M1A2T,M109A6這些東西是浪費錢, 希望台灣改買更具針對性的武器, 就是與其堵水管漏水,不如關水龍頭的想法. 而台灣這裡,M109A6是讓陸軍砲兵脫胎換骨的最後一塊拼圖,讓砲兵可以進入21世紀, 不是停留在越戰時代.43
首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
9
以 GDP來看，中國是 14 T, 台灣大約是 700 B. 軍事預算的話, 帳面上的數字, 中國 240 B, 台灣 11B 附近, 這大概是 20 倍的差距, 但是, 中間有個很重要的因素 - 中國北方還有俄羅斯需要防衛, 所以需要強大的機動部隊守住北方.47
別的我猜不到，不過比較有可能的方向之一是大量增購步兵反戰車火力 配合今天的新聞，洛馬準備將現有的標槍產量倍增 由目前的每年產2100發，大加至每年4000發 雖說這仗之後應該全球各國的訂單會蜂擁而來![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/riJ35Zsb.png "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
7
川普的印太戰略有提到台灣不對稱作戰的概念 摘錄：該文件也指出，美國應該讓台灣研發有效的不對稱防衛戰略與能力，這將有助確保其 安全及自由，以及面對大陸威脅的適應能力。 但拜登的不對稱是聯合盟友的不對稱：也就是大家一起來（美國帶頭![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-13/656/20210113002859.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
X
我的觀點是 武器偏好像是魚雷 水雷 潛艇 地雷 這一類武器 因為台灣海峽之大 海象險惡 之前有體驗過 從布袋港到澎湖馬公 就算是晴空萬里的夏天 只要開始吹南風 外面風浪猶如颱風天一般滔天巨浪14
要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保X
根據目前中國流行的一種陰謀論, 美軍先前在阿富汗的倉皇撤軍, 其實是為了引誘普丁攻打烏克蘭, 藉由戰爭削弱甚至裂解俄羅斯. 依照這種邏輯, 那麼美國現在對於台灣這種模糊不清的支援態度, 不就等於在引誘習近平攻打台灣, 藉由戰爭削弱甚至裂解全中國? 中共既然懷疑美帝亡我之心不死, 那就不該順美帝的意開戰才對.![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://img.youtube.com/vi/A4hK_CdSTW0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現，烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標，地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲，Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源![[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點](https://img.youtube.com/vi/kGy1Cmela-g/mqdefault.jpg "[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點")
94
[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機NBC的報導。 有兩名國會的人士告訴媒體，白宮正在考慮軍援烏克蘭Switchblade自殺無人機， 是美軍特種部隊有在使用的裝備，分成300和600兩種型號， 300是人員殺傷用，600是用來摧毀裝甲車輛。![[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機](https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_nbcnews-fp-1200-630,f_auto,q_auto:best/rockcms/2022-03/210805-killer-drones-4-ew-720p-27526f.jpg "[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機")
42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？ 野戰防空硬殺?![[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/TBkCU5Lb.gif "[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器， 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/hQRN6ldb.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
32
[討論] 台灣是不是該多買標槍、刺針、無人機 雄3看到俄軍打成這樣，烏軍可以守得很好 台灣還有海峽屏障 台灣未來是不是該多買標槍、刺針、無人機、雄三? 因為一開始雷達跟機場一定會被炸掉，最後失去空優 台軍只要躲在岸邊跟城市內的掩體37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下，無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性，研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機，可掛載20公斤級反戰 車武器（類似二戰魚雷機的中軸掛載）或是火箭彈的無人機防禦系統？ 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈，當作迫砲無人機？ 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機？30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝？無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者![[討論] 台灣發展無人機航母的可行性](https://s.newtalk.tw/album/news/724/622eea43d8b85.jpg "[討論] 台灣發展無人機航母的可行性")
16
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？我看法不同 水面艦反而是最不怕無人機的 因為海面上無遮蔽物 根本用光學設備眼睛就能看見 因為無人機 大台的就當飛機打就好了 小台的飛很慢![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://img.youtube.com/vi/bdwjcayPuag/mqdefault.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
X
[問卦] 解放軍用無人機海攻台的話如何防範?之前看過一個節目就是解放軍練習無人機作戰 如果戰爭一開打先用導彈消耗台灣地區的防空飛彈 之後犧牲一小批無人機把台灣導彈拿掉 而導彈準確性差 而無人機搭配監控視頻
![[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？](https://i.imgur.com/HOb4UWob.png04/29 "[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？")
46
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續27
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續8
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業![[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業](https://image3-us-west.cloudokyo.cloud/image/v1/24/dc/7b/24dc7b01-af1a-491c-8b0c-398369744c26/origin.jpg "[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業")
2X
[討論] 台積電可以變中國的矽盾嗎5
Re: [新聞] 中國無人機闖入橫須賀港![Re: [新聞] 中國無人機闖入橫須賀港](https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240508/K10014443481_2405082139_0508215226_01_03.jpg "Re: [新聞] 中國無人機闖入橫須賀港")
3
Re: [新聞] 空軍：中科院無人機防禦系統經實測達到功![Re: [新聞] 空軍：中科院無人機防禦系統經實測達到功](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240508/2000x1500_wmky_824857286417_0.jpg "Re: [新聞] 空軍：中科院無人機防禦系統經實測達到功")
4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10X
[討論] 美菲演習模擬擊沉中國漁船算騙經費嗎？3
[情報] 俄國勝利日閱兵的坦克只剩下T-34![[情報] 俄國勝利日閱兵的坦克只剩下T-34](https://pbs.twimg.com/media/GM34ob2b0AAFtBY.jpg "[情報] 俄國勝利日閱兵的坦克只剩下T-34")
X
[提問] 烏克蘭登陸克里米亞的可能性？1
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/05/realtime/29606074.jpg&s=Y&x=46&y=0&sw=1413&sh=943&exp=3600 "Re: [情報] 情報數則")
1
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
[分享] 關於矽盾主題書單![[分享] 關於矽盾主題書單](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg "[分享] 關於矽盾主題書單")