Re: [新聞] 為覆議案開戰藍白沒在怕　卓榮泰嗆：我跟黃國昌誰公信度

72 

今天閣揆卓榮泰火力全開啦.. ... 就行政院列出七大理由，指立法院通過的國會改革相關法案窒礙難行，甚至有違憲之處。 黃國昌回應，卓榮泰過去就說過會提覆議，所以昨天的行政院會只是程序而已，並不意外 ，但讓人意外的是，新內閣團隊的聲明水準低落，而且充斥著造謠假訊息，「看了差點有

29 

剛看新聞 翻譯成白話文如下 傅崐萁、黃國昌 : 如果覆議案失敗，行政院長 卓榮泰就下台 卓榮泰回 : 不然你就提倒閣啊 傅崐萁 : 這是恐嚇在野黨 (就是不敢提的意思) 我覺得卓榮泰也沒說錯啊，如果你覺得行政院長 應該下台 就提倒閣

14 

覆議案是由藍白委來決定結果， 難免有失公允。 倒不如賭大一點， 藍白的國會法案若合憲， 行政院長應請辭，

 6 

如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。

 3 

立院藍白立委跟行政院來對賭很好呀 但流程要跑完呀 黃國昌+傅崐萁兩大黨鞭只挑自己主場的優勢 也太小孬孬了一點 事端是藍白立委惹出來的，要玩就玩全套～

知識藍認為 這個問題要去定義 要比的是 公信力 還是

 X 

小的FB有加貓派及狗派的社團 裡面三不五時就充斥著貓好還是狗好 每當講到後面就是一連串某個派系好，另一派不好之類balabala... 我想這種概念就像我現在看到某板的反綠仔們一直推崇三姓家奴一樣 呀不過

民進黨喔，一天到晚講習近平被蒙蔽 ，東升西降、中國夢、 什麼紫光可以收購台積電、 可以蓋尼加拉瓜運河 大內宣傳到被騙了 結果咧，現在民進黨的高層居然會完全相信口齒不清、 老年癡呆的萬年老國代，柯尿袋的 意見