[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧
覆議案是由藍白委來決定結果，
難免有失公允。
倒不如賭大一點，
藍白的國會法案若合憲，
行政院長應請辭，
若被宣告違憲，
主導的黃國昌應請辭。
先不說院長對立委，黃國昌已經算賺到，
行政院長辭了可以再提名，
所以如果黃國昌是區域立委就虧了。
但黃國昌是不分區，就算宣告違憲就請辭，
實質上民眾黨也不虧，
因為會再遞補一席，
民眾黨還是八席，
剛好很適合跟卓榮泰對賭。
所以大法官的法官 - 黃老師國昌，
敢不敢跟行政院長對賭，
合憲院長走，
違憲他走？
--
※ 編輯: neverfly (42.73.50.227 臺灣), 06/07/2024 13:36:08
好 都去行天宮斬雞頭發誓 誰輸誰辭
他敢賭的話我去立法院幫他含
可以啊 一個賴狗重新提名 一個洨草
會請辭去選新北市長
直接遞補wwww
大法官針對不同意見表決 輸的也要辭
國昌又贏了
在玩什麼好像很好玩的樣子wwww
出來賭啊國蔥臭俗辣
8席賭輸了 籌碼還不會少耶 根本無本生意
俗辣昌出來打球阿
你說的沒錯，但是如果沒違憲，那麼
當初喊違憲的那些立委應該也要辭職
對吧？
那如果違憲，喊贊成的立委也都辭啊
？
會辭職吧 國蔥老師欸 怎麼可能這麼下幹
還不辭職
對啊，既然藍白那麼有自信自己搞的
這個擴權惡法沒有違憲的話，那要是
被宣告違憲就辭職下台啊，不敢喔？
廢物XD
遊戲規則還是要講清楚啦 你是要整部
釋憲還是部分條文釋憲？部分違憲是黃
狗辭卓狗辭還是一起辭？
部份違憲就算啊，不然有一條合憲就好不
是更怪，黃國昌法學博士，立不違憲的法
很難？
怎樣，23f是想要拿民進黨的條文當
保命符嗎？笑死，這時候就會想起民
進黨的法條有多正常了嗎？XDD
覆議失敗有失公允，哈哈。你要不要聽聽看
自己在講什麼
這時候又抱著中華民國的憲法了
邏輯沒錯啊，你藍白過半過了一部有違憲
疑慮的法案，覆議案又是由過半的藍白立
委決定結果，這不就是球員兼裁判
不是耶 民進黨的條文正常你還一起送
釋憲幹嘛 你就針對狗昌那幾條提不就
更容易裁判全部違憲
你可以不喜歡蘿莉控憲法，但那是這個國
家運作的基石，遵守憲法有什麼問題？
單單廢除部份違憲條文，這部連罰款單位
都漏掉的拼裝車法案就能用嗎
你可以修正條文啊 最後違憲結果只是
建議修正部分字眼 難道整部都要廢止
？
是否部份違憲看大法官啊，但整部廢止又
怎麼了？一百多名學者+兩百多名律師建
議退回委員會重審，不就跟廢止重新訂定
一樣了？
大法官都綠提的
就是知道有拉基會說法官是綠的 所以
才會有120位以上的法律教授聯名 都綠的?
阿伯正期待這樣的好事發生
不要中華民國 但要憲法 自助餐
有連署的都一起啦~
藍白無恥，不會辭的
這遊戲規則走就好了，每天這樣搞還需要法律
幹嘛？
一下大法官一下又學者 看來綠畜狗雜
種不只精障 還智障
72
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強今天閣揆卓榮泰火力全開啦.. ... 就行政院列出七大理由，指立法院通過的國會改革相關法案窒礙難行，甚至有違憲之處。 黃國昌回應，卓榮泰過去就說過會提覆議，所以昨天的行政院會只是程序而已，並不意外 ，但讓人意外的是，新內閣團隊的聲明水準低落，而且充斥著造謠假訊息，「看了差點有![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
15
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？如題 剛才黃國昌，黃大人 白色包青天 說覆議沒過，行政院長要下台 換句話說![[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？](https://i.imgur.com/itY8qdfb.jpeg "[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？")
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退我不知道塔綠班為何對行政院長請辭這麼敏感， 知識藍小時候的公民課本、憲法課本就有教過啦 覆議案若決議維持原案， 行政院長就要接受。 不接受，當然就請辭以示風骨啊。4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲？如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧？ 過程合法9
[討論] 大法官沒資格宣告藍白法律違憲吧眾所周知 藍白法律通過的很大一部分都是我們台大英才 康乃爾精英 絕世完人黃國昌，親 筆監督譜寫而成的完美法律 而黃國昌又是政黨票不分區立委選出來，相當有民意支持的立委，甚至連罷免都不行罷免掉 他 相比之下，大法官一方面沒有民意基礎，都是綠營選出來的附庸，學經歷方面又不知道是哪6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣![Re: [討論] 國會改革違憲](https://i.imgur.com/Qv18W2Ub.png "Re: [討論] 國會改革違憲")
6
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。3
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮立院藍白立委跟行政院來對賭很好呀 但流程要跑完呀 黃國昌+傅崐萁兩大黨鞭只挑自己主場的優勢 也太小孬孬了一點 事端是藍白立委惹出來的，要玩就玩全套～
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急