Re: [問卦] 二戰美軍就沒用刺刀了啊?

※ 引述《feng19890809 (習近平(近平))》之銘言：
: 為啥回朔歷史都說 刺刀是二戰的產物
: 對，二戰亞洲戰場用刺刀沒錯 日軍、國軍都是用刺刀
: 有匕首沒刺刀這東西，沒刺刀這不切實際又要拖著槍重的垃圾東西
: 軍盲要說一戰才用刺刀別再說二戰好嗎?
: 聽話

關於刺刀這個問題問我就對了

坦白講，不論支持還是反對派我都不置可否

問題是現在國軍的刺刀訓練就是狗屁

去看一下別國的刺刀訓練

就拿敵國的影片來看
https://www.youtube.com/watch?v=J6C4QuPTxyc

看到差別了嗎

國軍那他媽的叫刺槍術嗎？

國軍那叫做槍桿體操

國軍那一個口令一個動作的訓練，就是狗屁

幹你媽的

別國的刺刀訓練都是以刺殺敵人為目的的訓練

有大量的刺擊姿態鍛鍊、對打、對刺

請問在座各位當過兵的，你們的刺槍課有哪一堂是訓練以刺殺目的的動作？

有對打過嗎？有拿假人鍛鍊如何有效率刺殺人類嗎？

幹你娘

根本沒有

我他媽被這陣子所有正反方輿論的文章弄到快幹你娘中風

刺槍術，就是他媽的刺殺術，刺殺術就是殺人術，幹你娘現在有哪個退伍的練成了？

現在練過刺槍術的有誰知道上了刺刀怎樣最快速殺死一個人？

沒有吧

對吧

幹你娘

就像現在火箭筒兵有幾個打過火箭筒

都他媽做假，作秀

吵屁吵

先把國軍以色列化，教一下怎樣有效殺人，怎樣徒手擊殺面對面的共匪再說

OK？

從擊殺人類的訓練，到敢於擊殺人類的心理建設課程，都要敢殺、能殺、會殺

這才叫刺刀訓練

這些都是科學，有誰去設想建置過了

沒有！幹你娘

要備戰中共，就該全民皆兵，每個退伍的都要通過心理建置

去看一下拿刀砍人殺人的新聞

有幾個當兵的敢殺敢刺

你他媽現在的爛兵真的上去城鎮戰打到沒子彈的情境好了

給你上刺刀，然後又真的剛好轉角遇到沒子彈的共匪，狹路相逢敢上去巷戰互砍？

你以為是吳京vs甄子丹嗎？根本放屁

我如果是國防部長，就下令全部隊綜合格鬥訓練開始

找一堆外來綜合格鬥專家跟冷兵器專家，開始對練刺槍

練到你他媽能拿刺槍打贏為止

做得到嗎？做不到，因為我不是國防部長

那新聞到底在吵三小

幹

--

我跟你說 現在就是突刺擊、砍劈、托擊、退後十三步那一套 全部照口令一個口令一個動作 這叫做體操 狗屁刺槍術 真的要模擬彈盡糧絕的巷戰刺殺 就應該效法綜合格鬥的形式進行刺殺訓練 無論刺刀上槍或手持刺刀以短刀法進行擊殺訓練 這才叫做有效鍛鍊 國軍只會班長一個口令一個動作

別的不說 打靶也是都在做秀 敢不敢自由火力訓練？ 都不敢 沒人敢玩真的 就跟萬安演習一樣 都在演戲 幹他媽的

我軍盲？那你是三小 綜合格鬥沒用，你現在國軍那套刺槍術有用就對了？能刺死人嗎？ 別說笑了 而且我不是要他練綜合格鬥 我是說要練刺槍就應該擺擂台 在綜合格鬥自由搏擊以及冷兵器無差別運用的場合能刺槍幹倒對手這才叫合格 我軍盲那你他媽就是文盲 這篇是在說國軍作秀演戲 開槍不敢自由火力 刺槍不敢自由刺殺 要練就全部玩真的啊 戰場上誰跟你一個口令一個動作

不是棒不棒的問題 我在講的是國軍全部的練習全部都是演戲 沒有一個是來真的 開槍也好刺槍也好 都是照表操課

不要狗幹離題 你知道我覺得最白癡是什麼嗎 就是那些正方跟反方都是紙上談兵的狗幹白癡 真的第一線的訓練都在畫唬爛都沒人知道 講一個最簡單的 現在國軍的刺槍訓練，連對打的環節都沒有 兩個人各操一個長棍打倒對方為止 這樣的環節都沒有，練屁練 真的上戰場，又遇到真的需要徒手搏殺的環節 現在國軍敢上敢殺？

刺刀訓練就是設想需要徒手搏殺的絕境 這有什麼好為難的 鑑測一人一根木槍 丟到鐵籠 走出來的合格 自由火力、自由刺槍

既然要搞就要認真搞 每個文盲都把這件事搞得像律師在辯論 問題是 刺槍的用途就是在可能必須徒手搏鬥廝殺的環境 那為什麼預設成一定是上刺刀做體操 巷戰難道不能拔出刺刀直接衝上去一頓連刺放倒敵人？ 就這樣剛好有時間讓你把刀上槍？ 照理說，要有這種冷兵器訓練，就應該設想各種狀況 從徒手格鬥到短刀刺殺術、到最後的刺槍訓練 光是人體弱點及要害就應該單獨開課教學 持短刀如何有效擊殺人類 最簡單的就是根本沒幾個人知道真正要用短刀快致死，要反手持刀 這些都要SOP跟科學 哪一個地方刺入能迅速刺穿要害，如何旋轉拔刀造成大出血 哪些位置有骨頭可能會阻礙刺殺 再到上了刺刀後如何持槍快速進行致命攻擊 製造仿真假人進行心理訓練 再到對打環節 從木製武器對打，到徒手無差別搏殺訓練 這些都是專業跟科學 刺刀的刀具也要重新設計 做出螺旋狀刺入人體後可以造成大量出血以及難以癒合的螺旋傷勢 手中有刀，如何快速就地取材進行淬毒效果，例如鏽蝕或有害物質 來達到只要造成傷口就可以癱瘓一個敵軍兵力的一換一玉碎戰術 畢竟城鎮戰，不可能祈禱對手也剛好彈藥用盡 刺刀訓練就要有，「就算死，也起碼要在對手身上造成一道刀傷」 而如何用一道刀傷創造最高效益的殺傷才是我們應該開發的思考 例如大量採購巴拉刈，將巴拉刈作為國軍隨身武裝之一 當需要刺刀的時候，直接在刀身淋上巴拉刈 保證一個刺穿就帶走一個敵軍 要是你彈藥用盡，卻能換走一個武裝敵人那就血賺 這都是不需要高成本，但是可以達到強化殺傷力的想法 要冷兵器訓練可以啊，把冷兵器開發的極致，運用現代科學進行突破加強啊 國軍打仗就是要殺死敵人，要殺死敵軍就需要專業的殺人訓練 問題是有誰敢來真的？ 最後變成一邊吵著要廢體操，一邊吵著體操很重要不可廢 實際上，現在的國軍體操真的沒屁用 既然要留存，就應該認真搞 不要搞到退伍之後每個人都只在部隊學到摺棉被跟打掃 他媽的世界笑話 難道不能效法以色列，退伍後全民皆兵 問你在部隊學到什麼，起碼鑑測結業後你可以抬頭挺胸說你學會如何快速徒手殺死共匪 懂得人體弱點要害，以及如何在巷戰中勇於衝上去短兵相接，保家衛國 能大聲說你在部隊學會了如何用刀，如何刺刀，學會了真正科學有效的殺匪之術 而不是跳體操 這才是冷兵器訓練的價值所在 讓每個當過兵的台灣人，都知道如何拿著一把刀在最短時間內擊斃一個徒手的共匪