PTT評價

Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了

看板Military標題Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了作者
RalphWang
(洛夫汪汪汪)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:33

貼舊文好了。

Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?
https://www.ptt.cc/Military/M.1663693929.A.9C2

統計2004~2008的近戰紀錄的美軍論文圖表
https://i.imgur.com/cI3R624.png


徒手:擒拿摔角技 72.6% + 打擊技 5.5% = 78.1%

刺刀:總共提到一次,1/201 = 0.4%

這邊只有提到是刺刀(Bayonet),英文專指刺槍術的用法是Fix Bayonet。

所以可能是手持當格鬥刀用,若是如此刺槍術的使用率會降到0%。


78.1% > 0.4% > 0%

應該是中學數學的範疇。



原因太多人提過了,就是現代戰鬥情境會出現近身戰通常是極短距離突發狀況,

你要不就是拿槍械毆打對方或拔格鬥刀攻擊後退開射擊,

要不就是連用槍械毆打或拔刀的餘裕都沒有,

只能直接拳打腳踢或是摔對方,然後退後射擊。


反正大原則就是要退後射擊,真的退不開才會考慮近戰「殺死」目標。



當然以上數據跟當時美軍整天在逐屋清剿恐怖份子,

不能一眼不爽炸掉整個小鎮很有關係。



現在俄烏國戰的短距離戰鬥的王者就是手榴彈或連發掃射,

但只論近身戰,徒手還真的比刺槍術有用。

--
HEMA
Historical European Martial Arts
歷史 歐洲 武術
從歷史可考的資料中,透過研究與實作方式,復原重建的歐洲武術。
Aquila Formosa 歷史歐洲武術俱樂部 - 主攻早期日耳曼武術早期英式軍刀 歡迎加入 https://www.facebook.com/AquilaFormosa

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.13 (臺灣)
PTT 網址

werlight 06/07 13:04可是解放軍有練刺刀 我們徒手嗎

werlight 06/07 13:04我反串的 我要說一聲

VANNN 06/07 13:05覺得不如推廣練槍械形 https://reurl.cc/8vONVM

VANNN 06/07 13:05又帥又有用....

werlight 06/07 13:06樓上應該某度反串?

rommel1 06/07 13:06敵人有槍有彈藥,我方子彈打完呢?

hdjj 06/07 13:07我覺得鋼鐵裝更有用(反串要註明

VANNN 06/07 13:07好吧 忘了註明(反串)

dieangel006 06/07 13:10我認為都該上光束刺刀

nata12 06/07 13:14拿去八卦版給人討論笑話比較快 講話一定比這裡毒

acceler1220 06/07 13:15八卦+joke一起轉啊XD

jobli 06/07 13:16解放軍有軍體拳

acceler1220 06/07 13:17體幹班也有打拳阿 大概也只能練身體吧

houseguy 06/07 13:18黃埔軍只是要讓兵有步槍時能戰,一般徒手練那麼強

houseguy 06/07 13:18幹嘛?怎麼當順民?

driver0811 06/07 13:27顧要破除的是形式主義還是軍隊的官僚主義,如果是官

driver0811 06/07 13:27僚主義,那幹嘛浪費時間在這

tony121010 06/07 13:30

moon7543 06/07 13:35

jansan 06/07 13:35

Sazip 06/07 13:42提出再多證據,裝睡的人還是叫不醒

littledrop 06/07 13:48你怎麼能讓他們放棄氣刀體一致的精神

geesegeese 06/07 13:51哈,陸軍就是每天妄想跟敵人近身搏鬥

micotosai 06/07 13:52被射到一瞬間就沒力倒地了

uc0523 06/07 14:00https://i.imgur.com/UjAGmp0.jpeg

acceler1220 06/07 14:05笑死 巴哈姆特

ctes940008 06/07 14:09巴哈是以為自己在玩MGS嗎?

lion3210 06/07 14:10因為刺槍術可以單兵自己練 對軍官來說比較輕鬆 容

lion3210 06/07 14:10易看出成效 格鬥術最少要2人 很麻煩

wobaba 06/07 14:18看俄烏戰爭很多壕溝內轉角遇到愛的情況,比的真的

wobaba 06/07 14:18就是誰板機扣的快

peterqoo 06/07 14:21練到沒刺刀, 槍頭也可以捅死你。

peterqoo 06/07 14:23還是練到劍氣可以傷敵百公尺內

peterqoo 06/07 14:24連子彈也不用

s33333330 06/07 14:38請舉個現代戰爭用到刺刀的栗子

s33333330 06/07 14:39除了開罐頭以外

Morisato 06/07 14:42沒子彈了就跟個沒武裝的猴子一樣了,當然後撤找補

Morisato 06/07 14:42給,真當自己神功護體刀槍不入啊

evilcherry 06/07 14:46國軍不會給你後撤找補給

crohns 06/07 14:50F

crohns 06/07 14:50我也認為該練這個,步兵一字排開站在灘頭持雙槍全

crohns 06/07 14:50身白西裝敵人嚇都嚇死

jerrylin 06/07 16:12連子彈都打完我建議投降 我說真的

jerrylin 06/07 16:13我是不會蠢到沒子彈還上刺刀硬拼的

kobebrian 06/07 17:17通常不可能打完子彈啦…又不是夢回1917

abbendis 06/07 17:24這篇有數據結果某k就不回了

roy2142 06/07 20:34其實 信仰 >> 任何數據論文或研究 知道這樣就好了

roy2142 06/07 20:34你說什麼刺刀神教教徒他們都會繼續膜拜刺刀的

dorozo779 06/07 22:11就算沒子彈了,重點也是怎麼利用地形跟掩蔽製造近距

dorozo779 06/07 22:11離擊殺的機會,你看藍波刺殺敵人是因為他會氣刀體一

dorozo779 06/07 22:11致還是因為他會用戰術 偽裝去分散敵人各自擊破?

這其實是最妙的:為什麼總是有人認為, 沒子彈了就要上刺刀自殺衝鋒? 二戰教範就在教隱匿刺殺了, 學了國軍刺槍術就只想要上刺刀衝進火網,這真的很神奇。

https://i.imgur.com/RPe6Lmz.jpg

※ 編輯: RalphWang (220.141.11.187 臺灣), 06/08/2024 00:44:18 RalphWang:轉錄至看板 Gossiping

06/08 01:02

RalphWang:轉錄至看板 joke

06/08 01:03

pcepan 06/08 07:47絞殺器不香嗎?國軍教範有喔!

prawinra 06/08 09:05為了戰後經濟GDP速速復甦,請上刺刀衝鋒為國省錢