Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提
※ 引述 《jiouje (JioUje)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提
: 時間: Fri Dec 27 23:21:34 2024
:
: 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提出抗告
:
:
: ettoday 記者黃哲民、鄒鎮宇/台北報導
:
: https://reurl.cc/vppN6j
:
: 台北地院審理民眾黨主席柯文哲涉貪案,27日凌晨3時裁定5名被告交保,柯文哲、沈慶京: 等5人陸續在中午前重獲自由。對此,北檢不滿法院裁定交保,27日晚間向台北地院提出: 抗告。
:
: 檢方表示,不服法院就柯姓、應姓、沈姓、李姓等4名被告具保等裁定,已擬具相關事由: ,依法於27日晚間9時30分許,向法院提出抗告。另就彭姓被告部分,不提抗告。
:
: 檢方指出,法院所裁定的羈押替代措施,尚不足以擔保羈押必要性發生之可能,「且無附: 加科技設備監控等配套措施」,意即交保後,仍有逃亡、勾串滅證之虞。至於不對彭振聲: 交保裁定抗告,是因彭於偵查中已認罪、接押庭時,當面向法官允諾不會翻供。
:
:
:
: 明天大場面又要來了 敬請期待
:
其實我覺得北檢應該要多線作戰
明明還有一堆果菜市場的案可以用
應該除了一邊抗告之外
一邊用新案去聲請羈押
並且從明天開始傳喚新案來偵查
任內每一個重大建設分下去給十個、二十個檢察官分別偵查
以半個月或一個月為一個週期
每天問不同的案件
不同的檢察官車輪戰這樣對公務人員的壓力也比較小
或是南北地檢大串聯
全部聯合偵查
讓柯每天全台跑透透
這樣柯遲早會出現破綻
也可以一直羈押下去
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: amilkamilk (122.100.115.218 臺灣), 12/27/2024 23:39:27
※ 編輯: amilkamilk (122.100.115.218 臺灣), 12/27/2024 23:39:56
郭正亮就說笑死 搜翻天都找不到金流了
其它案子當然一樣也沒金流
用盡台灣所有公務員力量辦柯文哲
這樣濫訴,激起的反彈只會越來越大
然後大家都越覺得是師公仔在亂搞
要把柯押進去 方法可多呢
金流一定都查過了 沒啥有問題的地方
終身羈押
一個案子都把底挖空了 其他案是要用三
小去申請羈押
這四個月北週刊特派記者比你還想要找
到金流
該挖都挖光了 剩下等他失言再來做文章
吧
綠共死好
找不到金流 其他案頂多就只能辦圖利了
公僕如此 公權力基礎何在?
集全台檢調之力對付柯文哲,為何不對付民進
黨
反串要說
12
這就是一直存在所謂的檢察官濫訴。 檢察官不管是抗告還是上訴都是無成本的, 就算他們自己知道成功的機率很低,他們也沒差, 一定要做到上級機關駁回或不准上訴抗告為止。 檢察官抗告或上訴,就算沒有新事證,整個庭還是要開。6
以前聽過一種說法 把最後被判無罪的人起訴 會扣績效 把人不起訴 後來對手跑去自訴 並判你不起訴的人有罪 也扣績效 所以偵查庭上 檢察官很喜歡叫人和解 這樣對自己績效完全沒影響 最有利9
現在就是破釜沉舟,硬要幹掉底了 求刑失敗就抗告,抗告失敗就提新的案子繼續延押,反正沒有責任,做這些事情還有人民繳 納的薪水可領 要是放他出來,天下第一的面子往哪擺?沒有上網的老人,看到檢察官都認定是正義的,要 是被發現一直不停申訴的人是無辜的,人設不就毀了?![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://cdn2.ettoday.net/images/8017/e8017834.jpg)
25
柯的財務狀況已經接近全裸了 按照鏡檢的血性 中間找到任何一筆有關的其他案的錢 早就被拿來當頭版專欄寫了 然後還會大大標題寫出來說![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
7
我猜現在是這樣 就是瘋狂上訴,然後提高交保金 上訴到你柯屁繳不出錢或者抽到綠色大法官 反正這次已經榨了3000萬出來 你還有幾個3000萬能出爆
有點不太好的預感, 這次讓柯文哲交保, 給他回去看看家人,交代事情, 然後就押回去,再也出不來, 接下來就看他的命能撐到什麼時候。![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/tRcTkT9b.jpeg)
93
43~ 很納悶是檢方這案件積極程度到這樣 那為何對一堆詐騙案就各種放水 弄到一堆車手交保後隔天繼續上工領錢 被抓到還是一樣放出來不斷循環![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/xsYkcAMG9r8/mqdefault.jpg)
18
都給你押4個月了 起訴書也寫了 天價保釋金也交了 現在說怕4人串證 還要把人抓進去關![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/SCoSU0OA88k/mqdefault.jpg)
爆
很多人都忽略了一點 這114天 柯文哲可是全力配合檢調在辦案 一次抗告都沒有提出過 除了中間有一次北檢不要臉![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/zwhqDEcb.jpeg)
1
加油!北檢! 之後就可以升官了!至少可以從檢察體系調去行政院 行政院那邊又有機率再升官! 贊贊! 北檢不虧是行政院轄下的____!![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/15/4521735_1_1.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個按照臺北地方法院對外發佈的裁定理由詳細: 一、柯文哲經訊問後,依目前卷證資料,他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑五年以上的圖 利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續 偵查作為予以釐清。 二、在柯文哲的羈押原因中,關於刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款有事實![Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個 Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個](https://i.imgur.com/xsuFfLeb.jpeg)
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會![[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招? [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?](https://i.imgur.com/OIF0chob.jpeg)
63
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已不懂 北檢現在是在抗告三小的 押都給你押四個月 你問到沒東西可以問了 現在是又要押三小? 你說要繼續查案 那等你有新事證再傳喚就好 那跟羈押有什麼關係?政治迫害?![Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已 Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已](https://i.imgur.com/Zb5pjljb.jpeg)
32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實 Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實](https://i.imgur.com/RhZef3xb.jpeg)
44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情![[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理 [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202308/202311/202401/202403/202406/202408/image%20(9)(1).jpg)
22
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單![Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明 Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/31/realtime/30383610.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=2692&sh=1794&exp=3600)
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,8
[討論] 北檢聲請延押柯文哲、彭振聲北檢檢察官偵辦柯文哲等相關案件 今天上午向台北地方法院 聲請延長羈押柯文哲、彭振聲 檢察官認為兩人犯罪嫌疑重大 涉犯重罪、有串供之虞![[討論] 北檢聲請延押柯文哲、彭振聲 [討論] 北檢聲請延押柯文哲、彭振聲](https://i.imgur.com/zIipKg4b.jpeg)