Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決！賴清德：死刑合憲支持

※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 黃麟凱伏法槍決！賴清德：死刑合憲支持依法行政、受害家屬辛苦了
: 三立SETN 記者高逸帆／台北報導
: 法務部昨晚執行死囚黃麟凱槍決，並指出本案為犯罪情節最嚴重犯行、手段殘忍，符合: 113年憲判字第8號判決意旨。對此，總統賴清德今（17）日表示，根據憲法法庭判決，死: 刑是合憲的，希望支持法務部依法行政。他也對受害者家屬表達慰問，這麼多年辛苦了。: 法務部表示，就目前定讞的死刑判決，若符合113年憲判字第8號的判決意旨，且無司法救: 濟程序進行中、赦免法、刑事訴訟法第465條「受死刑之諭知者，如在心神喪失中，由司: 法行政最高機關命令停止執行」的事由，應依法執行。
: 賴清德今上午出席「總統與家扶兒少春節圍爐活動」，有媒體詢問，執行死刑是否為了救: 民調？
: 賴清德回應，根據司法院憲法法庭的判決，死刑是合憲的，並沒有違憲，因此非常希望社: 會大眾能支持法務部依法行政。他並向受害家屬表達慰問之意，這麼多年大家辛苦了。: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1596470

大法官宣告死刑合憲，卻造成實質廢死，怎麼還能執行死刑，

照阿苗的標準

1.若國家堅持要保留死刑制度，就應該更完善死刑執行的程序。

2.歷次執行死刑都是「黑箱程序」

3.再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調，好嗎

來看看執行程序有沒有完善，是不是師公德拿來暖自己的民調

依大法官113年憲判字第8號【死刑案】解釋:
現今死刑為最重本刑部分，僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，
且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。

死刑犯在釋憲後，應可依大法官解釋各款，檢視是否可以提起非常上訴
法規規定，提起非常上訴的期間，不得執行死刑
可是司法部門直接忽視，就直接執行死刑了
這不就代表政治力直接影響司法，師公德就是拿死囚的血來暖自己的民調

用違法執行的死刑，掩蓋已經造成實質廢死的大法官解釋

https://i.imgur.com/kRLlPth.png

--