Re: [新聞] 發電兼顧養魚 漁民坦言不可能

好奇問GPT魚電共生的挑戰是甚麼?

看似兩全其美的方案為何養殖業者反對，

以下是GPT回答：

魚電共生的關鍵衝突
1. 光伏板遮蔽陽光，影響水溫與水質
光伏板會大幅降低太陽照射量，導致水溫下降，影響魚類生長。
部分魚類（如吳郭魚、草魚）需要較高水溫（26~30°C）才能快速生長。
水生植物（如藻類）光合作用減少，水體缺乏溶氧，可能影響養殖生態。

若水溫下降，魚類生長速度減慢，影響產量與經濟效益。
若溶氧不足，可能導致魚類窒息、病害增加。

2. 雨水與廢棄物積聚，影響水質
太陽能板會 收集雨水與灰塵，這些污染物可能會滴落水中，影響水質。
養殖業者擔心 光伏設備產生的微粒（如鏽蝕金屬、塑膠殘渣） 會污染水域，影響魚類健康。

水質惡化 增加換水頻率，養殖成本上升。
魚類健康受影響 可能增加病害風險，影響存活率。

3. 光伏設備結構影響養殖操作
傳統魚塭需要空曠空間 來進行 餵食、換水、捕撈。
若上方架設太陽能板，會 影響人員與機具操作，增加管理難度。
例如：
餵食設備難以進入，可能需要改變餵食方式。
網具捕魚受阻，難以有效收成。
養殖業者需改變作業模式，增加成本與管理難度。

4. 強風與颱風風險
台灣沿海地區常有颱風，太陽能板可能因強風受損，甚至掉落水中，影響養殖環境。
若設備受損，可能掉落碎片污染魚塭，造成額外維修成本與環境污染。

設備損壞風險高，可能影響長期經營。
修復費用增加，導致收益不穩定。

5. 土地權益問題
許多漁民擔心，政府推動魚電共生後，漁塭的土地權可能轉變為發電用地，導致他們失去經營權。
若漁業經營不善，可能最終變成單純發電場，漁民被迫轉行。
擔心失去漁業經營主導權，長期經濟安全受到威脅。

總結
養殖業者反對魚電共生的主要原因：

光伏板遮蔽陽光，影響水溫與水質，影響魚類生長。
雨水與設備微粒污染水質，增加換水成本。
影響養殖操作（餵食、換水、捕撈），增加管理難度。
颱風易損壞設備，造成修復與污染風險。
擔心土地用途改變，影響漁民經營權。
解決方案

調整太陽能板設計（提高高度、減少遮蔽）
增加水體增氧設備，減少光照減少對溶氧的影響
建立有效的排水與污染防治機制
如果要推動「魚電共生」，政府與業者必須考慮漁民的需求，設計更友善的解決方
案，否則可能導致產業衝突與經濟損失。

--