[問卦] 其實很多人無法理解法律的「犯意」？

ianlin1216 03/21 20:44殺人就殺人屁話那麼多

Mei5566 03/21 20:45法綠人說的算

poqwiuer 03/21 20:45就問你有沒有殺人！

ianlin1216 03/21 20:45一群黑道把人虐死你給我講判傷害致死

DarkIllusion 03/21 20:45那麼 要怎麼知道有沒有犯意呢?

poqwiuer 03/21 20:45犯意個屁！

ianlin1216 03/21 20:45法官都他媽智障484

chenweichih 03/21 20:47真的滿多人不懂的 如果傷害致死跟殺

sexygnome 03/21 20:47沒這麼簡單，比如很常聽到的抗辯是，

DarkIllusion 03/21 20:47不小心按到噓 抱歉我沒噓文犯意

chenweichih 03/21 20:47人一樣 那其實才說不過去 但其實很

sexygnome 03/21 20:47我不知道他這樣就死了，這時就還要更

chenweichih 03/21 20:47多新聞那種傷害致死我個人都不覺得

sexygnome 03/21 20:47進一步去探討有沒有認知/認識行為產生

achun1212 03/21 20:47因為法律人可以自由心證犯意

chenweichih 03/21 20:47沒犯意了 這點倒是恐龍法官的問題

sexygnome 03/21 20:47的後果

chenweichih 03/21 20:47一堆打的超嚴重跟我說沒有想到打死

chenweichih 03/21 20:48人 法官也認同真的很扯

poeoe 03/21 20:48所以之前剴剴案虐待成這樣 算有沒有犯意?

widec 03/21 20:48犯意怎麼量？

achun1212 03/21 20:50單純文組法律人自己腦補然後心證別人

achun1212 03/21 20:50的犯意。明明盲點一大堆，有殺人犯意

achun1212 03/21 20:50但過程可以偽裝成非故意，然後裝瘋賣

achun1212 03/21 20:50傻法律人就相信了。

Ilat 03/21 20:50困難點在很難舉證被告對其行為有無將人致死

Ilat 03/21 20:50的認知

achun1212 03/21 20:51很難分辨犯意，但硬要分就會出現這樣

achun1212 03/21 20:51的亂象。

iLeyaSin365 03/21 20:52袂爽比犯意好理解多很多

iLeyaSin365 03/21 20:52吧

simon9331 03/21 20:54就像國文老師偏要曲解原作者的意思一

simon9331 03/21 20:54樣，髮棺可以自由心證亂搞啊！

abcdragon 03/21 20:55難道法官說沒犯意就沒犯意？

AioTakumi 03/21 20:59實際行為是爆頭讓受害者血肉模糊支離

AioTakumi 03/21 20:59破碎 眼睜睜看著他斷氣死亡 但心裡希

AioTakumi 03/21 20:59望對方明天無條件復活 帶著傷勢痛苦站

AioTakumi 03/21 21:00到它面前好讓它繼續發洩情緒 這樣是有

AioTakumi 03/21 21:00殺人犯意還是沒殺人犯意？

PECVD 03/21 21:02台灣人理盲濫情，你是想期待什麼？

owo0204 03/21 21:02爆頭要怎麼沒犯意 打要害捏

poeoe 03/21 21:04這問題很簡單 先去想想看剴剴案有沒有犯意

AioTakumi 03/21 21:14但它希望他明天還是繼續活著在它面前

AioTakumi 03/21 21:14啊 它的惡意是用來發洩情緒的致死傷害

AioTakumi 03/21 21:15 而不是要他死

super10000 03/21 22:21那你可能沒理解主觀犯意的舉證得用客

super10000 03/21 22:22觀證據 + 法官認為

super10000 03/21 22:22而問題就是出在法官認為的部分

leeyeah 03/21 22:41犯意就是法官說了算 根本無法客觀證明