Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大
反正就有人選出這種硬頸昭和男兒
一言不合就釋憲 讓台灣空轉
大法官繞過立法院民意機關
少數天龍人決定台灣2300萬人的生死
以後根本不需要立法院浪費稅金
養幾個大法官讓他們自己去玩就好啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在大法官就只是貫徹總統意志而已
→
以後都元老院決定了,立法院沒用了
→
所以直接改帝制比較快
推
直接恢復帝制
→
立法院可以廢了吧 完全沒作用了阿
→
對想法很不錯
13
根本不意外的結果 要這種玩法，賴的這四年任期 預期卸任的七位 空缺不可能補上 藍白第一招，修憲法訴訟法 要實質15人, 2/3大法官同意![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/pewp32Ob.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
22
血流成河了， 雖是部分違憲， 但基本上已經幾乎都違憲了。 行政官員不來，是自由。 行政官員說謊，是自由。![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/3JvIgdXb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
1
整個憲法 修這樣 終於導致憲政危機 原本憲法的機制 法案窒礙難行 1.閣揆辭職1
我就問現在台灣跟共產黨有什麼差別嗎? 黨同意的法案過 黨不同意的法案不給過 難怪一堆社會問題永遠無法解決 幹你娘 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/qJNCSEab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
18
這個判決本身明顯就違憲了 不管是三權分立還是五權分立的觀念 都是立法權代替人民監督行政權 這是所有民主國家的基本觀念 大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解20
假如真的癱瘓憲法法庭，你怎會覺得立法權玩得過行政權？ 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦！立法院要主張總統違憲？問題是 憲法法庭已被你們廢了，沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的，還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ，但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦！![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/JNrW6yob.png "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
27
什麼違反權力分立啦 現在行政權不僅是在質詢台上no show 報告畫黑線 就連三讀通過總統公告過的法律案 都不給你執行 司法院現在連給 立法院一點武器都不要 你先講講這有沒有違反權力相互制衡原則吧![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
3
這釋憲結果一點都不意外 不過等憲法訴訟法的釋憲門檻提高後 再來修國會改革法案會發生什麼事情？ 感覺某黨會氣噗噗 當然有人主張總統對違憲法律![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/o0mVPdMb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
X
你以為留著現在的憲法法庭就會宣告賴清德違憲嗎？？ 與其留著一個附隨組織不如廢掉算了 到時就是激化支持民進黨跟反對民進黨勢力的對抗了 剩下的只有街頭運動了 恭喜中共有賴總加速師3
還期待大法官？？ 先解釋“情節最嚴重”要怎樣不違法明確性吧 生命權這樣模糊，然後官員名譽權這樣嚴格。 再解釋憲法本文和增修條文， 怎樣推出需法官全部同意吧！
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg223.140.232.105 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/JvhdLSCb.jpeg118.171.165.8 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
爆
[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決司法院 TVBS 匯流 中天 三立![[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決](https://i.ytimg.com/vi/NAzsDca3CJ0/maxresdefault.jpg?v=1 "[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
35
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判今年5月28日 立法院三讀通過 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案 柯建銘等51位立法委員 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲2
Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判呵呵 大法官可以玩老招啊 就和死刑釋憲一樣 他可以說「國會改革案合憲，但要在xxxx xxx xxx xxxx.....一堆不可能達到的條件之下，才可以行使法條內的職權」 表面上合憲 但實際上就算有法律，也無法執行，因為大法官設一堆條件擋死你![Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判](https://i.imgur.com/Ejd66Eob.jpeg "Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判")
5
Re: [新聞] 國會擴權釋憲案將宣判！吳思瑤曝「小緊張未判先猜 違憲 大法官是黨養的 贊同的 +1 不贊同的 +0 上次先暫停假處分都判的出來5
Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判這還用宣判嗎? 100%是dpp贏 現在大家都知道只是按照流程走完，大法官假裝一下自己很中立很守法 大家都已經知道大法官是dpp的人，dpp現在也不演了，預算案也想把它弄成釋憲案 只要進了釋憲dpp一定贏，到時候就無所不釋憲 可憐的台灣60%民意，直接變無用60%，當初投票要制衡dpp都白投了
![Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判](https://i.imgur.com/iZlmg7Ab.jpeg118.171.132.217 "Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判")