PTT評價

Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓18 推:27 噓:9 →:52

這個判決本身明顯就違憲了

不管是三權分立還是五權分立的觀念

都是立法權代替人民監督行政權

這是所有民主國家的基本觀念

大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解

更不可能合乎我國憲法民主精神

這判決本身就違憲的 很離譜

我認為在野黨應該要大動作抗議大法官了

廢除大法官都不為過 也不用什麼改席次了

直接廢除這任大法官 或乾脆廢除大法官制度

執政黨所作所為處處都不守法 在野黨也不用守法了

當你守的法已經不是法了 還守什麼鬼

※ 引述《weapon8520 (baotsun)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: ※吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大部分條文被遭宣告違憲
: 4.完整新聞內文:
: ※https://imgur.com/SWPTuRV
: ▲憲法法庭開庭審理國會改革釋憲案,判決大部分條文違憲。(圖/翻攝司法院網頁): 司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案,今下午3時作出判決。引起爭議的「總統國情報告: 及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰」、「考: 試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等等,大法官認為牴觸權力分立、: 責任政治等原則,全都宣告違憲。
: 立法院於5月28日三讀通過《立法院職權行使法》與《刑法》部分修正條文,外界統稱「: 國會改革」相關法案,總統賴清德於6月24日簽署公布,法案於6月26日正式生效。但法案: 投票表決過程中,充滿爭議,法案公布後,也引發許多中央政府機關的不滿。法案生效當: 天,民進黨立院黨團就向憲法法庭提出聲請,之後總統府、行政院、監察院也陸續聲請釋: 憲,並請求憲法法庭作出暫時處分。憲法法庭將4個機關的聲請案併案審理。
: 憲法法庭7月間就針對本案暫時處分部分開庭,並於7月19日作出裁定。暫時處分裁定內容: 指出,包含「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有: 關法人或私人裁罰」、「考試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等條文: ,因違反憲法權力分立原則,又對責任政治等重大公益有難以回復之虞,故宣告自即日起: 暫停適用。
: 之後大法官於8月初針對本案部分實質審理,並召開言詞辯論庭。當天針對「立法程序」: 、「聽取總統國情報告」、「人事同意權」、「調查權行使」、「聽證權」等部分,分別: 進行辯論。
: 全案於25日宣判,基於附隨程序不能違背主要案件認定的原理,大法官在7月間暫時處分: 時的心證,確實與本案宣判心證一致,仍認定大部分的條文因為牴觸權力分立、責任政治: 等憲法原理原則,因此宣告違憲。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※https://www.ettoday.net/news/20241025/2842091.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 10/25/2024 15:37:07

apgl596s06 10/25 15:36

ju06080719 10/25 15:37獨裁國家只有行政權

neoa01 10/25 15:37https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg

olaqe 10/25 15:37影帝也許敢 KMT那群軟腳蝦沒三粒覽趴啦

pastor1982 10/25 15:37不可能廢除大法官,除非修憲

sbdr 10/25 15:37大法官就是告訴你 官員說謊 不來沒關係 沒瀆

sbdr 10/25 15:38職就好 瀆職有我們司法幫你把關唷

tpck 10/25 15:38你誰啦 自以為是大法官喔

sbdr 10/25 15:38還是有權力分立的呢

louis11811 10/25 15:38反串要說啊

myabo 10/25 15:38不敢啦

lovekyoko 10/25 15:38崩潰囉

cosplay314 10/25 15:38何必守法?

BlueBird5566 10/25 15:392028投kmt讓dpp自食惡果

ggirls 10/25 15:39你先入黨好嗎,你是大法官喔

KH8019 10/25 15:40沒人能說大法官違憲啦台灣就是這樣

marke18 10/25 15:40支持廢掉

jkamberson 10/25 15:40建議八卦板可以自己開一庭

Kepler452kB 10/25 15:41哇靠 政黨不對 你整個國家機關都要鬥

誰都知道現在司法機構是黨部東廠 還有人會懷疑嗎?

jkamberson 10/25 15:41阿場地不小心跟民眾黨在同一棟棟話

Kepler452kB 10/25 15:41

jkamberson 10/25 15:41民眾黨記得不要切割嘿XDDD

HanadaIru 10/25 15:41五權中監督行政權的是監察院 下去

監察院根本不是民選機關 無法代表人民監督政府 這是基本常識

hihimen 10/25 15:42憲法根本沒這麼細,都嘛大法官隨便說書

kuosha 10/25 15:42真的 要破壞法治國原則 那大家都來亂

smartwhite 10/25 15:42講得好像藍白代表100%民意…憑什麼阿

hpk89 10/25 15:42立法院職責是審預算跟修法,沒有監督政府

hpk89 10/25 15:42哦,不爽就修憲啊

rickyiu 10/25 15:43台灣有台灣的玩法

ylshpiliman 10/25 15:43有種去革命啊

hpk89 10/25 15:43憲法規定就是這樣,藍又死不廢監察院

thbygn98 10/25 15:43謝謝你寶貴的意見

tzouandy2818 10/25 15:43憲法就故意寫很空洞 搞得解釋空間超

tzouandy2818 10/25 15:44大超模糊

HanadaIru 10/25 15:44你去問孫中山啊 笑死 不就是藍白最愛的

HanadaIru 10/25 15:44現在DPP不就照ROC憲法去玩

achun1212 10/25 15:45大法官要表達的意思是:法律我說的算

hihimen 10/25 15:45憲法哪有規定官員能不能說謊

key123987 10/25 15:45建議以後直接用八卦仔當大法官

dai26 10/25 15:46在野黨大動作也不會當選,狗吠火車

knml 10/25 15:46大法官以後改成民選好了

hihimen 10/25 15:46很空洞,所以變大法官凌駕大部份民意

pastevil 10/25 15:46這是要稱帝了吧叫什麼叫

dai26 10/25 15:47基本上沒有百萬人大遊行,這個党是不會鳥

dai26 10/25 15:47你的

outlookterry 10/25 15:47民進黨立的法才是法

naloer 10/25 15:4723樓認真的嗎…

veryGY 10/25 15:48立法院可以廢了吧 完全沒作用了阿

ruqoo 10/25 15:48叫你監督行政權 沒叫你連司法權都當成自己

立法權當然可以監督司法權 司法權如果不能保持獨立性、公正性、效率性、正當性等等 就是立法權該介入的時機點 還是你認為平常法務部長到立院備詢也是錯的?

ashrum 10/25 15:48監察院“本來”是民選機關

ZakkWylde 10/25 15:49藍白草如果崩潰就表示做對了

你口中的藍白草是希望生在民主自由的國家 倒是青鳥到對岸生活直接變理想世界 都不用釋憲這麼麻煩

losmith 10/25 15:55這判決代表 憲法允許官員在國會說謊 超扯

losmith 10/25 15:55全世界只有台灣被搞成這樣

losmith 10/25 15:56投民進黨的__能們真的謝謝你們耽誤國家喔

aallrightstw 10/25 15:56成天權力分立但卻沒有任何一個權力

aallrightstw 10/25 15:57可以約束大法官

eeefdsa 10/25 15:57台灣人才不在乎這個,不然現在怎麼會敢

jovi8401 10/25 15:57展現人民力量的時候到了

eeefdsa 10/25 15:57這樣做

hpk89 10/25 15:59有問題一率建議修憲解決,看要廢監察院還

hpk89 10/25 15:59是監察併入立法院都可以

todd7788 10/25 16:01以後立法院的法 總統帶頭違法不宣布

todd7788 10/25 16:01人民也跟風不用守法了 

oxygen537 10/25 16:08還是你去當大法官

samonella 10/25 16:08要政權輪替才是重點,其他都假的。

peterjfs 10/25 16:15感謝諸位68981740%

skuderic 10/25 16:20現在民意的代表 立法院 被非民選的大法

skuderic 10/25 16:20官(党意)強X 居然還有人覺得沒問題 笑

skuderic 10/25 16:20死。傻鳥果然骨子裡還是希望過中國生活

skuderic 10/25 16:20

chyou2003 10/25 16:23別笑死我了啦,「一般人對權力分立概念

chyou2003 10/25 16:23的理解」還不是從媒體網路來的,現在誰

chyou2003 10/25 16:23掌握最多媒體網路?

這種東西國中就學過 還用查媒體? 美國三權分立怎麼做的你還會不知道? 還是裝作不知道?

IdoCare 10/25 16:29獨裁你還能這樣在網路上說他獨裁喔?腦殘

獨裁跟你能不能說他獨裁是兩回事 而且目前還能說話不代表以後能 而且柯文哲現在就無法說話了 就是最好的例子 你基本邏輯觀念很差 建議你先反省自己是否為你所說的那個人

mimicqneb 10/25 16:29大法官就是憲法 大法官怎麼違憲?

大法官是有七情六慾的人 憲法是載明根本大法的文字 兩者怎麼會是一樣 既然不一樣 大法官當然可能違憲

ez111111 10/25 16:52何必守法!?

HanayoK 10/25 16:55大法官: 廢除大法官,本身違憲 無效

HardenJames 10/25 17:12給八卦版當大法官好了 國中就懂憲法

國中就懂的三權分立 你不懂? 還要大法官釋憲給你聽才第一次聽說?

※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 10/25/2024 17:14:25

shadowdio 10/25 17:13黨說了算 你誰

PopeVic 10/25 17:17好可憐

billy4305 10/25 17:17我建議廢除八卦板 反正八卦仔總愛說臺

billy4305 10/25 17:17灣沒言論自由 呵呵

pojohn 10/25 17:33立法院審預算和立法就是在監督政府啊

pojohn 10/25 17:33怎麼有些青鳥的觀念這麼不同啊

siriuslee 10/25 17:40小草好崩潰 不合你的意就要廢除大法官

siriuslee 10/25 17:40 要不要乾脆出來號召革命

imhideji 10/25 18:51明顯違憲?你大法官?

shunbrea 10/26 08:35所以你就只是個是在鍵盤後面叫的藍白腦