Re: [問卦] 曹賊對於國家人民 是功遠大於過
※ 引述《Joery1994 (和氣與微笑)》之銘言:
: 曹操 三國知名政治家、軍事家 有勇有謀、文武雙全
: 但大家受到小說「三國演義」所誤導
: 都認為他是大反派 謀權篡漢 被稱「曹賊」
: 但真實歷史的「曹賊」 對於國家人民卻是很有貢獻的
: 他讓東漢末年混亂的局面趨於穩定
: 並改革了許多惡政 抑制豪強 發展生產
: 實行屯田制 督促開荒 推行法治 提倡節儉風氣…等等優良政績 不勝枚舉
: 他雖然很「好色」 養很多小三
: 但男人本來就是好色 夠好色才是真男人
: 整體來說 曹操對於國家人民 是功遠大於過!!
: 大家認為呢?
說曹賊很奇怪
曹操還蠻光明磊落的
而且善待劉備
在劉備最落魄的時候(被呂布奪城變喪家犬) 給他扶持 給他漢官當
而且誠意滿滿
也不曾在暗地衝康劉備
即使打仗也是正大光明的對戰
是光明磊落的君子
反而是劉備所謂的盟友孫權
號稱盟友 卻偷襲荊州 撕毀同盟 殺死義弟
又跑去跟曹魏稱臣 要把兒子送過去
這才是賊人吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.AS27okzwtbqM※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 02/18/2025 00:43:14
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 02/18/2025 00:44:09
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 02/18/2025 00:44:18
5
首Po曹操 三國知名政治家、軍事家 有勇有謀、文武雙全 但大家受到小說「三國演義」所誤導 都認為他是大反派 謀權篡漢 被稱「曹賊」 但真實歷史的「曹賊」 對於國家人民卻是很有貢獻的 他讓東漢末年混亂的局面趨於穩定X
曹賊就古代綠共啊,有啥78功? 曹賊就鼓勵才重於德,要提拔偽君子、真小人當官,讓全國道德淪喪。 現代版曹賊,党,就是全党力挺抄襲奸、力挺1.5個賈博士、力挺公開養小三生私生子的垃 圾當高官、力挺亂搞綠電貪錢,讓全民納稅補貼台電虧損的垃圾、力挺用乾淨的煤讓人民以 肺發電的垃圾總桶。3
是曹操直接把「拳頭大於一切」的理論帶到廟堂之中。 是曹操用行為告訴大家,秩序在實力面前就是一坨屎。 他身體力行,讓某個姓司馬的完整繼承他這一套權術。 讓亂世又持續了數百年,最後他的子孫也深受他這一套 所害,但其實他根本也沒顧到後代就是了。
爆
Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子先看曹操濫殺了那些人 一、崔琰 崔琰政治80以上 來看看他怎麼死的 簡單來說![Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子 Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子](https://iili.io/JF7AgNj.gif)
68
Re: [閒聊] 關羽沒死會怎麼樣,他有辦法橫掃北方嗎?你要看的是國家實力 曹操輸掉一次赤壁又打不下漢中 跟荊州 就已經確定 曹操那邊的實力不足以打劉備 孫權還在旁邊看著 吳國只要在旁邊看 順便偷吃曹操領地 基本上曹操應該是第一個滅亡 劉備在關羽復仇戰那場 就直接把國力丟差不多了 後來還可以北伐 從這就可以知道二打一 孫吳不要作怪 專心打曹操 是可以贏的28
[問卦] 曹操有至少40%領土 孫權劉備怎麼贏?我大漢丞相 人妻殺手 蓋飯之王 曹操孟德大人 坐擁40%以上領土![[問卦] 曹操有至少40%領土 孫權劉備怎麼贏? [問卦] 曹操有至少40%領土 孫權劉備怎麼贏?](https://i.imgur.com/P9kYwJqb.jpg)
20
Re: [閒聊] 孫十萬不背刺荊州是要刺哪裡這個我稍微有查資料 194年 陶老病死 麋竺迎劉備接管徐州 196年 劉備被呂布偷襲下邳 丟了妻子 沒錯就是張大德喝酒弄丟的 劉備逃到廣陵 糜竺趁機送自己妹妹給劉備當老婆 送錢又送老婆送僕人19
Re: [問題] "三姓家奴"這個稱號,是不是把呂布害慘了有推文提到劉備投靠誰誰倒楣 也有人說曹孫是例外 但其實沒有例外 劉備的被動只限定於投靠![Re: [問題] "三姓家奴"這個稱號,是不是把呂布害慘了 Re: [問題] "三姓家奴"這個稱號,是不是把呂布害慘了](https://i.imgur.com/00f2Xmyb.jpg)
10
Re: [閒聊] 生子當如孫仲謀484吹高了?不論以二代(劉禪、曹丕等)的角度還是以劉備、曹操等角度來看,孫權都是頂級級別的。 如果孫權真的比劉備跟曹操爛那麼多的話,早就被他們倆個先輾過去了,根本沒有後面的 三分天下,看看那個劉璋的下場。 孫權立根首先要穩得住他哥跟他爹的舊部、二來在赤壁之戰前還有穩住大漢派系的人,因 為這群人看到曹操把袁紹跟劉表都打爆了,認為天命仍在漢,所以紛紛成投降派了。8
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎所謂「借荊州」 只是孫權為了減輕壓力 轉移南郡給劉備 讓劉備一起來面對曹操 等曹操和劉備在爭漢中 孫權沒壓力便出兵襲擊奪回 先看一下東漢荊州示意圖![Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎](https://i.imgur.com/7Iqc0smb.png)
4
[問卦] 劉備到底有沒有借荊州?剛剛看Cheap之前的影片 說為了分攤防守曹魏的壓力 劉備孫權陣營才互換荊州領土 結果孫權仗著媒體優勢說 劉備把荊州整個借走![[問卦] 劉備到底有沒有借荊州? [問卦] 劉備到底有沒有借荊州?](https://i.ytimg.com/vi/6mCmKN6e2Xw/hqdefault.jpg)
3
[問卦] 劉備是不是很機掰?赤壁之戰前,劉備勢力薄弱 面對曹操來勢洶洶 後來找東吳的孫權聯合抗曹 雖然赤壁之戰打敗曹操 但主要根本是靠東吳周瑜、黃蓋的戰力打的4
[問卦] 為什麼劉備借荊州是有借無還的意思?劉備不是把荊州又還給孫權嗎? 雖然是孫權偷襲拿回來的 最後還是回到東吳的管轄 怎麼能叫有借無還? 有沒有劉備借荊州的八卦?