PTT評價

Re: [問卦] 認真問,項羽和韓信誰的軍事能力比較強?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問,項羽和韓信誰的軍事能力比較強?作者
KINMENKING
(亂世狂刀)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

真實歷史 沒有 韓信 這個天才戰神

只有一個 韓王信,也就是專門負責跟匈奴合作的管道

劉邦被匈奴包圍,如果真的有 戰神韓信 幹爆項羽,那麼怎麼可能打輸?

強敵壓境,之後又怎可能會殺韓信....


簡而言之,劉邦就是跟匈奴合作 擊敗項羽,四面楚歌 歷史上只有騎兵能做到大包圍

後面當 兒皇帝,靠者匈奴的幫助清除其他勢力 = 漢朝版本 蔣中正

所以漢武帝時代,面臨匈奴大舉南下,也只能在史書寫者「項羽把劉邦打的屁滾尿流」

讓當時「福建為首的越國勢力」願意一起北上對抗匈奴

漢朝真正的開國皇帝是項羽還是劉邦,大家心裡都清楚(史上唯一戰敗 卻有帝王地位)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.49.111 (臺灣)
PTT 網址

kenkenken31 10/04 00:56......網路用夠多了

HsuGun 10/04 01:15白癡,歷史這麼差的嗎

leoamyp4 10/04 01:30雖然K大是開玩笑寫寫 但是其實這個觀點

leoamyp4 10/04 01:31很妙 (沒有韓信 一直都是韓王信)

leoamyp4 10/04 01:31其實從頭到尾都是靠匈奴的騎兵而非什麼

leoamyp4 10/04 01:32神機妙算 這可以寫歷史小說了 讚

leoamyp4 10/04 01:32就像大家都知道蔣中正北伐成功是靠蘇聯

leoamyp4 10/04 01:33軍事顧問的支持 跟 蘇聯支援物資

leoamyp4 10/04 01:33但我小時候的課本可全部都是靠革命軍

leoamyp4 10/04 01:33不知死 不怕死 才能打敗北方軍閥

m122e 10/04 07:06今天又沒吃藥 這樣醫生很困擾喔