PTT評價

Re: [閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎作者
kawhidurantt
(再來一步吧)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:39

同時期軍事綜合能力最強的應該是韓信吧?

一般來講,如果是要討論中原地區的名將跟同時期的冒頓單于較量的話

很常被提到的就是, 如果還是由韓信領主力軍團的話,與匈奴孰勝孰敗

而韓信有多猛呢?

從出漢中後迅速擊敗三秦,水淹廢丘,逼死章邯

在劉邦的諸侯聯軍在彭城被項羽幹爛,一大票的諸侯又倒向項羽時

韓信受命領軍,一個人帶領漢軍開始征伐所有關東諸侯國,並從此開啟兵仙外掛

從魏國開始,再到代國,趙國,燕國,最後平定齊國

從頭到尾,只花了三年左右的時間

然後中間一度還被氣噗噗的劉邦把練了好一陣子的數萬精兵調走

韓信在一瞬間少了一堆精兵的情況下,還能在沒多久之後瞬間又生出數萬大軍出來

這個爆兵練兵速度根本跟鬼一樣

有人認為韓信只會打仗,但從韓信的募兵練兵到行軍後勤等一把罩來看

韓信的內政能力也是鬼神級的

基本韓信的評價,最簡單的總結就是蒯徹的這番話:
足下涉西河,虜魏王,禽夏說,引兵下井陘,誅成安君,徇趙,脅燕,定齊,南摧楚人之兵二十萬,東殺龍且,西鄉以報,此所謂功無二於天下,而略不世出者也。

李世民評韓信:
漢以六合為家,是賴淮陰之策

在回到原題, 如果韓信率軍與匈奴對決的話,誰勝誰負呢?

基本上,韓信這個奉行兵行詭道至上的人,你要他像劉邦那樣

被冒頓單于一路誘騙深入,最後被反撲圍困,應該是不可能的

應該說,冒頓單于對付劉邦的這套,根本就是韓信原本的拿手絕活

而韓信對於戰場上的各種變化又是相當敏銳的,如果發現兵力不夠的話,決不會貿然犯進

說不定又反過來把敵軍通通拐到什麼地勢低窪處,在放水通通淹死之類的

這在韓信手上都是還可能實現的

總之,若單論楚漢戰爭時期軍事綜合能力最強者,還真的不一定是項羽

兵仙韓信或許才是當時中原最強的外掛

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A226B

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.137 (臺灣)
PTT 網址

NARUTO02/28 14:26項羽本來就是吹出來的

owo020402/28 14:28然後這個人剛正面還是打不過項

※ 編輯: kawhidurantt (101.12.115.137 臺灣), 02/28/2024 14:28:42

ai805102/28 14:29項羽的實戰是歷史紀錄的,要不是劉邦扛,韓信要贏很艱難

rainveil02/28 14:29用兵方法很多,項羽跟韓信不是同一類的

roger262390002/28 14:29給很大的地圖韓信比較強 小地圖項羽比較強

ARCHER223402/28 14:30沒有到吹出來那麼差,但是項羽比較像一套戰法打爆你,

ARCHER223402/28 14:30遇到游擊戰的,龜縮的就要處理很久

saviora02/28 14:30項羽要是吹出來的就不會讓劉邦前面成為拋妻專業戶

gigiii113402/28 14:31如果給項羽打正面突擊給韓信第二波掃蕩呢?

ARCHER223402/28 14:31說他強沒問題,但是扯到第一就超過了

saviora02/28 14:31只能說是個性害人 戰爭不是一個人在打的

ARCHER223402/28 14:33光是霍去病就比他戰績好啦

aa105202602/28 14:33劉盈:項羽的可怕 誰比我了解?看我給我爸踹下車幾次

owo020402/28 14:35項羽正面誰都打不過他 但打仗不是只有正面 打起來就是

owo020402/28 14:35他一個人無敵但是到處救火

CCNK02/28 14:36正面對決就是會被項羽輾爛 但打仗最重要的是贏

kawhidurantt02/28 14:36基本韓信根本一個人把關外諸侯耍著玩,楚漢戰爭能

kawhidurantt02/28 14:36那麼快就結束,漢能那麼快就平定四方,韓信是無庸

kawhidurantt02/28 14:36置疑的首功

LNight041702/28 14:38項羽打的仗幾乎都贏 但他還是輸了 戰略的差距

roger262390002/28 14:38韓信絕對很有料 但他也不敢跟項羽硬碰硬就是了

roger262390002/28 14:39韓信設陷阱可能都會被項羽打穿

kawhidurantt02/28 14:39韓信政府北方諸國的速度快到嚇死人,兵行詭道,兵

kawhidurantt02/28 14:39貴神速,在他手上玩到了集中,心理戰,情報戰,各

kawhidurantt02/28 14:39種詭異的戰術都可以在手上玩出花來,大戰略觀,戰

kawhidurantt02/28 14:39術應用手法,募兵徵兵,行軍後勤,全都應用自如,

kawhidurantt02/28 14:39韓信真的不虧兵仙之名

kawhidurantt02/28 14:39*征服

roger262390002/28 14:39但韓信可以把項羽不在的地方都打下來

ARCHER223402/28 14:40這個誰都不知道,因為沒撞過

saviora02/28 14:40項羽就是黑王啊 整個部隊要繞到他身邊才能贏

marktak02/28 14:44楚是哪來這麼多馬

marlonlai02/28 14:46項羽就局部戰爭很強 可是整體戰略不太行

saviora02/28 14:47秦軍俘獲還有從趙地獲得的吧

RoChing02/28 14:50他們作戰類型就不同,韓信從練兵、指揮聯合作戰、應對各

RoChing02/28 14:50種情況,綜合能力的確是更全面

mekiael02/28 15:01韓信最後也不是靠正面決戰打贏項羽的,但這就是戰爭迷人

mekiael02/28 15:01之處

adasin02/28 15:07最後一戰是韓信領兵 推測應是正面打贏 只是沒寫怎麼贏

adasin02/28 15:08最重要的最後一戰 竟沒什麼描寫 估計是因為韓信吧

mekiael02/28 15:18你是要說垓下決戰嗎…你要不要先了解垓下決戰的前因和經

mekiael02/28 15:18

aa105202602/28 15:26垓下之戰不就是劉邦假意和談實際趁虛背後捅刀導致的?

adasin02/28 15:26恩...? 我不知道你想說什麼 請您說明

mekiael02/28 15:28如果你覺得垓下決戰算是正面打贏的話那就是吧

adasin02/28 15:32該不會你以為我說的正面對決是兩軍正面硬剛 不耍戰術?

adasin02/28 15:33淮陰先合,不利,卻。孔將軍、費將軍縱,楚兵不利

adasin02/28 15:33淮陰侯復乘之,大敗垓下。 史記就這樣啊

adasin02/28 15:34可以知道韓信有耍戰術 但就短短幾句帶過而已

adasin02/28 15:36我覺得這樣算這正面對決啦 如果你覺得不是 我也沒辦法

leo25511202/28 16:26所以現在只要遊戲中有韓信出場,統帥能力一定是最高

leo25511202/28 16:27他個人武勇沒什麼成績,但領軍作戰的能力強的非常誇張