Re: [新聞] 「稀土戰」中國必勝?澳洲專家:美國與
其實就是一招很基礎的 齊紈魯縞 的老算盤了。小學有畢業的應該都知道這典故
首先 稀土 一點都不稀有 滿大街的,且美國自己就有非常巨大的礦區
更別提澳洲其他國家
另外精鍊技術,其實在1960-80年代 是美國技術領先 也就是說美國是有整套技術的
但主要這套技術非常的耗費電力 且超高污染 (跟晶圓廠的故事有沒有耳熟)
所以90年代被踢出美國本土供應鏈的...
所以美國只要花錢重開礦區,重新搭建精煉廠 開電力基礎建設
在投入巨額資金研發90代以來的相關技術,其實要重新建立這個產業鏈 真的可以做到
就是花時間 花錢而已...
唯一的問題就是 這幾年整個科技行業 大概會退後回到90年代
EX:愛國者導彈的精準度 F22的生產速度 雷達性能
說真的跟民生沒啥關係,90年代的美軍實力足夠吊打整個世界所有國家了
如果真的全力投入 短則五年八年 長則八年十年 也就追上了 沒啥壓力
拿這個來卡脖子 說真的也不是很疼,至少對美國來說 就痛上十年吧
且美軍實力也不是開玩笑的 就算F22建造慢一點 光F16 都已經吊打全球所有戰機
更別提那個印巴空戰有點名聲的三代機 J10CE 根本不是F16的對手...
阿悶..
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言:
:
:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
:
:
: 2.記者署名:
:
: 杜宗熹
:
: 3.完整新聞標題:
: 「稀土戰」中國必勝?澳洲專家:美國與西方面臨重大的戰略失敗
:
: 4.完整新聞內文:
: 中國官方在10月9日宣布新一輪的「稀土管制」,要求所有含有稀土成分的產品出口時,必
: 須事前獲准,這也引發外界擔憂美中貿易衝突升級,各方觀點不一。有澳洲專家認為,中國
: 的措施將對美國的工業、甚至是軍事領域形成「災難性」的影響,這也代表著美國和西方在
: 戰略上的失敗。
: 中國的稀土戰有用嗎?
: 澳洲知名執行長、前澳洲聯邦媒體和郵電部助理部長麥克唐納(Les MacDonald),14日投
: 書澳洲時政媒體「珍珠與刺激」(Pearl and Irritations)指出,控制稀土產業的開採和
: 加工,將讓任何擁有這種控制權的國家,都擁有了對新一代技術的驚人掌控力,並能將這些
: 技術用於本國的先進產業,「這意味著至少在未來五到十年內,中國只需停止供應這些金屬
: ,就能削弱、或大幅削弱西方的作戰能力」。
:
: 麥克唐納說,中國目前擁有全球 85% 至 90% 的稀土提煉能力。這是一個昂貴而複雜的製造
: 過程,需要多年的工藝和機械開發和建設。中國也擁有全球已知稀土可採儲量的 34%。: 此外,他也說,由於中國也是「金磚國家聯盟」(BRICKs)的創始成員國,與其他國家一起
: 加入了該聯盟,這些國家共同控制著全球已知稀土儲量的70%至80%。
: 同時,麥克唐納表示,就目前的實際採礦產量而言,中國佔全球稀土總量的70%,「它在重
: 稀土提煉方面,更具主導地位,控制著99.9% 的重稀土提煉」。其中,鈮(元素符號Nb)就
: 是一個很好的例子,它對於生產高強度鋼、半導體、鋰離子電池和高超音速武器至關重要。
: 麥克唐納解釋,印度總理莫迪也提出了一項金磚國家關鍵礦產聯盟的提案,以進一步加強其
: 在稀土開採和精煉領域的主導地位,「這標誌著西方國家戰略的徹底失敗」。
: 美國失敗了嗎?
: 麥克唐納認為,美國在戰略上失敗的第二個面向是,「他們幼稚地認為,他們先前對國際貨
: 幣和貿易體系的控制,可以在很長一段時間內被用作武器,用來控制那些與美國以某種形式
: 交戰的國家」。不過,由於金磚國家和其他全球南方國家,目前正在果斷採取行動,以消除
: 美元對國際匯兌的壟斷控制,「美元在國際儲備中的比例,以及其在國際貿易債務結算中的
: 使用率,已進入急劇下降時期」。
: 他說,金磚國家間68%的貿易額,已在美元體系之外進行,這使得這些國家得以迅速擺脫美
: 國和西方國家,對其實施的「非法金融制裁」。同時,這些發展代表地緣政治權力的根本性
: 重新分配和美國的重大戰略失敗,以及西方對世界其餘88%人口的統治即將終結。
: 麥克唐納強調,在美國總統川普實施其瘋狂的關稅戰政策之前,中國一直願意向任何希望獲
: 得稀土供應的國家,供應稀土的精煉產品。然而,這種意願,卻淪為美國關稅政策強加於地
: 緣政治現實的犧牲品。
: 麥克唐納分析,這對美國工業將是災難性的,且對美國軍方而言更為重要。因為包括潛水艇
: 、彈道飛彈和其他飛彈,都需要大量稀土才能有效運行,美國其他各種軍事裝備,如坦克、
: 自走砲、無人機和其他無人駕駛飛行器,也需要大量稀土才能有效運作。
: 而與西方相比,麥克唐納還提到,中國人的長遠思考習慣,源自於4000年有序的中華文明,
: 「他們著眼於未來,制定長期策略,以鞏固由製造業專業技術帶來的人民生活水準的提升」
: 。這種長期規劃的例子有很多,但就地緣政治而言,最關鍵的一點是,中國認識到,「大量
: 的科學突破需要有保障、且不斷增長的稀土元素供應,才能應用於最終產品和服務」。:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://www.storm.mg/article/11074199
:
: 6.備註:
: 我看是美國的晶片牌太早打出來了
: 練了這麼多年 中國早已戒毒 不會被晶片卡脖
: 反而是西方現在才猛然驚覺 自己中稀土毒太深?
:
:
:
:
--
我倒希望中國稀土戰一直打下去,看到底
是誰在嘴砲喇叭
沒問題 讓子彈飛一會 死之前應該看得到
精鍊技術換過一代了 美國在上一代技術
就退出了
那就美國自己做啊,幹嘛一直情勒要中國
不准禁?
10/31 Apec會議後就會更清楚稀土的影響
你看不起中國 也不要看不起美國環保左派…
呵呵呵,哪有這麼簡單
環團抗議預估時間至少在乘2
了不起痛上十年?就算說的是真的,有哪
個美國人會跳出來說,為了國家大義我痛
十年沒關係的,別鬧了...更別說你的立
論基礎就是錯誤了,真的硬幹下去痛得不
會只有十年
反串,中共出六代機了
而且老共現在的精練技術跟整個生態鏈,
都不是九十年代的能比擬的
f22產線早就沒有了 造不出來
會說10年沒差的 還記得10年前科技業樣
貌嗎
反串成功
應該會被環團卡到死
川普的紅州會跳出來搞精煉嗎還要不要選
煉稀土這種骯髒活 嬌貴的歐美人願意做?
美國連船(軍艦)都不自己造了,你要他們
搞稀土? 滿清入關一百年就上不了馬了,
再過一百年他們連路都不會走了…因為他
們開始抽鴉片… 怪誰呢?
飛機不能隱身 雷達偵測不到 都是小問
題 了不起龜在家十年就好了
那美國十年後再來用稀土吧,加油
產品造不出來?造不出來就倒閉唄
我快看不出來你是不是在反串了…
這說法有個問題就是這種行為不符合市場
經濟的邏輯 這需要大政府透過強大政治能
量去推動 而且還要考慮未來二三十年布局
而這方面又和選票政治有所衝突
美國要補足國內缺口根本不用那麼久
美國又不用追上中國產能 自己夠用就好
你以為為啥美國要打貿易戰 還等十年哩
要是美國軍事科技還實際領先,川普性
格早就軍事壓迫中國,航母艦隊逛臺灣
海峽。
幾十年前的精練技術跟現在比也只有青鳥會信
只有老美想不想弄的問題
花個十年慢慢搞絕對沒問題 不要看不起美國
推文會笑死,講得好像中國生產稀土是黨
下了一盤高瞻遠矚的大棋一樣
美國也沒軍事壓迫俄羅斯 所以美國軍力
也弱於俄羅斯?神邏輯,自己不出手都是
忽視時代進步 當年美國最先有晶片技術
自己愛好和平,別人不出手都是別人怕輸
我也能說以中共戰狼的個性,若西太平洋
能打敗美軍早就開戰了,要唬爛誰都會
是以為技術都不會進步喔
問題是對美國資本主義來說錢就是無法解決
的問題啊
你自己會投資不賺錢的股票嗎?如果你自己
都不會了,美國哪個企業會投資未來一定會
被白菜價中國稀土打趴的產業鏈?嫌錢太多
?
幻想?
10
這一看就知道完全沒去了解,這次大陸怎麼玩 大陸上一波限制,是只有白名單的公司能買,而且還只能賣你往年買的數量 例如你以前每年只買200公斤,你現在也只能買200公斤,你要買210公斤,你就要提出合 理解釋 只要抓到你搞轉賣,直接踢出白名單,以後你再也不能買9
中國規定外國申請稀土許可須以中文書寫,並以WPS格式送審 這裡有一個小問題是 使用WPS格式就必須註冊中國的WPS帳號,並將個人數據資料存放在中國的伺服器,這已經嚴重違反美國的國家安全![Re: [新聞] 「稀土戰」中國必勝?澳洲專家:美國與 Re: [新聞] 「稀土戰」中國必勝?澳洲專家:美國與](https://static01.nyt.com/images/2021/01/05/business/05DC-CHINAORDERS/merlin_179492103_7b24d4b3-71c6-4d58-a3b5-f77246c16c5b-articleLarge.jpg)
47
物理上很殘酷哦 很多人以為錢丟下去時間到了產業鏈會自己跑出來,真以為在玩遊戲哦? 笑死 第一個是電力,美國自己的基礎設施多久沒更新了? 這些多餘出來的電要從哪裡生出來? 美國政府要帶頭投資嗎?3
其實這問題你反問自己就好 你會把自己的錢投進未來一定不賺錢的股票上嗎? 看看股板每個都在為自己的資產起起落落動頭腦 你以為美國哪個企業是佛心公司 會為了國家投資一個未來一定會被中國白菜價稀土打趴的產業鏈?2
其實這就跟廣場協議一樣 主要是短期衝擊無法解決 阿爸只要印鈔票 有足夠的時間一定能解決 比方說 有一個只會跪舔的死忠島 麻煩的是老共後面還有甚麼招 連續技一整套下來 美元帝國會不會崩塌![Re: [新聞] 「稀土戰」中國必勝?澳洲專家:美國與 Re: [新聞] 「稀土戰」中國必勝?澳洲專家:美國與](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
3
所以說我國能對美國提供的最大幫助,就是把鳴禁洞整個打包, 送到美國幫美國人民主進步。 瞧瞧我國精美的綠電! 為了黨國,臺電從富有盈餘到連連虧損, 不但連連吃國庫補助,還多次漲電價。為啥? 就為了黨國神主牌: 無核家園2
中國九月稀土出口金額只有4億人民幣 相對中國全部出口金額根本微不足道 台積電甚至幾分鐘就賺得到 稀土是必需品 但是需求量就真的不高20
: 確實是中國必勝。 原因我就不多說了,因為每一條要解釋都很多個字,夜深了我懶得打。 就用最簡單的實際例子來回應吧,2010中國就對日本進行過稀土管制了 (wiki有簡述自己去查稀土貿易糾紛),日本努力了14年的結果是,讓依6
你對產業沒概念才會這樣想,日本的產業結構是故意這樣安排的,一方面提高自己稀土產 業能力,另一方面增加庫存。 在中國弄稀土管制時,短期可以不被影響,中期雖然會提高成本,但優先供應給關鍵產業 ,這些產業的高利也不太受稀土成本提高的影響。長期則有足夠的時間擴產,雖然還是有 低利産業受影嚮。3
美國的問題不在 有沒有能力 和需要多久時間 是只能在兩年內補其全部需求 美國人最愛幹的就是借錢
34
Re: [新聞] 中國限制稀土出口導致日本工廠停產奇怪…每次看到稀土新聞下面就會一堆酸都是高污染換來的 先看看GPT怎麼說 中國在稀土提煉技術上的優勢主要體現在以下幾個方面: 1. 完整的產業鏈與規模經濟 ‧ 上下游整合完善:中國不僅擁有豐富的稀土資源,還建立了從採礦、選32
Re: [問卦] 實務上來說 F-14 有機會打贏第五代戰機嗎?是有可能的 實際上2009 2012年的模擬戰中 都有擊敗F22的紀錄 F16 和歐洲的颱風戰機都有紀錄 但是基本到狗鬥階段 那5代機的隱身就沒優勢了 而他為隱身做出的犧牲 反而是劣勢![Re: [問卦] 實務上來說 F-14 有機會打贏第五代戰機嗎? Re: [問卦] 實務上來說 F-14 有機會打贏第五代戰機嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-03-30/1024/20190330000062.jpg)
34
[分享] 新‧二七部隊 軍事雜談-F-16有可能撐到2070年代美國洛馬公司目前有128架正在生產的F-16戰機訂單,將提供給台灣、巴林、斯洛伐克和 保加利亞,洛馬公司表示,未來會有更多客戶包含美軍持續增購F-16戰機,將會持續提供 生產外,也和其他國家談判在地授權製造,預計到2070年,F-16戰機依舊是重要戰力和訂![[分享] 新‧二七部隊 軍事雜談-F-16有可能撐到2070年代 [分享] 新‧二七部隊 軍事雜談-F-16有可能撐到2070年代](https://i.imgur.com/sYT0FNib.jpg)
16
Re: [問卦] 笑死 稀土這招中國竟然想了七年… : 補充,稀土歐美不是做不到 : 而是開採跟提煉的CP值太差了 這不是廢話嗎? 歐美投入稀土產業的本益比拚不上中國的話,資本家誰要投資?9
Re: [問卦] 為什麼中國打稀土牌 美國這麼急??以下是我問AI的 它有回答錯請專業人士來糾正 如果說台灣的尖端半導體是全球牌桌上那張能立刻決定勝負的王牌 (Ace),那麼中國的稀土,就是那張威力僅次於王牌的 K (King)。 所以,在「最致命的產品籌碼」這個排行榜上,稀土可以穩穩地排在第二名。 為什麼是第二名?(既強大,又略遜於半導體) 我們可以從一個比喻來理解:8
[問卦] 美國賣東南亞武器卻不給發射?美國在印尼與澳洲衝突中站在澳大利亞一邊,印尼的 F-16 戰機被美國禁用。 2020 年馬來西亞總理馬哈蒂爾· 穆罕默德表示,美國的戰鬥機是“僅適用於航展”,未經 華盛頓同意不能用於戰鬥,因為此類操作所需的敏感代碼未共享。 20世紀90年代美日聯合研製F-2戰機時,美方不僅沒有對日本公開自己技術機密,反倒汲取 了日本獨家技術。![[問卦] 美國賣東南亞武器卻不給發射? [問卦] 美國賣東南亞武器卻不給發射?](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1708433714/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png)
6
Re: [問卦] 稀土技術VS 晶片技術 哪個難?附上美國非營利組織智庫的文字 最薄弱環節:中美人工智慧競爭的策略投入 根據內文圖1顯示 US的全國電力供應,自2000年後就不再提昇,一直到今天甚至略有減少![Re: [問卦] 稀土技術VS 晶片技術 哪個難? Re: [問卦] 稀土技術VS 晶片技術 哪個難?](https://ari.us/wp-content/uploads/2025/08/US-vs-China-1024x542.png)
6
Re: [問卦] 為什麼稀土這麼重要?一些推文說歐美因為環保問題所以沒辦法生產精煉稀土 其實稀土精煉沒什麼高技術云云 看到這我就笑了 撇開美國自己國內環境汙染嚴重不提 世界上近200個國家2
Re: [討論] 稀土本來到處都是阿附上美國非營利組織智庫的文字 最薄弱環節:中美人工智慧競爭的策略投入 根據內文圖1顯示 US的全國電力供應,自2000年後就不再提昇,一直到今天甚至略有減少![Re: [討論] 稀土本來到處都是阿 Re: [討論] 稀土本來到處都是阿](https://ari.us/wp-content/uploads/2025/08/US-vs-China-1024x542.png)