[問卦] 整頓行人地獄很難嗎?
台灣aka行人地獄 一個路上走著不用吃火鍋唱小曲都能被撞昇天的地方
酒駕撞人這個根本日常,要管也很簡單嚴刑峻法即可,學新加坡鞭打幾下之類的
看看安全帽的強制,跟目前開始執行中的行人斑馬線路權就是台灣人就是散漫慣了,需要被管
老人駕車拜託啦70歲以上強制回收駕照,要上路就是再考老人用駕照然後每年確認是否有上路能力,不然這樣的事情一定再次發生
之前日本的上級國民老人也是直接把別人家撞到妻女昇天家破人亡,丈夫不甘心一直被告到他死了才結束
台灣喔既然你想拖人一起死,那不介意你家人一起吧,古代有誅9族,現在這種重大傷亡誅1族就好,財產全面充公當被害者賠償
就像管好家中貓狗一樣,不想被族誅就管好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.40.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就肆聰明用路人,了改?
→
大罷免比較重要
推
得罪人的事情,沒幾個想弄
推
老人沒駕照還不是照開 根本沒用
→
首先要成立交通部
→
部長:好感度很高
→
民進黨就詐騙集團,話跟政策講的很好聽,
→
實際上0
噓
誰跟你說嚴刑峻法對酒駕有用的
動物就是要打才會乖,柴山的猴子不就示範給你看了
→
地獄多久了,有在做事嗎,靠黨媒,跟側翼
→
※ 編輯: tsuyoshi2501 (59.125.40.247 臺灣), 05/19/2025 18:10:55
洗好感度是沒用的,現實就是這麼殘酷
推
老人:小朋友命不好 怪我囉
23
Re: [新聞] 行人地獄全紀錄!汽車2度衝斑馬線娃真的不要再戰輪數了,嘴這個只是自爽,毫無建設性,一時嘴炮贏了難道就會解決問題? 共同的敵人,不應該是濫發駕照,面對各種用路環境問題,毫無改進作為的交通部嗎? 讓任何沒有能力駕駛動力機械上路的人擁有上路的權力,就是這樣,今天是汽車撞行人, 明天就是老人騎車自撞,一年移動神主牌代步車死掉的也有十來個 開放大違停時代提案的是立法委員,但相關主管機關,交通部跟警政署,有同意通過,毫8
Re: [新聞] 快訊/賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受73歲老人家了, 這年紀了,加上眼睛沒有很好 就拜託不要用這麼黑的隔熱紙吧 晚上路口左轉時,這個紙的透光度![Re: [新聞] 快訊/賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受 Re: [新聞] 快訊/賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://i.imgur.com/HSMEbHSb.jpeg)
8
[問卦] 到底要撞到誰行人地獄才會被重視偉哉嘎啦嘎啦帶頭示範何謂行人地獄,想必敵方陣營此時此刻笑的合不攏嘴吧,從天上掉下來這麼大把槍,不用豈不是浪費? 回到正題,到底要什麼樣的人被撞了之後,我們的政府才能真的硬起來,大刀闊斧的整頓,讓台灣脫離行人地獄的惡名? 還是根本就沒救了? ----- Sent from JPTT on my iPhone9
[黑特] 到底應該罷免誰才能終結行人地獄這到底是今年第幾次無語 走在行人道會被車撞死 學生綠燈會被撞死 為什麼還要允許這些老不死繼續開車? 開車撞人可以唯一死刑嗎? 還想要大罷免 還在笑世壯運? 笑屁啊! 這麼多年了 犧牲了這麼多行人 到底還要犧牲多少人才夠?8
[問卦] 鄉民支不支持駕照到期後回收重考如題 就是那個行人地獄問題 忘了從什麼時候開始不用換照 而且駕照太好考也是個問題 那如果駕照考取難度直接比照歐美5
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:有好多東西要探討 1. 無照 無照我覺得很有爭議的地方在於 -> 無照 "理論上" 你不應該上路 不上路就不會撞到人 -> 無照 "實際上" 你不應該上路 ≠ 你沒有能力上路3
[問卦] 前科累累卻可以換照??沒人發現 這老翁前科累累 前五年撞傷婦幼和人行道 還被人抓出多次紅線違停 這樣的高齡老人78歲2
[問卦] 怎不加收行人地獄稅?以前因為大卡車一直撞死人, 又脫產不負責任,所以催生了強制責任險。 現在行人地獄的問題也一再受到重視, 且強制責任險已經不敷使用。 怎不增加行人地獄稅?2
[討論] 侯批評記點新制,新北行人被撞命危?如題啊 侯今天才批評交通違規記點新制 相關新聞 結果![[討論] 侯批評記點新制,新北行人被撞命危? [討論] 侯批評記點新制,新北行人被撞命危?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/12/20/20231220-102008_U14224_M917730_620b.jpg?itok=fqp8MLtY)
Re: [新聞] 行人地獄再一樁 台中45歲婦返家走斑馬線以後越來越多啦 現在8+9全貸買車 開車都在比兇的 越兇越帥 撞到人就道歉,不然就被關一關