[黑特] 到底應該罷免誰才能終結行人地獄

q347 05/19 22:01陳歐珀

seraphimm 05/19 22:02邏輯錯誤，被成年未成年撞死的更多

hmnc 05/19 22:03未成年撞死吃臭豆腐的 應該要公布犯人姓名吧

hmnc 05/19 22:04台灣老人/未成年人等於犯罪免死金牌

hmnc 05/19 22:04應該說 台灣法律就是保護加害人用的

seraphimm 05/19 22:06根本錯誤，被長輩開車撞死的在台灣根

seraphimm 05/19 22:06本是少數

MVPGGYY 05/19 22:06所以我之前說把酒駕放大到很像交通撞死人

MVPGGYY 05/19 22:06一樣，很奇怪，明明一堆恍神撞死人的也很

MVPGGYY 05/19 22:06多

historyway 05/19 22:06三峽立委開出來說說話了吧，神隱????

MVPGGYY 05/19 22:07各種開車不專心不就跟酒駕一樣意思

warchiefdodo 05/19 22:08酒駕就故意的阿，恍神還可以凹是不

warchiefdodo 05/19 22:08小心的

jorden 05/19 22:10從教育跟關懷心理開始吧

MVPGGYY 05/19 22:10恍神很多情形下也都是故意造成的，專注力

MVPGGYY 05/19 22:10不夠，疲勞駕駛，撿東西滑手機，這些還硬

MVPGGYY 05/19 22:10要開車造成車禍不就跟酒駕一樣而已

RealNigga 05/19 22:14新聞硬要寫爆衝更討厭吧 最好這麼容易

RealNigga 05/19 22:14爆衝

MVPGGYY 05/19 22:15因為很多駕駛出事被問都說車子暴衝

WANGSH 05/19 22:16一起回家把爸媽的車報廢了

warchiefdodo 05/19 22:17恍神那堆怎麼舉證？酒駕就一翻兩瞪

warchiefdodo 05/19 22:17眼啊

iWatch2 05/19 22:17你484比較適合看童話故事書啊QQ

MVPGGYY 05/19 22:19對啊，我的意思就是那些行為實際上造成的

MVPGGYY 05/19 22:19效果跟酒駕一樣甚至更嚴重，只是差在酒駕

MVPGGYY 05/19 22:19有個酒精可以測而已

whyyeswhynot 05/19 22:22哈哈 是我啦

qsxesz 05/19 22:22拿極端案例檢討根本沒用Zzz

qsxesz 05/19 22:23這種case在交通安全上檢討根本沒意義

MVPGGYY 05/19 22:40其實老人亂撞的案例超多的，只是很難量刑

MVPGGYY 05/19 22:40說你有多老造成專注力不夠，還硬開上路是

MVPGGYY 05/19 22:40故意，麻煩的在這

macheal 05/19 22:43賣燒肉粽的，都可以被跳樓自殺的壓死了

macheal 05/19 22:44這世界太危險，還是別出門好了