[問卦] AI介入行車電腦是唯一解?!
年齡改成70換照?!
如果以後車子開到學區
附近就自動限速40
而且前方偵測有人型物體
強制自動煞車停車
以現在科技來說
這些做不到才奇怪吧???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.176.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以
→
做不到 目前辨識機車的準確率很差
噓
關掉不會喔
→
路邊行人也偵測到
推
台灣人只會想辦法關掉==
→
只有加賀能開 不然99%出車禍
→
在台灣只會動不動就觸發
→
整天想圖利廠商
→
你連動都動不了
→
人形就是不專業
推
電動車 才有辦法吧
→
台灣人買車第一件事就是把安全配備off掉
→
偵測到人才行
→
不要跟我扯偵測前方路人為什麼路旁路人
→
不行 AI不能背鍋
推
特斯拉和中國電動車現在就有啊
推
真想殺人,也是系統關掉
→
法律問題才是最難解的 AI撞到人誰賠?
→
人形太多錯誤存在了
→
問題是你要花多少錢買
推
百萬以下車款有這種行車電腦?
→
AI覺得人類是地球毒瘤 應該消滅
推
如果AI介入造成的車禍算誰的
→
我相信AI出事機率比人開來的低啦
→
從飛安事件來看,很多也是人為造成
→
出事機率一定比人低 但責任歸屬困難
→
飛機不會撞到飛機 不能類比
→
最終就是變成輸送帶模式,取消人為駕駛
→
先不說運輸業大量失業問題 誰搬貨
推
沒錯 這不是一步到位,就像生產線,是慢
→
慢取代人力
噓
那介入後反而發生車禍算誰的
推
特斯拉都做不到
17
[討論] 是否該強制前方感應自動煞車?近來撞人新聞不斷發生 既然倒車雷達都有感應 前方也有偵測警示提醒 自動駕駛尚未成熟普及前 採用強制煞停或自動減速![[討論] 是否該強制前方感應自動煞車? [討論] 是否該強制前方感應自動煞車?](https://i.ytimg.com/vi/-QkObtXcRVE/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYVCBcKGUwDw==&rs=AOn4CLBLxiFYZOnrhe974RlZFE60a5Xozw)
18
[問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車昨天短短 8 小時就好幾起大車國道恍神殺人的事件,我忽然想到,現在其實車用先進科技 很多,一般轎車休旅車都開始有 Level 2、AEB 等各種技術。 那砂石車、大卡車、連結車呢? 為什麼砂石車、聯結車不裝科技輔助,強制將車距、車速以及自動煞停做連結。 當雷達或電子眼判斷車速與車距進入危險階段,就不再給油,並且自動加入一點煞車。![[問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車 [問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_97_49747.jpg)
19
Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?從下面這張圖可見完整的ADAS 目前很多車僅有“前方”自動煞車 (Emergency braking Pedestrian detection Collision avoidance) 缺少了“路口交通”功能![Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統? Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?](https://i.imgur.com/qd8tyKub.png)
14
Re: [問題] 擋風玻璃有辦法改成強化或防彈玻璃嗎?應該是升級主動閃避系統 才是日後車廠該走的路 車頭的偵測角度應該擴展到車頂以上 偵測到速度高於一定數值的物體時 電腦強行介入操作駕駛進行閃避![Re: [問題] 擋風玻璃有辦法改成強化或防彈玻璃嗎? Re: [問題] 擋風玻璃有辦法改成強化或防彈玻璃嗎?](https://i.imgur.com/5vVEfkXb.jpg)
5
Re: [新聞]通用 Robotaxi 夢碎、微軟也虧錢,特斯拉推 yamakazi : 之前唯一一個達到L3要求的車廠叫賓士,不是特斯拉 12/13 19:15 推 yamakazi : 12/13 19:25 Level 3三級自動駕駛仍是各車廠兵家必爭,而顯然仍是這一區塊的技術賓士(Mercedes Benz)先領大廠,目前他們已將駕駛使用Level 3 的 Drive Pilot 自動駕駛系統的速度 從 60 公里/小時提高到 95 公里/小時。![Re: [新聞]通用 Robotaxi 夢碎、微軟也虧錢,特斯拉 Re: [新聞]通用 Robotaxi 夢碎、微軟也虧錢,特斯拉](https://i.imgur.com/OmuWCAJb.jpeg)
6
[問卦] AI那麼發達 摩托車沒辦法做到自動閃避嗎?現在AI那麼發達 馬路上三寶又那麼多 摩托車沒辦法做到 自動偵測可能撞上來的物體 在不撞上其他物體的前提之下4
[問卦] 砂石車應該要引入自動煞車系統吧太扯了吧 今天看新聞 砂石車直接衝撞數十輛車 砂石車應該要搭載自動煞車系統 偵測前方數百公尺前3
[問卦] 自動防撞煞車,算無下限術式嗎大家好我俊民啦 現在的車子 都有配備偵測前車 太靠近會自動煞車的功能 那意思就是2
Re: [討論]自動列車的自動停止條件是不是很少?科技有極限所以才要一直去發展和突破 就算是人眼也可能偵測不到懸空物體 日常中最常出現的懸空物體就是貨車的可升降後車門 在晚上光線不足又沒有放警告燈號時 你是看到車2
[問卦] 有一說一 未來汽車科技可以防此次悲劇吧?有一說一 未來汽車科技可以防此次悲劇吧? 現在路上還一堆二三十年的老車在開 我還看過有人開SUNNY 1.2 夠老吧 BUT 如果有一天法令強制車子最老都要從某年度出廠開始