[問卦] 擁核都科學反核都哲學?
目前擁核看下來都是各種最新科學數據
包含核廢料處置地震問題等
福島核電站事件在辯論中都能清晰回答反方
反核那邊完全跳針1X年的問題
就算擁核已經解答惹
反核感覺沒聽到一樣繼續上去念稿
最後就是開大絕跳針
一直往人文的方向走
核電不是科學問題嗎?
搞得好像科學跟魔法在辯論一樣
一邊提出各種數據跟實際驗證
另一邊會炸啦會炸啦不然放你家
真的說好那放我家他們又開始欸我沒有同意欸!
放你家也等於放我家???
啊?為啥會這樣?有卦嗎?
--
因為已經是政治問題
核廢料的處理方式擁核就講不出具體方案
因為說放他家的 連地址都不敢給 只是
擁核都以為自己講清楚了 但其實很模糊
科學vs神學
嘴砲不敢真放
核災死的多還是交通事故死的多
全都是用唬爛的 根本沒有實際方案
??已經多少年的東西還不知道核廢料
所以才會一直被重複問 因為根本不肯回答
科學都出問題 直接禁止
放哪是根本不想知道吧
找塊國有地挖個深洞埋下去,要嘛交給
你們擁核真的覺得放家裡是具體方案嗎…
那些聲稱能處理的國家,不是都講好幾
遍了嗎
對阿 你們的好幾遍跟 丟太空就好 差不多
有位相信科學的選完結果是假老二
反核不缺錢
美國都能幫了,這時候垃圾民進黨就不聽
美國爸爸的話了
美國有幫忙處理現在核一二三的廢料
美國啥都沒做的空頭支票哪裡具體
民進黨執政才會有那麼多問題
不是哲學 是政治
哲學是科學之母,你不要亂講。反核那
種是神學
因為反方只有人治思想
放大絕你又沒見過鬼怎麼知道鬼不存在呢
沒看到鬼有看到核一二三一堆廢料無處放
這是政治 不是哲學
科學辯論X 影響財路O
現在扯的不止是政治了,連金錢都有
核廢料放我家阿 福利金給我
擁核就只相信科學,不覺得人心作怪
需要防範罷了!我們反核的只相信台
灣島太小,中共國統台之心不滅,就
不該留捷徑讓人家統的方便啊!
一個安樂死都無法推行的國家,要如
何落實核電廠出事故能斷然處置呢?!
別吵架兩邊都理論派
看看日本明明有一堆地可以蓋核電廠
福島出事還是救錢就到救不了才放推
我們台灣很幸運以後不會再蓋核電廠
只是要更努力賺錢用比較貴的綠電或
犧牲健康與空污共存用最便宜燒煤電
取捨是民主政治精義,為各自立場努
力無論黑白對錯啊!
反核的 打從娘胎出生 大概就是智障了
吧
當然啦!擁核如果有外國籍甚至綠卡
留有後路也挺符合邏輯的,只是選票
太少贏不了我們滯台無處去票多囉!
智力測驗,無關科學哲學~懂否?
反核承認民進黨就是跟共產黨一樣爛 核電
廠讓民進黨營運會出事 這就有點說服力
科學的盡頭是玄學,也許該交給神明決定
。是吧~
本來就這樣阿
已經是錢的問題了
反核是反人類不是哲學
49
[問卦] 辯核四不會很奇怪嗎不論核四 核電廠 這大部分不都是科學上的實務與理論 啊科學1就是1 的2就是2 會有變數的很少 這種理工科學問題有什麼好辯的 已經辯了好幾次![[問卦] 辯核四不會很奇怪嗎 [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎](https://img.youtube.com/vi/V_aJyBMJvhI/mqdefault.jpg)
24
[問卦] 反核方哪句話最反智?欸欸欸 最近核三重啟的議題炒得沸沸揚揚 擁核及反核都有各自的立場 而整體看下來 擁核派比較會拿出一些數據做為論證,較理性一點![[問卦] 反核方哪句話最反智? [問卦] 反核方哪句話最反智?](https://i.imgur.com/98vJbImb.jpeg)
11
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?以前大家在網路上單方面接受核終的訊息 都覺得核四很安全,核廢料很好處理 反正網路上花點錢搞點網軍,要推爆自己的言論很簡單的 但上了辯論台,才是真槍實刀的對決 在網路上,你可以嘲諷反核派不要核電就不要吹冷氣8
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?從當年某人豆漿減肥開始到現在 我從來沒看過核能論戰時 有任何一個擁核人士答不出核廢料放哪 已經答過不知多少次的核電廠內、國外處理、乾式儲存 甚至連反核亂嗆的核廢料放你家![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415185728997907.jpg)
8
[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧核電很多國家都在用比如日本 萊豬很多國家都在吃比如日本 但 反核覺得核電不安全有疑慮 反萊豬覺得萊劑不安全有疑慮![[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧 [問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧](https://i.imgur.com/dCdXcLDb.jpg)
1
[問卦] 核廢水反核的一定反對,那擁核的呢?最近的大新聞,日本要將核廢水放流入海了 儘管日本提出一大堆科學佐證,對人體無害 但還是遭到國際一堆人士反對 我想問的是,反核的一定反對 那擁核,甚至是核廢料放我家的人X
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?對呀,開大絕 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 還繼續挺重啟核四? 什麼專家什麼科學都是屁啦 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四,很難說出口嗎?4
Re: [問卦] 當年反核運動時,你有想到火力更毒嗎?2014年的反核遊行 規模最大有幾十萬人 十年前 林義雄開始絕食![Re: [問卦] 當年反核運動時,你有想到火力更毒嗎? Re: [問卦] 當年反核運動時,你有想到火力更毒嗎?](https://i.imgur.com/6MwMB2Xb.jpeg)
2
Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景黃國昌除了質疑公投通過後的實質結果, 也痛批擁核派無視核安、核廢料處理的複雜, 並說如果真的只有清大核工系「最專業、最科學」,「能不能拜託這些人,給我們一個最終 處置計畫?」![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/36664440-5583-46b6-a7fd-d145cb51fca9.png)
1
Re: [新聞] 核三辯論激戰!吳亞昕:核廢料放在哪?這樣好了 反核的大頭 去火力發電廠睡個一個禮拜 證明給我看 火力發電的排放沒問題啊 擁核的大頭 去放核廢料的地方睡一個禮拜 阿不是核廢料可以放你家