PTT評價

[問卦] 大家支持拆除公館圓環嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 大家支持拆除公館圓環嗎?作者
iphone15
(哀鳳15)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:26

公館圓環每次行車經過時都覺得很危險
我覺得拆這個比拆和平新生天橋來得更有意義
和平新生天橋至少還有拍照、俯瞰視角功能
公館圓環則是意味不明
那邊車流量大
沒必要設一圓環拖累行車速度

但看在地好像有一些意義
反對拆除公館圓環的理由是什麼?

大家支持拆除公館圓環嗎?
有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.92.59 (臺灣)
PTT 網址

colin79813 09/01 13:30以交通的角度來想當然反對

colin79813 09/01 13:30重點是那邊有公車專用地下道

XFight 09/01 13:34可以拆吧 學生時就覺很亂

iraqolddad 09/01 13:37地下車道保留,上面剷平改成平面車道

auction88 09/01 13:38拆圓環沒人有意見吧 有意見的是填平車

auction88 09/01 13:39行地下道。

weijinsusu 09/01 13:39以開車的人角度看要拆啊,很亂

colin79813 09/01 13:39台灣的道路設計有問題才是根本

nekoares 09/01 13:39爭點是地下道 不是圓環

colin79813 09/01 13:40道路太過好開 = 會不自覺加速

howardyeh 09/01 13:40拆了就沒公車專用道?真假?

colin79813 09/01 13:41然後改成十字正交就會有闖黃燈的行為

colin79813 09/01 13:41還有公車專用道啊,但是要多等一個紅

colin79813 09/01 13:41綠燈啊,本來搭公車會少等一個紅燈

colin79813 09/01 13:42現在要多等一個60-90秒的紅燈你要嗎?

Casavona 09/01 13:42不贊成填平地下道!

zvxqqqqqq 09/01 13:45

SPAEK 09/01 13:49反正市府說不填平要兩年 看有沒有專家跳出

SPAEK 09/01 13:50來說根本不用兩年 還是大家能熬兩年縮減

nekoares 09/01 13:50還是會有公車專用道 不要造謠

SPAEK 09/01 13:50至於台版圓環就是垃圾 拆就對了

una283 09/01 13:56正確的事該做很久了

anachronism 09/01 13:57支持蔣

Iamtitlehgm 09/01 14:00其實除了拆圓環易車禍外,叁考永和

Iamtitlehgm 09/01 14:00側的話基隆路上的公車站還要再後移3

Iamtitlehgm 09/01 14:00-15台車否則會回堵。

auction88 09/01 14:01基隆路那麼多車在圓環旁邊壓來壓去就沒

auction88 09/01 14:01事。拆個圓環就說馬路不夠厚要加固。

auction88 09/01 14:01那現在壓來壓去怎麼沒安全疑慮。

auction88 09/01 14:03再者當時做地下道跟上面的高架橋都不

auction88 09/01 14:04止兩年了。 工期長才不做是藉口毛多

jeter0612 09/01 14:05拆啊,拆了才知道。反正乾我屁事

lucifer666 09/01 14:30你看帶頭反對的人是誰就知道了

howardyeh 09/01 15:57等紅綠燈不是重點,沒沒有公車變道堵路

howardyeh 09/01 15:57就好

SPAEK 09/01 19:24整段路也沒到處地下道 就你這沒地下道完蛋

SPAEK 09/01 19:24這公車等紅綠燈就完蛋 要覺得都可以覺得啦

oread168 09/03 16:41現實是圓環對交通根本沒幫助