Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢！

caelum 發表於 2024/3/1 上午5:29:44

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢！作者

(楊威利)時間Mar 1 05:29:44 2024推噓 8 推:8 噓:0 →:18

現在任何一個軍盲，也能隨口拿老蔣
抗日當籍口，證明烏克蘭不和談是對
的。嘻嘻。

敵方軍力強，我方軍力弱，戰略上反
攻就是錯的。但政略有需要，則必須
另做考慮。

老蔣八年抗戰，主要戰略就是防守、
防守、防守。因為國家政略--俗稱國
家大戰略，是要拖垮軍力強但國力不
足的小日本鬼子。小日本攻擊中國，
每年編列軍費浩巨，以當時幣值計約
15億鎂(而1937年日本中央政府總預
算約5億鎂)。我國軍都等在那裏不發
一彈，耗都能耗死你小日本。

老蔣從不主動大規模攻擊日軍，唯一
的一次，就國軍1939年12月開始進
行約5個月的，全戰線對日軍冬季攻
勢。

原因：
日本軍部因軍費太大國力虛耗，意圖
大幅收縮兵力，並減少佔領區，除了
能節約軍費以外，並可釋出士兵勞動
力，回國參加生產行列。
老蔣接獲倩報，以國家政略而言，不
能讓日軍大幅收縮兵力節省軍費、釋
出勞動力，立刻下令研究發動攻擊拖
住日軍。

結果：
國軍1939年12月開始，從北起寧夏
包頭南到廣西北海，全戰線攻擊日軍
。日軍中國派遣軍，原本就不贊成參
謀本部收縮兵力的戰略，就因此不照
計畫實施，下剋上，恢復原有兵力規
模。日本陸軍參謀本部，因為以現地
軍戰況收縮兵力確有困難，也就默許
現地軍做法。

烏克蘭國家政略是要拖垮俄羅斯嗎？
俄羅斯有要收縮兵力，節省軍費嗎？

那俄軍強烏軍弱，俄羅斯國力強烏克
蘭國力弱。你司機反攻個春天啊？反
攻不利，不該馬上反攻為守嗎？

送韭菜人頭不心疼，一直送，是唄？

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 反攻不是錯誤
: 1.對手進軍佔領你的國土
: 必須反攻
: 2.俄羅斯本身問題也很大
: 3.現代戰爭中，人數不是一切
: 裝備、資源、後勤更重要
: 反攻為什麼失敗？
: 最重要原因其實就是西方支持力道不夠
: 美國、歐洲答應的援助沒有完全到位
: 各國的物資拖欠都很嚴重
: 這就像八年抗戰的蔣介石
: 正式抗戰後已經損失大部分精華區國土
: 你會怪蔣介石不應該反攻嗎？
: 蔣介石反攻過也失敗過
: 那麼蔣介石就不應該收復失土？
: 話如果是這樣說
: 那二戰時中國人應該及早投降日本才對