Re: [問卦] 通膨一定要維持2%的理由？

※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言：
: 聯準會這幾年一直升息目的就是要打通膨，把通膨維持2%，但2%這數字有什麼科學依據嗎
: ？還是就只是那些蠢蛋喊爽的？
: 如果經濟可以維持健康成長，經濟成長能夠至少與通膨抵銷，那有什麼理由要把通膨壓下
: 來？如果通膨5%，但經濟與薪資成長是6%，那強行升息壓下通膨，然後導致經濟與薪資一
: 起下跌甚至低於通膨，這要有什麼意義呢？

通澎是結果，不是原因
我們看通澎結果來判斷經濟健不健康

經濟成長率是一個總平均
有人超過6％，有人沒有成長，甚至有人退休受傷歸零

通澎成長率太高，對於低收入和死薪水階級會難過，容易造成社會不穩，需要各種方式將資源分配下送

中國連年經濟成長率7％以上，靠折遷費等等做一個資源分配的動作，還有世界工廠上下遊整合和政治穩定，百姓安心工作

一旦經濟成長緩下來，人民會瞬間集體悲觀而消費降級，這會導致經濟下滑加速，進而導致通縮的的現象

--