PTT評價

[問卦] 通膨一定要維持2%的理由?

看板Gossiping標題[問卦] 通膨一定要維持2%的理由?作者
sim2347
(Investor y)
時間推噓21 推:27 噓:6 →:53

聯準會這幾年一直升息目的就是要打通膨,把通膨維持2%,但2%這數字有什麼科學依據嗎?還是就只是那些蠢蛋喊爽的?

如果經濟可以維持健康成長,經濟成長能夠至少與通膨抵銷,那有什麼理由要把通膨壓下來?如果通膨5%,但經濟與薪資成長是6%,那強行升息壓下通膨,然後導致經濟與薪資一起下跌甚至低於通膨,這要有什麼意義呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.67 (臺灣)
PTT 網址

poeoe 11/02 08:37如果能健康成長? 就是不能啊

jokerpok 11/02 08:38讓支持者可以打手槍啊

a94037501 11/02 08:38溫水煮青蛙

omfg5487 11/02 08:39真的才2%而已啊 你感覺不出來嗎

Submicromete 11/02 08:39要選舉

a94037501 11/02 08:40貨幣政策實際上沒用現在經濟衰退就是

a94037501 11/02 08:40為前幾年印鈔票買單

yeangigi 11/02 08:41=== 哥布林:三年便當漲3成,就是2% ==

yeangigi 11/02 08:41=

cat5672 11/02 08:42損不足以奉有餘

anions 11/02 08:42不患寡而患不均。平均能抵銷,代表若常態

anions 11/02 08:42分佈之下有半數會受通膨影響。

R3hab 11/02 08:45https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg

deann 11/02 08:452%可以算複利阿

fonzae 11/02 08:45https://youtu.be/vHUZVwvvP7o

R3hab 11/02 08:45https://i.imgur.com/d37vy8m.jpg

fonzae 11/02 08:46講得還滿通俗

samm3320 11/02 08:46日本示範過了不是嗎

R3hab 11/02 08:46https://i.imgur.com/zNEiezr.jpg

TomChu 11/02 08:46健康的經濟成長

anions 11/02 08:472% 是歷史經驗得出的健康數值。未來受薪

anions 11/02 08:47階級與退休金覆蓋率發生變化時,這個數值

anions 11/02 08:47相信也會發生變化。

springman 11/02 08:49一般薪資很難全面性調漲太多吧!

devirnt 11/02 08:49美國人最愛沒依據亂說話了

aakkssqq 11/02 08:52兩趴看看就好~全球最大詐騙集團上線囉

yesyesyesyes 11/02 08:52通縮更可怕 去看相關書籍吧

simon0529 11/02 08:53因為要選舉了

j65k6jo3 11/02 08:54通膨數據穩定,可控

anions 11/02 08:54簡單來說,要能刺激經濟熱絡,也要盡可能

Dirgo 11/02 08:54怕大眾對貨幣失去信心而已,2%是幾乎不會失

tonyian 11/02 08:54因為通縮沒有解方只能等待過去,低於2%

anions 11/02 08:54地讓無薪階級得以生活

tonyian 11/02 08:54就很容易進入通縮期,教科書說法是這樣

Dirgo 11/02 08:54去信心的程度.

tonyian 11/02 08:54,不過你也可以學南美一堆神經病國家,

tonyian 11/02 08:54就不受這個限制了

eric112 11/02 08:55沒有通膨經濟要怎麼成長,學如逆水行舟

eric112 11/02 08:55 不進則退,經濟如果沒有成長就是衰退,

eric112 11/02 08:552%是剛好在合理的範圍,超過的話老百姓

eric112 11/02 08:55會受不了

steelheart3 11/02 08:56薪資成長通常進一步帶動物價上漲 沒

steelheart3 11/02 08:56人敢賭老闆會讓利 除非你是企業會自

steelheart3 11/02 08:56律的總統

a94037501 11/02 08:57經濟成長的原因是技術進步貨幣只是工

a94037501 11/02 08:57

wwwxxx1999 11/02 09:01這問題很簡單,像你說的好了,你覺得

wwwxxx1999 11/02 09:01大部分的人都能薪資成長6%?薪水追不

wwwxxx1999 11/02 09:01上通膨,慘的只會變更慘

samm3320 11/02 09:05因為錢會貶值你才會想盡快花掉或投資掉

samm3320 11/02 09:05物價一直跌你就會想再等等

samm3320 11/02 09:05晚點買更便宜,產品需求下降又再跌

samm3320 11/02 09:08再跌你又想等等,最後廠商就倒閉了

RachelMcAdam 11/02 09:08日本演過了,沒通膨的慘狀

Townshend 11/02 09:10都不通膨錢賺夠就躺平了,有通膨才能鞭

Townshend 11/02 09:10策韭菜勞動,資本家的陰謀

modernpkman 11/02 09:12那為什麼公司要看營業額成長?

potionx 11/02 09:182%是好控制的範圍 太高就會惡性通脹難控

potionx 11/02 09:19太低變通縮也很麻煩

ukif 11/02 09:23哥布林要貪污啊

redbullwings 11/02 09:23去看小Lin說

aesdu 11/02 09:26The One的存在,可以穩定系統的運行。

aasssdddd 11/02 09:30有些指數會參考通膨吧

alex780312 11/02 09:32因為健康經濟成長也不能定義

R3hab 11/02 09:53https://i.imgur.com/VqhHJom.jpg

ultraccs 11/02 09:552趴其實就很可怕 一般物價上漲時 大部

ultraccs 11/02 09:55分東西不會漲 這平均2趴 灌到漲價的物

ultraccs 11/02 09:55品 會漲多少

Lucas0806 11/02 09:58你覺得聯準會訂出的2%範圍是只有看自

Lucas0806 11/02 09:58己國內的狀況嗎?人家國力佈局全球,

Lucas0806 11/02 09:58相關政策肯定是國內外的狀況都全盤考

Lucas0806 11/02 09:58慮的啊!

dolphin24681 11/02 10:09經濟學有寫

stopstopit 11/02 10:10經驗試出來的,你要說是不是最佳解確

stopstopit 11/02 10:10實可能已經不是了

kerkerdog 11/02 10:23蠢蛋才會以為有一個簡單答案

kerkerdog 11/02 10:28明天是漲是跌你都無法預測了,還一年咧

mb 11/02 10:48鈔票一定要印

venomsoul 11/02 11:17你問的問題,其實沒人有答案,2%毫無

venomsoul 11/02 11:17科學根據

linfon00 11/02 11:19適量的膽固醇對身體是有益的 這個概念

shinewind 11/02 12:16非常好,什麼經濟學都不懂,還想上來

shinewind 11/02 12:16問懶人包,然後口氣又是早就已經有定

shinewind 11/02 12:16見,還需要別人正常回你嗎

kt040 11/02 14:21蠢蛋?在哪裡

jianpi 11/02 14:22可悲理組