PTT評價

Re: [問卦] 禁止搜書包是對的嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 禁止搜書包是對的嗎?作者
MRsoso
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

※ 引述《poplc ()》之銘言:
: 一位愚蠢的國中生拿著彈簧刀害死一條人命
: 還不當一回事 沒半點認知
: 也就是某些國中生根本沒自律的能力
: 像這種危險物品藏在身上根本沒人知道
: 一旦拿出來就出大事
: 所以就算每天針對搜查某些高危險分子有什麼問題?
: 人本難道不該出來說話

這根本不是什麼搜書包這種破事可以改善的。

人本這種NGO團體是能幹嘛?
講得好像這種靠理想吃飯的NGO有大金主整天給政黨政客政府送錢派說客
只為了讓學生去學校上課不用被打手心,被搜書包。
用膝蓋想都知道就連甘地都沒這麼有理想。

因為不能搜書包=學生能帶違禁品
那我好奇了,
你小時候念國中每天進學校都有糾察隊在門口搜包包嗎?
如果有,你念得是哪間學校這麼閒?
我敢說以前戒嚴時期也沒哪個學校閒到每天在跟你搜書包。

你以為搜書包就能阻止這種破事發生嗎?
今天之所以會有這種破事不是因為不能搜書包,
要搜你搜阿隨便你搜,我藏身上,你要搜身嗎?
你搜身我藏在學校圍牆上進學校在去拿。
手段這麼多,搜書包到底有什麼意義?

8+9的特徵是什麼?是他們不搞決鬥。
多打少、武器打空手、趁你沒防備偷襲你。
多打少需要什麼?需要人際網路,
今天那個8+9的動機是什麼?幫自己的七辣出氣,
所以他是七辣的什麼?人際網路的一環。

8+9不管10歲還是50歲都是一樣的,
除了腦殘就是需要有人他們才能壯膽。
預防的手段只會在被突破後破功,
要做的是直接性的破壞。
破壞這些小8+9的人際網路,
最直接,也是對學校其他學生最安全的作法。
就是針對這種會滋眾鬧事的學生,給予學校開除的權利。

他去別的學校念,又是好漢一條,那無所謂,
因為當他去別的學校,就需要重新花時間認識朋友,重新建立他的89人脈,
開除一間不夠開除兩間,兩間不夠三間,還不夠教育局出手讓你跨區、跨縣市念。

不用打他,不用搜書包,讓8+9換學校才是最直接的物理破壞,
同時也是讓學生學到你做錯事真得會有相應的代價。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.108.250 (臺灣)
PTT 網址

urban 12/29 19:41美工刀都能殺人了

kevin190 12/29 19:43以前我學校的8+9知道會有搜書包這招,

kevin190 12/29 19:43早都把東西藏在學校其他地方

ccccccccccc 12/29 19:44義務教育應該是別想開除學生

我文章內有說了,你可以去別間學校念。 當然我這也是打高空啦,畢竟我又不是能主導的政府官員或民意代表。

liopei 12/29 19:45講義氣。花枝丸才會有人來

StylishTrade 12/29 19:46預防這種機率很小的事情

StylishTrade 12/29 19:46根本不符成本效益QQ

heatlion 12/29 19:49等學校開除 不如自己轉學比較快 我以

heatlion 12/29 19:49前同學就是這樣

Mesa5566 12/29 19:59帶psp的時候還不是到處藏 誰沒當過學生

hwa6519 12/29 20:15我只推蓋監獄

uavan 12/29 22:05搜書包只是隨機,不是每天。讓學生知道書

uavan 12/29 22:05包不能放違禁品而已。如果還有其他地方能

uavan 12/29 22:06藏,那就想辦法把漏洞堵起來,不是乾脆不

uavan 12/29 22:06防了。那些高喊人權的蠢豬只會為了人權開

uavan 12/29 22:06大門,如何去堵開大門之後產生的負面效果

uavan 12/29 22:06從來都不是他們考慮的。正義的都是他們,

uavan 12/29 22:06死的都是別人。

那請問你要怎麼防堵這些漏洞?你隨機搜假設給你搜到違禁品好了,然後呢? 他帶違禁品你學校頂多也只能沒收然後放學叫他拿回去而已,頂多記過你還能幹嘛? 還是你覺得一個小屁孩被搜到書包裡有刀子,他就會說喔我是要拿來砍班上的誰誰誰嗎? 還東扯西扯什麼人權不人權的,你還在那邊想的是"搜書包合不合理", 你應該先想"搜書包有沒有效"。 這些小8+9的狐群狗黨就一樣在學校裡,書包能不能放刀子有差嗎? 你不直接干涉他們在校內的人際網路,你就算校門口裝安檢門也沒用好嗎。

※ 編輯: MRsoso (123.194.108.250 臺灣), 12/29/2023 23:43:07

milleniue 12/30 09:18不能搜書包但可以干涉人際網路XDDD