Re: [問卦] 沒人要當兵，國軍乾脆收一收好了
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 高官家人都在美國不當兵
: 台女不當兵
: 青鳥不當兵
: 免役替代役不當兵
: 愛國網紅也不當兵
: 現在連志願役都寧願跳船也不當兵
: 那憑什麼叫正常台男去當兵
: 要活一起活要死一起死
: 要嘛外包給外國人保護台灣
: 要嘛開戰全部一起投降
: 這樣才公平吧
: 乾五八卦
有沒有一種可能
台灣解散軍隊
國防零預算
也沒有鄰國會攻打台灣
攻台灣的問題
又不是台灣會不會反抗
兵力強不強
94對台灣動武
會不會給自己後續帶來很多麻煩這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很好啊 光延役一年就流失百萬年輕選票了
→
檯面上沒一個政黨也敢撤國軍啊
→
到時候還不是藍綠白手拉手去當砲灰
→
不如八卦組一個政黨去撤國軍比較快
推
米國爸爸先同意再說
→
建議簽海空軍下去 就知道現在面臨什麼了
→
笑死 要國軍幹嘛 有網軍就夠了
→
白藍哦
推
不可能 台灣買軍火多穩定怎可斷
![[問卦] 沒人要當兵，國軍乾脆收一收好了](https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/10/4357607-PH.jpg "[問卦] 沒人要當兵，國軍乾脆收一收好了")
爆
[分享] 蘭德智庫：台灣對國防不夠認真女口是頁，蘭德智庫發表了一份報告 主題是討論美國與盟邦要如何應對中國和俄國的威脅 報告裡面有指出台灣的國防預算太低，而且批評國軍仍太守舊，![[分享] 蘭德智庫：台灣對國防不夠認真](https://pbs.twimg.com/profile_images/1583540469820170242/yapC_SeI_200x200.jpg "[分享] 蘭德智庫：台灣對國防不夠認真")
49
Re: [新聞] 誰不敢提？范雲喊女性也要當兵 允諾提我還是覺得根本不用強迫這麼多人啦 女性當兵、社會服務幹嘛這麼麻煩找事 性別不同管理起來就是麻煩，軍隊就夠複雜了，還要再讓他更複雜下去幹嘛，更別說徵召的女兵沒意願也沒實際戰力 烏克蘭再怎麼打也沒徵召女兵，二戰蘇聯、芬蘭波蘭甚至到後期日本，女兵也極為稀少 接下來是個人意見1X
[提問] 如果俄國全力攻基輔，烏守得住嗎？很多人都覺得我們可以學習烏克蘭抵抗俄羅斯的經驗， 但是俄羅斯在一開始攻打烏克蘭時其實就不是想打下整個烏克蘭， 所以他不是全力攻打基輔， 而是兵力分散的攻打烏東和基輔， 如果他一開始就全力打基輔，9
[問卦] 烏克蘭不是連阿罵都拿槍反抗了嗎?俄對烏動武 烏邊防軍：俄軍突破防線往首都前進 局勢持續升溫！ 烏克蘭邊防局：俄羅斯軍隊正突破基輔 快訊／《法新社》：俄羅斯軍隊已進入「烏克蘭首都基輔」 ------------------- 有嗆說要幹來幹的老奶奶![[問卦] 烏克蘭不是連阿罵都拿槍反抗了嗎?](https://i.imgur.com/0xBJN2Kb.png "[問卦] 烏克蘭不是連阿罵都拿槍反抗了嗎?")
4
[問卦] 可不可以解散軍隊反正我們的社會風氣普遍覺得軍人不聰明、沒什麼用、都是米蟲, 尤其是陸軍8+9士兵每天耍蠢, 陸軍出身的國防部長整天拒絕承認錯誤, 而且反正對面不敢打, 那乾脆直接開始規劃解散輔導退役軍人轉行好不好? 我們的國防預算雖然不高但挪到其他民生經濟方面的預算案也不無小補吧 大家覺得有沒有道理?4
[問卦] 台灣國防部解散重組可能性台灣國防爛成這樣 早該解散了吧 國防黑布 摔飛機 要辦第一線軍人2
Re: [問卦] 日本後輩的奇葩發言其實在2013 2014年，洪仲丘事件時 八卦板很多這種言論啊 八卦舊文都刪光了 但是去publicissue板還可以挖到一些殘骸 大概就幾種白癡言論1
[問卦] 少子化會影響台灣軍隊嗎中國注意這點嗎？少子化會影響台灣軍隊嗎 少到沒人要當兵 軍隊人數很少沒人操作武器 中國有注意這點嗎？ 台灣會弱到現役軍隊沒人
Re: [討論] 比較17世紀中西兩邊的攻城戰當時的列強? 哪裡的列強? 明朝、後金、蒙古(哪一部)、朝鮮、日本、古格王朝(西藏)、 安南的大越、東吁王朝(緬甸)、暹羅、莫斯科大公國? --