Re: [問卦] 30年後房子供過於求吧?很難炒房?
三十年後
7年級差不多65-75歲
預估餘命差不多80-85吧
加上少子化 孤獨死
所以35年後應該年年有老舊空房多出來
可能被政府收走
就算躺贏了
都是破爛房子 待都更的
郊區的都更後可能也沒人要
少子化 勞動力減少 經濟力減少 都市線退化
這樣看起來
好像還是早買早享受,炒房(讚)
不然就趕快都更薛一筆比較實在,炒房(讚)
沒錢沒房只能期待炒房風氣會不會引發泡沫了
存錢用低一點的價格買了
嗚嗚 鬼島~
※ 引述《nesson99 (ㄏㄏ)》之銘言:
: 根據內政部資料,今年上半年出生63874人,
: 粗估今年可能127748人,方便計算當作12萬人好了,
: 所以30年後買房主力只有12萬人,
: 是不是很難炒房了?
: 大家再躺平30年,是不是就買得起房了?
: 有八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
8
首Po根據內政部資料,今年上半年出生63874人, 粗估今年可能127748人,方便計算當作12萬人好了, 所以30年後買房主力只有12萬人, 是不是很難炒房了? 大家再躺平30年,是不是就買得起房了?![[問卦] 30年後房子供過於求吧?很難炒房? [問卦] 30年後房子供過於求吧?很難炒房?](https://i.imgur.com/UD7lIN5b.png)
物以稀為貴沒聽說嗎 你有聽說過原物料漲工資漲 老闆自己吸收的嗎? 當然 房東有兩間房子![Re: [問卦] 30年後房子供過於求吧?很難炒房? Re: [問卦] 30年後房子供過於求吧?很難炒房?](https://i.imgur.com/UD7lIN5b.png)
1
是不是只有12萬人買而已?應該不是這樣算,一但勞動力減少,台灣勢必得引進 外國勞動力來補缺口,這人數只會越來越大而已,所以現在合法外勞70萬+逃逸外勞8萬 的住房需求只會增加很難減少吧?這就引伸出接下來多年工作的外勞要不要給永住權的議 題,看日本的示範看來遲早會給,那下一批會想買房子住民也許就在這 不過看日本的例子,少子化帶來的就是農村敗落化,工作機會永遠磁吸在大都會![Re: [問卦] 30年後房子供過於求吧?很難炒房? Re: [問卦] 30年後房子供過於求吧?很難炒房?](https://i.imgur.com/UD7lIN5b.png)
19
Re: [問卦] 房版是最烏煙瘴氣的版嗎?其實那裡應該要改名叫炒房版 原則上只要說炒房棒 炒房妙 炒房呱呱叫 基本上都可以有30推 但如果你說 炒房不對 他們就會拿一堆似是而非的數據出來說6
[問卦] 台灣為什麼不限制房子99年後歸還政府?99年後房子歸政府 政府可以用便宜的價格賣給年輕人 也可以防止有人屯房炒房 你房子放越久 99年到期日越近5
Re: [問卦] 沒人發現30年後到處是危老建築嗎?所以你沒發現目前炒房遊戲最弔詭的邏輯在什麼地方嗎? 既然30年以上的房子,甚至到40年就會有危老建築的疑慮, 那為什麼現在有這麼多人在搶炒新房,想著自己未來30,40年以後的房子會很搶手能夠保值 ? 甚至是接過10年二手中古屋的人會覺得未來20,30年自己接盤的物件不會變老變危樓?![Re: [問卦] 沒人發現30年後到處是危老建築嗎? Re: [問卦] 沒人發現30年後到處是危老建築嗎?](https://i.imgur.com/6rdIWo7b.gif)
4
Re: [問卦] 事實就是 房價根本不可能跌 對吧會跌啊 差不多20年後 等少子化的這一代成年 就會達到實質的供過於求 現在買房的主力![Re: [問卦] 事實就是 房價根本不可能跌 對吧 Re: [問卦] 事實就是 房價根本不可能跌 對吧](https://i.imgur.com/VIDCtaEb.jpg)
2
Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?以前資訊不流通,才會有崩盤 現在崩盤的話,除了很多人會擔心沒工作之外 有錢人會吃下更多房地產 囤房税韓國已經用國家做過實驗了,顯然失敗收場 現在的問題是,打房是要打什麼?1
[問卦] 台灣是不是該全民大炒房了?股票會漲也會跌 台積電再強 也是隨著景氣波動 股價上上下下 反而房價上漲 沒有盡頭 少子化 建商所定高級客群 漲![[問卦] 台灣是不是該全民大炒房了? [問卦] 台灣是不是該全民大炒房了?](https://i.imgur.com/ytHBZSPb.png)
X
Re: [問卦] 如何解釋「少子化又高房價」?少子化跟現在的高房價有關聯嗎? 現在的買炒房主力 除了之前的戰後嬰兒潮 多金老人外 又加入了更大批 在台灣前淹腳目時代出生