Re: [心得] 這不是炒房，什麼才是炒房？

以前資訊不流通，才會有崩盤
現在崩盤的話，除了很多人會擔心沒工作之外
有錢人會吃下更多房地產
囤房税韓國已經用國家做過實驗了，顯然失敗收場
現在的問題是，打房是要打什麼？
打到所有人都買得起蛋黃蛋白蛋殼？
還是就維持房價隨著溫和通膨緩漲？
人人買得起台北市不可能的
但周邊根據自己的能力還是能買到
或是租房存錢，或是等社會住宅

工作機會，生活機能，交通，街景，購物，每一個條件擺出來
勾選的越多，要求越高，房價越貴
最近看完板上抱怨房價漲的文，才覺得台灣對房子需求還是很高啊
什麼少子化，一點事情都沒有

至於中國打房，很多人的看法認為是鎖住精華區持有者的金流
作為減少人民幣往外的流動的一連串政策之一
減少交易，房地產價格鎖在那邊，一樣要繳稅

※ 引述《alzard (丟我阿)》之銘言：
: ※ 引述《freekid (世界真是小)》之銘言：
: : 現在爛的實登一坪48~50 好的開53以上
: : 我未來如果要換 是不是我的資產不會被稀釋太多?
: : 我是建議你 趕快找個好地段
: : 然後未來好脫手的物件進場
: : 不然真的不想過幾個月之後
: : 又看你發什麼憤怒的文章
: : 或是乾脆對買房絕望
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-A205GN
: 有人說囤房稅讓租屋的租不起
: 所以現在能打房還有什麼招？
: 我是覺得只剩習大大了
: 當年96危機讓PTT金庸家族狂購屋，他自己說的
: 現在真的只有習大大才可以讓台灣房市崩潰
: 但誰願意呢？
: 反過來想，窮人有什麼好失去的？連吃飯都有問題，
: 跟窮人說你難道不要言論自由了嗎？

--

　　　　 ◢██ ◣
　　　　
　　　　 ◢ █
　　　　 □︵□◥
　　　　 ◥ｏ﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~

--