[問卦] 判決書用英文寫的話會很複雜嗎?

 X 

不需要在那邊用記憶力當藉口吧，你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦？ XDDDDDDDD 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥 The Request 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019: I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai

13 

如題，昨天蘋果一篇關於林男對前女友的新聞寫了很多細節，讓人知道這個渣男到底有多爛 。 但是我昨天上了判決書查詢系統的網頁，不管是用名、用審判日期、用關鍵字怎麼找都找不 到這篇判決書。

 9 

當時的判決書

 4 

判決書都好幾十頁 百頁也有 浪費時間寫這個幹小 就寫法條 對方有精神病就寫上去 最後寫判幾年 一頁A4紙就可以了

 2 

就我的理解，法官不語是一個滿重要的原則 我覺得也是滿有道理的 法官你有想說的話，請全部寫在判決書裡面 白紙黑字寫在判決書裡面 判決後，請不要在後面在多做解釋

 5 

判決書就在那裡，法院都有公開 你覺得判決書有什麼不對，覺得哪個法官的判決內容腦殘垃圾， 你把連結貼出來給大家公評啊 整天只會在那邊氣氣氣 連把那些你覺得腦殘有問題的法官判決點出來都不敢 有個屁用

 2 

超好奇的 這不是已經高等法院判決確定 為什麼用Gooele 找不到判決書全文？？？？？ 在版標是：跨板式LOCAL新文章 也沒發現有人發過 （版名是什麼很抱歉 我英文濫到炸....） --

啊判決書就有寫壓 鐵路殺警案一審我記得法官有講話欸 講說原因都寫在判決書的樣子 判決書真的很好查 google判決書

 X 

唉, 真是荒唐到不知該講什麼.. 正確的解法, 應該案件下放到警察機關, 或干脆除罪化, 然後在當事人不服的情形, 可以請求法院開庭、審判, 就像交通案件一樣做法。