Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文
※ 引述《rrayallen (無暱稱之人)》之銘言：
: 原文太長擷取部分
: ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言
: : 論文仔就繼續無視法官判決書啦，畢竟現實對你們來說太殘酷了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD: : 都有口委簽名文件了，還會沒有論文？ XDD
: 我沒記錯的話，法官說的是
: “口委資料不須公布”
不需要在那邊用記憶力當藉口吧，你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦？ XDDDDDDDD
判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥
The Request
3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019:
I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai
Ing-wen.
The thesis is entitled “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”.
Please also inform me of the date the Examiners signed approval of the thesis.
後面的 34 ~ 36 就是寫法官已看過理查森要求倫敦大學公開的這份資料阿 XDDDDDDDD
博士級論文仔還有臉在那邊嘴我看不懂英文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
博士級論文仔才看不懂英文吧，have read 這麼簡單的單字都不懂 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 再次重申一遍 法官說的是，口委資料不須公布
: 跟
: 有口委簽名，但不需要公布，完全是不同概念好嗎
: 看了系列文很久，一直不想發文，但一直看到這種說法實在是受不了了
先去把判決書看一次再來嘴啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
XDDDDDDD
你這個是一審，已經被二審推翻了。L
SE說沒有蔡英文的口試資料與口試委
員。沒有的東西要怎樣have read
喜歡不懂裝懂的art1又來了，看來是收了不
少錢哦
XDDDDDDDD
連翻中文都不敢or沒能力了 練好英文再來
一審已經被翻盤的東西就因為法官這
一句話被假博粉拿來放大當浮木
請不要屢屢故意用英文誤導別人
LSE承認沒有持有蔡英文的口試洗資料
，那到底法官have read的是瞎毀
B大，他就是故意誤導他人打泥巴戰啊
打XD的人通常心裡都很氣 氣到發抖
這種程度的沒有年終囉 快修履歷吧
Borges 快把你說的那段英文找出來阿 XDDDDDD
是你說法官有看過蔡總統的口試資料
貼英文原文還能誤導喔？ XDDDDDDDDDDDDDDDDD
法官真的有看過啊 XDDDDD
可以要求您主子拿出論文正本嗎？
這篇可以領多少錢？
來 請找出相關英文文字 答錯不倒扣
你說法官沒看過，快找出來啊 XDDDDDDDDDDDDD
法官沒說他看到過 那我認為就是沒看到過
加油 好嗎?
但法官說有看過啊 XDDDDDDDDDDDD
所以把英文找出來 翻成中文 很難嗎?
還是你沒能力翻譯?
我之前回你的那篇就貼了阿 34 ~ 36 啊 XDDDD
沒翻譯就代表法官沒看過？ XDDDDDDDDDDDDDDD
你不會翻成中文嗎? 用英文唬爛很爽?
因為英文就不是你說的那個意思
貼英文原文叫唬爛？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我要看看你是怎麼翻譯的 可以誤讀成這樣
要不然是什麼意思？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
難道會是你說的沒看過嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDD
判決書中說的都很含蓄。仔細的讀清楚。
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
就是沒有 法官看了蔡的論文口試委員簽名
之類的文字啦 你自己腦補的別瞎扯
不瞎扯的 Borges 找到這一段的原文了嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 「前面的tribunal說倫敦大學說有文件 所以駁回」 我引用 36，要是 36 之前的內容才算數喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我想看看你會怎麼翻成中文 加油
恁北多益考960分 就沒看到法官說有看到過
你再繼續唬爛沒關係 繼續看你丟臉
不愧是論文仔，寫有看過都能被論文仔說成沒
看過 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
所以你就不敢翻嘛 怕英文程度太爛丟臉嘛
沒翻譯也不會從有看過變成沒看過啦 XDDDDDDD
請問能不能貼截圖或連結？
理查森上訴被駁回的判決書 縮:
https://reurl.cc/Oppgarhttps://informationrights.decisions.tribunals.gov.uk/DBFiles/Decision/i2943/032
%20200921%20Richardson%20EA%202020%200212%20p.pdf 徐永泰上訴被駁回的判決書 縮:
https://reurl.cc/nEE2bXhttps://informationrights.decisions.tribunals.gov.uk/DBFiles/Decision/i2963/Hsu
,%20Yungtai%20EA.2020.0286%20Dismissed.pdf
因為法官本來就沒看到啊 有人無中生有啊XDD
多益 960 把有看到翻譯成沒看到 XDDDDDDDDDD
補噓 回去加強你的英文
不噓不行啊
歸零吧
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
有資料有推 不過 很好奇是否有判決書完整原
文
上面給連結囉 XD
如果有把判決書從頭看到尾的話 不難理解
還有人相信他在唬爛?
法官已經看過口委名單和簽署日期吧
理查森上訴被駁回 https://reurl.cc/Oppgar
徐永泰上訴被駁回 https://reurl.cc/nEE2bX
貼英文原文叫唬爛，不愧是笑話大師 XDDDDDDD
多益 960 連判決書都看不懂，可憐吶 XDDDDDD
可憐的是你吧 你連翻譯都不會XDDDDDDDDDDDD
好啦 歸零了 別再討論了
不翻譯也比亂翻好多了，有看過翻成沒看過 XD
所以你還是不會翻嘛 哈
多噓一次
判決書內容真的對論文仔太不利了 XDDDDDDDDD
xxxxxdddddddddd
禁止繼續推文
X,DDD,DDD,DDD
呼呼
XDDDDDDDDD
論文仔被打臉3年了 可憐哪
我都放棄和論文仔溝通了XD art1好
有耐心
終於撿到槍了，回文給推，你哥呢？
要多跟論文仔對話才能知道他們是啥邏輯阿 XD
像我就沒想到博士級論文仔直接降低自己的英
文程度，把有看過當成沒看過 XDDDDDDDDDDDDD
還能說出我用英文誤導別人這種話 XDDDDDDDDD
真的是歎為觀止啊，不愧是博士 XDDDDDDDDDDD
也難怪論文仔兩年多來會一事無成啦 XDDDDDDD
我覺得他們的邏輯太令人歎為觀止了
簡直是超譯王之幻想世界～邏輯壞死
到我在想他們還有邏輯在運作嗎？
現在還能對一段寫的清清楚楚明明白
白的英文超譯…難怪論文案他們可以
玩兩年多…
54~56寫得更露骨..不懂這些人到底在吵什麼
..
騙人看不懂英文嗎..
替你悲哀
喔
論文仔被打臉3年了 還不如追顏家違建有
成就感
又是你這個收錢網軍art1 = =
怎麼每次都是這幾隻互相取暖 XDD
除了這幾個沒人相信你們嗎 XDDDD
八卦版反指標也不是新聞了XD
倫敦大學和LSE都說沒有，台灣法院說有，
那蔡英文就是雲端博士了。
晚一點台灣法院會說搞錯了，蔡英文是法
國的博士。不是英國倫敦也不是英國政經
學院的。
元宇宙博士啦，要幾個有幾個
你有看懂我中文意思在說什麼嗎 還是你
連中文都不行
kof 怎麼還在造謠啊XD哈哈哈我怎麼
知道的是LSE都公開聲明、英國法官I
CO判決書、倫敦大學都說有
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDXXDXXDXDDDDDDDXX
一定很生氣才狂用XD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
又兩個論文仔被我同化了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
ART1過年應該賺翻了
23
DD : : : 都有口委簽名文件了，還會沒有論文？ XDD : : 我沒記錯的話，法官說的是 : : “口委資料不須公布” : 不需要在那邊用記憶力當藉口吧，你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦？ XDDDDDDDD8
我幫你們拉拉人氣好了 不然張亞中、中天、彭文正之前推的凱道遊行真的沒啥人去 實在太丟臉了 不要讓綠營的人看貶好嗎 像我這種投給蔡英文的都看不下去了![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://img.youtube.com/vi/TXkpeaTK9TY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
59
原文太長擷取部分 ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言 : 論文仔就繼續無視法官判決書啦，畢竟現實對你們來說太殘酷了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 都有口委簽名文件了，還會沒有論文？ XDD 我沒記錯的話，法官說的是![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
1
那我很好奇欸 以前政大讓她任教時的學生都學了什麼啊？ 學抗中保台、青年覺醒嗎？ 有沒有接觸過的當年學生能分享自己的上課心得啊？ -----23
蔡英文的自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》 插圖「博士論文口試，姐姐特地飛來英國陪我」的照片， 被抓包地點居然不是在英國倫敦，而是在美國波士頓的聖保羅天主教堂![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/3oc4pqOb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
11
來 英文是你自己找的 你自己要不要翻翻看中文? 看看以下三段34/35/36中 你說的「法官看過蔡總統口委簽名文件」X
推 yftsai: 現在LSE和倫大都否認有口試資料了 36.239.21.73 01/15 07:44 → yftsai: 那法官看的那個口試資料是哪裡來的顆顆 36.239.21.73 01/15 07:44 yftsai 就是屬於不看法官駁回上訴判決書的眾多論文仔之一啦 XDDDDDDDDDDD 推 yftsai: 還有倫敦大學之前說圖書館改建遺失了 36.239.21.73 01/15 07:49 → yftsai: 現在怎麼變成沒收到過 36.239.21.73 01/15 07:49
據我了解.............。 這一定是中共政權破害，中國打壓倫敦大學與倫敦政經學院 (LSE) 破害台灣領導人.......。 台灣領導人論文，以絕對機密等級封存30年以上，是防止高譚市有心人抄習論文.... 我們要相信「黨」、相信國家、跟著「黨」的腳步走......6
念到博士還能這樣曲解判決書，真不愧是博士級論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 因為追查到最後，發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : : 也可能是沒紀錄用推論的啦，M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也 : : 做出同樣的推論啦，因為只剩這種可能才會導致圖書館沒有留下紀錄啦 XDDDDDDDDDDDD : : 判決書也是寫類似的內容9
XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後，發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦，M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也
![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg112.104.106.154 "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/dj8FyCrb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom39
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網最新判決懶人包 LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員, 並認為當時幾乎不可能有那場口試 詳見判決書第17點![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/Aq9m2lbb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文ICO 不是行政法院，而是受理投訴人基於 FOI 這法律規定所提出的資訊請求被拒絕時提 出之申訴的機構啦 要是投訴人對於 ICO 的決定仍舊不滿時才會上訴到類似法院的裁決所，上訴到裁決所才 會真的有法官作出判決並公開判決書啦 XD 八卦是論文仔到現在還在迴避法官早就兩次駁回上訴了啦，其中一次是上面提到的理查15
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的其實吵這個沒意義 不管幾點發的，或是有沒有網軍 重點是這篇是發在倫敦大學網頁 代表倫敦大學官方立場 所以重點在其內容14
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於原PO提供這是2021/9/13的判決書 () (Decided without a hearing on 13 September 2021) 有點舊聞 不過還是感謝提供資料 我也畫個判決書重點![Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於](https://i.imgur.com/hzXeXuvb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於")
X
Re: [新聞] 林環牆曝論文門最新進度 倫敦大學否認持有蔡英文任何資推 yftsai: 學校已經認了沒論文，但還是堅持學位沒問 36.239.17.32 02/03 21:46 → yftsai: 題？ 話說這聲明依然沒有署名，也不知道 36.239.17.32 02/03 21:47 → yftsai: 單位發的 36.239.17.32 02/03 21:47 有口委簽名文件背書的學位有啥問題？ 法官也看過口委簽名文件了啦 XDDDDDDDDDDDD 理查森上訴被駁回的判決書![Re: [新聞] 林環牆曝論文門最新進度 倫敦大學否認持有蔡英文任何資](https://i.imgur.com/OEc82thb.jpg "Re: [新聞] 林環牆曝論文門最新進度 倫敦大學否認持有蔡英文任何資")
X
Re: [新聞] 「論文門」爆重大進展？彭文正激動吐7字不愧是需要躲海外的博士，因為蔡的論文就沒有被封存阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 至今論文仔拿不出論文被封存的證據，但一堆論文仔都相信論文被封存 XDDDDDDDDDDDDD : : 彭文正坦言，儘管台灣的教育部做出這樣的勾當，但並不影響他們在英國的法律行動。彭文 : 正指出，早期英國各方的說法包括英國資訊辦公室和倫敦政經學院，都採信了一種說法，就
![[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg112.104.106.225 "[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委")
![Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的](https://i.imgur.com/5a47Hptb.jpg27.247.74.36 "Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的")
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？![[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？](https://i.imgur.com/pVy79sub.jpeg "[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？")
爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人![[問卦] threads:劉德華支持留島不留人](https://i.imgur.com/1Blq9Jgb.jpeg "[問卦] threads:劉德華支持留島不留人")
爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？![[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？](https://i.imgur.com/omsNI3Kb.jpeg "[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？")
爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號？![[問卦] 有什麼經典的邪教口號？](https://i.imgur.com/nIn8Z6Jb.jpg "[問卦] 有什麼經典的邪教口號？")
71
[問卦] 棒球版在吵什麼？爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？![[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？](https://i.imgur.com/Y5YvNulb.jpeg "[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？")
72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣![[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣](https://i.imgur.com/tqvcvlfb.jpeg "[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣")
64
[問卦] 檢座：台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？![[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？](https://i.imgur.com/HlP2bBzb.jpeg "[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？")
60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了![[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了](https://i.imgur.com/y5bQw9zb.jpg "[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了")
47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體![[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體](https://pbs.twimg.com/media/GbT9z0XWMAEz4xd.jpg:large "[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體")
爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？![[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？](https://i.imgur.com/tkqnHy2b.jpeg "[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？")
21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛![[問卦] momo 雙11 爛](https://i.imgur.com/VIxVBlub.jpeg "[問卦] momo 雙11 爛")
49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎？嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職？25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強？16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2：2 算國恥嗎？![[問卦] 台棒打捷克9局2：2 算國恥嗎？](https://i.imgur.com/xIme4xUb.png "[問卦] 台棒打捷克9局2：2 算國恥嗎？")
22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼？19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛？爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？20
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮![[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮](https://i.imgur.com/hyZyc1lb.jpg "[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮")
18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎
![[問卦] 檢座：台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋](https://i.imgur.com/GGuIpmAb.jpeg218.166.214.116 "[問卦] 檢座：台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")
![Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國](https://i.imgur.com/Cj5Sr9qb.jpg111.240.13.135 "Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國")