Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發
所以高院的意思
並不是[這邊有一個事證可以證明你怎麼沒看到?]
而是[你沒有看完整]
這是甚麼邏輯?
沒有邏輯~ 反正就是這局不算就對了
呵 ~
※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 張文川
: 3.完整新聞標題:
: 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發回北院預計明重開羈押庭
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/gkCQRyO
: 台北市前市長柯文哲捲入京華城容積弊案,台北地檢署聲押禁見柯文哲、彭振聲,台北地: 院2日裁定柯文哲無保請回;北檢不服提起抗告,高等法院認為柯文哲積極介入京華城案: ,今天(4日)傍晚裁定撤銷無保釋回,發回北院更裁。
: 北院表示,卷證尚未由高院發回北院,且還待聯繫被告及辯護人,所以今晚不會開庭,預: 計明天開庭。
: 高院合議庭審理後認為,依同案被告彭振聲及朱亞虎的供述、本案證人邵琇珮的證述,佐: 以朱亞虎與應曉薇的相關對話紀錄、扣案的柯文哲隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇: 於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇的犯罪嫌疑重大、以及柯文哲積極介入京華城案等客: 觀情狀。
: 高院因此認為,柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決的都委會決議」,而對京: 華城案的情節毫無所悉、或未曾懷疑,仍有究明必要。
: 高院指出,北院未就檢察官所提出的全部事證,予以綜合評價,就直接認為檢察官未釋明: 柯文哲犯罪嫌疑重大,尚非妥適,因此檢察官抗告為有理由,故撤銷發回。
: 據指出,檢方於抗告狀中,增加朱亞虎、邵琇珮到案的證詞,從中認定柯文哲並非不知情: 或未干預都委會的決議,成為撤銷發回的主因。
: 至於台北市前副市長彭振聲提出的抗告,高院指出,由於其抗告狀未經彭振聲本人簽名、: 蓋章或按指印,合議庭已通知他補正,將待補正此程序合法要件後,再另行裁定,最快明: 天才有結果。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/MjOMEp
: 6.備註:
: 小草 : 司法又死了~
--
24
基本上這個黑牢是坐定了 說穿了,就算今年有市政府背書的公文 最後京華城這個案件能全身而退 過幾天可以再拿其他的案件來玩 別忘了柯P蓋了多少棟社宅加市場改建55
最喜歡玩這種戰爭迷霧推演 以下都是感覺 柯跟北檢方面 根據幾次判決 是事證不足 今天我看判決也沒說到什麼新的事證 有什麼高度相關也沒特 別講出來4
高院發回裁決裡,不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞,北院沒有詳加參酌,星期日當 天的羈押庭,哪來劭oo的供詞,這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出,高院發回北院,請北 院法官再參新的供詞,來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的爆
我的看法倒是不樂觀 目前看來,證據啥的根本不重要,快點「起訴並羈押」才是目的 就算之後無罪釋放也沒差,等最後確定判決出來都n年後了 總之目前一定要把柯關進去 這是一條龍,一環扣一環的X
我是覺得小草們好了啦 檢察官交上的證詞 就把跟柯文哲與沈慶京之間有關係的人都問一圈 就認定柯文哲跟這事情脫不了關係 阿你們不信的話乾脆問阿北怎麼買商辦能買到跟沈相關的人那邊6
我覺得,長期來說,柯文哲被押對民眾黨來說不見得是壞事,尤其是如果立法院不修法讓選罷法改成像很多國家一樣的多輪絕對多數決制 如果真的有圖利或貪污的證據,那柯文哲被關活該 如果最後沒拿出什麼證據,都是法官自由心證 那藍白肯定不會放過綠共 也只有柯文哲進去關,藍白才有機會聯合下架綠共1
還藍白合? 依照民調 民眾黨多數都跑回綠營 剩下都是原本偏藍又不投國民黨 某些可能會對民眾黨灰心 也不會透過其他政黨 所以不投票34
老實講,從現在態勢已經看得出來: 不要幻想藍白合了 現實就是,藍和綠有機會就想要弄掉柯,讓民眾黨(白)泡沫化 最終回歸「藍綠」兩黨瓜分大餅的局面 因為,不管對藍或對綠而言,白的存在都是一種潛在威脅1
如果柯沒出來 侯友宜也是輸阿 1、你看最近民調,白被打成這樣,如果重選侯友宜還是33%,賴清德49%,柯文哲15% 你要確定剩下的15%不會有2%跑到賴清德身上。 2、從郭台銘侯友宜黨內分裂,藍就注定要敗,永遠只會分裂。 3、900芯出事的時候,媒體只有兩台在幫他洗白,剩80%包括東森都在黑她
95
[討論] 高院:柯文哲積極介入京華城案高院剛剛發的新聞稿指出 被告積極介入京華城案 感謝法官們還阿北清白 阿北不是智障什麼都不知道 阿北每天早上七點半上班還是有在做事的41
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華有人可以解釋嗎 真的看不太懂 京華城案這麼大鬧這麼多年 市長介入的原因有很多 一個是快點依法辦理18
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入推文不用說新聞標題造謠標題殺人啦 高院的聲明稿就寫 依供述、證詞、對話紀錄 再「參酌被告積極介入京華城案等客觀情狀」 高院就證據來看認為35
[討論] 北院劉德華是不是搞錯重點北院劉德華跟高院見解怎麼會差異如此大? 北院劉德華以「無法確認柯文哲『明知』20%容積獎勵違法」 所以不能證明其犯罪嫌疑重大 高院以「其他人事證及『柯文哲積極介入京華城』綜合評價」 北院說不是犯罪嫌疑重大並不妥11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價6
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華柯文哲之所以能推最多的市政,最多的都更案, 不就是因為他每個市政都很積極的在處理嗎。 京華城又不是唯一一件有積極處理的案件。 這理由有夠鳥,根本沒貪污事證金流也能駁回。 只能說扯,可是看一看司法這鳥樣,也不意外。- 他的意思是你沒特別的資訊 但是指出原本的法官你無保的部分寫的太差 要就寫清楚為何無保 如果還是無保就不能夠再抗告 --
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國75
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣9
[問卦] 整晚沒睡的進來7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?24
[問卦] 大震撼!王建民在幫人遞水!9
[問卦] 朕感冒了 睡不著5
[問卦] 台南Josh是棒球界糗爺嗎?20
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!