Re: [問卦] 保險業務為啥不談風險機率？

※ 引述《nxdwx (尼克斯)》之銘言：
: 是說我本身是不太喜歡保險
: 我們家沒什麼家族遺傳病史
: 我的工作風險極低，頂多上下班交通意外
: 儘管如此上星期我老婆還是幫我買了一張保單
: 就這樣跟保險業務碰面了
: 一坐下來就輪到他說話
: 開始劈裡啪啦介紹保單
: 然後問一些跟保單有關的問題
: 我實在覺得這些都跟我無關
: 我就插話，問他
: 「我想知道以我的年齡、工作、身體狀況，
: 比較可能有什麼風險？譬如說罹患哪種癌症比例較高」
: 然後業務回我
: 「保險不是這樣談的，我們不講風險」
: 「我們會看在能不能承受發生意外的結果」
: 「譬如不幸罹癌，投保的保額是否足夠負擔」
: 我心想是在講三小
: 只講能不能承擔結果不講機率
: 你怎不賣我核災險、外星人險？？
: 難道被核彈攻擊你能承擔這樣的結果？
: 被外星人抓走你能承擔結果？
: 後來我臉一沉，我老婆就出來圓場他們繼續談
: 我心中還是很納悶
: 保險公司不談機率，那保單的價格是怎麼算的？
: 莫名其妙捏

你才是不懂保險的人

保險本身就是建立在保險公司要賺錢的前提上

假設某保險的真實風險為P，而賠償金額為M，你繳的保費是M'

P*M<<M'

這個永遠成立，除非精算師腦子破洞，例如防疫險

其實說真的，就算有防疫險這種賠錢貨，整體來說

sigma(P*M)<<sigma(M')

也一定成立

就像你進賭場一樣，你以為是靠運氣，但賭場其實根本是靠數學而已

如果你真的是個精打細算的人，你根本不該保保險

--

你這已經是條件機率了

大部分人只是懶得動腦，不想管太多 就像三門問題一樣，在數學上就是該換，保險同理 你可以想像保險是個零和遊戲，保險公司賺錢，保戶就一定賠錢，就這麼簡單

他這種人根本沒必要保險