PTT評價

Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌作者
design0606
(飛)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:52

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中央社
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:葉素萍
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌就是證明
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: (中央社記者葉素萍台北7日電)副總統賴清德今天親上火線表示,萬里老家在民國60年: 左右就拿到門牌號碼,北部區域計畫施行對建築管制日期是民國70年2月份,換句話說,: 房子未違反區域計畫管制要求,也沒有違不違建的問題,「門牌號碼就是一個證明」。: 賴副總統在新北市萬里區的老家被指是違建,他今天出席2023年台灣國際宗教自由峰會(: TIRF)開幕典禮,會後離開時有媒體記者在一旁高聲提問此事,他少見地停下腳步,走向: 媒體,接受提問並回應。
: 賴副總統說,老家是礦工的工寮,是在北部區域計畫開始進行建築管制以前就存在,那個: 老房子是他出生長大的地方,民國60年左右就拿到門牌號碼,北部區域計畫施行對建築管: 制日期是民國70年2月,「換句話說,那個房子的存在,在根本上是沒有違反區域計畫管: 制的要求,也沒有所謂違不違建的問題」。
: 他說,新北市政府曾經在民國100年10月核發合法房子要點,老家房子年久失修會漏雨,: 所以,民國92年到93年之間,他母親跟他們兄弟就修建,基本上,應該也沒有違反新北市: 政府相關規定,「但我們願意尊重新北市府的調查,如果有需要配合改進,我們都會配合: 」。
: 賴副總統強調,這2個時間點是很清楚的。不過,媒體追問,是否能證明民國70年前,房: 子就已存在。
: 賴副總統強調,「門牌號碼就是一個證明啊」,而且,新北市政府也可以調航照圖,就可: 以看得出來,民國70年前房子就存在,「新北市府給予老家的門牌號碼、84號的門牌號碼: ,是在民國60年左右」。
: 他重申,「門牌號碼的存在就是一個證明」,這個新北市政府都有資料的,可以看新北市: 政府發給門牌號碼的日期是否在區域計畫開始實施之前,或是調航照圖就可以證明,「新: 北市府可以做這些事情,就可以釐清社會疑慮」。
: 他強調,如果需要配合,包括提供資料或要進行什麼程序,他們都願意,但基本上,當時: 挖煤礦的時代,那一排都是工寮,不是大家所想像的情況;從2個時間點去看,就可以知: 道房子到底有沒有合法,或是有沒有違章,就很清楚。(編輯:郭無患)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309070044.aspx
: 6.備註:有門牌一切合法
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我昨天才說

台灣人普遍有個迷思 以為有門牌 有稅籍 就是合法建物

結果今天我們貴為副總統的賴清德

馬上用這迷思來護航自己家

真的匪夷所思

我們先來看一下"現行"門牌申請規則

申辦資格
1.房屋所有權人
2.管理人
3.現住人
4.起造人

應備物品
1.申請人國民身分證、印章。
2.建物執照(驗正本)、建物位置圖、建物各層樓位置平面圖(藍晒圖)。
3.若係違建,應繳驗土地所有權狀正本,且為有人居住、無妨礙公共安全、公共衛生及環 境保護。
4.編釘門牌登記申請書。
5.委託申請應繳附委託書。

再來看一下違建的申請規則

申請門牌 - 初編(違建)

1、編釘門牌/門牌證明申請書(A4尺寸)。
2、申請人身分證.印章。
3、委託書 ~非本人親自申請才需填寫(另附受託人身分證+印章)。
4、土地證明文件(擇一):土地所有權狀正本(驗畢歸還) 或土地登記謄本(至地政事務所申請第一類謄本)
5、切結書
6、地籍圖(至地政事務所申請)
7、照片四張(含房屋正面.浴廁.廚房.臥室)。
8、土地同意書申請人非土地所有權人時或申請人土地持分不足時)檢附:土地同意書+土地所有權人身分證正反面+印章+土地登記第一類謄本(或權狀)。


有沒有看出端倪?

違建也是可以申請門牌的

這就是過去戶政 地政 稅務 建管不同調的結果

我賭賴副的幕僚一定完全搞不清楚 一錯二錯三錯

到現在還用錯的資訊給自己老闆上火線

希望它們這個月還領的到薪水

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.29.116 (臺灣)
PTT 網址

Superxixai 09/07 11:58我家大違建,也是有門牌

u9005205 09/07 11:58門牌只是證明存在的時間點…

roger2623900 09/07 11:58就騙騙選民啊 但問題還是在新北市

roger2623900 09/07 11:58府敢不敢辦

u9005205 09/07 11:58他出生時就有門牌了…

leavefly 09/07 11:58人家事喊給白蓮教徒安慰用的那麼認真幹

now99 09/07 11:59党的邏輯上法院認證不就好

plus203ft 09/07 11:59他是說門牌可以證明房屋70年就存在

66年4月19日台內營字第725720號函暨內政部70年7月9日台內戶字第20870號函 這就不多做贅述了

louisnan 09/07 11:59讓我們繼續關心柯p

u9005205 09/07 12:00他的兵單是送去哪…

plus203ft 09/07 12:00他沒說有門牌所以合法吧

rhox 09/07 12:00笑死,人家可懂的勒,民眾才搞不清楚

NSYSUEE 09/07 12:00賴清德很明顯就是在狡辯啊,越描越黑

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:01:00

enunion 09/07 12:00他們一定也知道 只是想要騙選民 趕快過這

u9005205 09/07 12:00里長送的還是管區送的…

enunion 09/07 12:01一關,跟林志堅事件一樣

Dia149 09/07 12:01你說沒救沒喔我信你個鬼

repuslin 09/07 12:01https://imgur.com/lQpV2qf

clairehao 09/07 12:02一樓 都沒建照了別再傳詐騙的圖 還有不

clairehao 09/07 12:03是連稅籍都沒有

Dia149 09/07 12:04等等?真的沒建照?不是吧?

Dia149 09/07 12:05那就是搶國土了欸

是不是國土占用看地籍手抄本 不過目前看起來 這個可能性很小 有可能是先租賃後公地放領取得

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:06:07

Dia149 09/07 12:05據山為王賴清德?

flux 09/07 12:07錯什麼,黨馬上修法就好了,還不快去買違建

frank00427 09/07 12:08當過市長的我不信會不懂這個

i386 09/07 12:09土地部分他都繼承還過戶給兒子了,不太可能是

i386 09/07 12:09占用國土

所以這可以開闢新的戰場 1.這土地是北區計畫實施前 就是賴家的土地 (那還是礦工之子嗎XD) 2.可能那片土地後來有國土放領 賴父可能先前與礦公司租賃 後國土放領後價購取得 (但那還是礦工之子嗎XD 真的礦工有辦法去買那麼大片的土地嗎XD)

ARita 09/07 12:09有函釋:違建可申請門牌,但違建門牌不能取得

ARita 09/07 12:09建築法令合法地位

btaro 09/07 12:11一定一清二楚吧 打迷糊仗而已

michelle0815 09/07 12:12這樣全台灣都沒有違建,可能過幾天

michelle0815 09/07 12:12立法院就會通過有門牌違建就地合法

ChenYenChou 09/07 12:13不要再說了 不然明天又變親戚的房喔

budaixi 09/07 12:14https://i.imgur.com/yE0LHgq.jpg

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:19:28

trpoct12 09/07 12:17這種咖想選總統 鬼島真悲哀

Caroney 09/07 12:20打打泥巴仗

Lawser1934 09/07 12:21總統候選人在法律面前都能睜眼說瞎話

Lawser1934 09/07 12:21 真的適任嗎?

tryagain24 09/07 12:21好了拉 不要對未來總統不敬

sdamel 09/07 12:22阿扁小時候有住違建嗎

plus203ft 09/07 12:24人家說門牌證明的是存在時間點,你在

plus203ft 09/07 12:24講啥

拿出原始照片佐證沒修建 增建 改建啊 自己說有門牌就沒有違建問題 我還想問你想護航甚麼呢

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:25:09 ※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:25:58

R3hab 09/07 12:25https://i.imgur.com/SXDpJmC.jpg

ziso 09/07 12:25反正直接抹你歧視礦工就好了啊

i386 09/07 12:25這案如果完全沒改建或是只有小幅度整修,那就

i386 09/07 12:26是照新北市政府後來講的,民國70年以前存在的

是的 賴只要拿出老照片證明 沒有現況水平增建 垂直增建 只要去新北市政府補辦合法建物 就解套了 但從前天到今天 不斷地自爆 還爆出92年有整建 哪能怪誰 新北市政府已經夠給面子了 還告訴你解套方式 結果自以為護主的人出來自爆 真的笑到肚子痛

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:28:29

mokumoku 09/07 12:26賴導搞不好比郭台銘還要不懂

gundam0613 09/07 12:26https://i.imgur.com/rf3Y5Cs.jpg

i386 09/07 12:27建物去申請合格房屋,但問題在92年改建過,以

i386 09/07 12:27現況去申請的話,看新北市政府要不要強力過件

i386 09/07 12:27讓這間過XD

sheng612 09/07 12:28現況申請不會過

只能怪一開始都不去諮詢專業意見 任由護主心切的人不斷自爆 爆到現在拿最低級的門牌問題自我護航 這種那麼簡單的危機處理都處理成這樣XD

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:30:50

sagarain 09/07 12:30礦工就不能有錢嗎

過去礦工要是能有錢的話 流氓坑的故事表示.....................

i386 09/07 12:30就看賴覺得自己選情穩不穩,覺得穩的話,就死

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:31:33

i386 09/07 12:31撐著不處理,新北市政府也不敢現在就拆,覺得

i386 09/07 12:32不穩,那最好的解法就是房地都捐給礦務局或是

i386 09/07 12:32國有財產署,反正他老家也沒長輩住

如果當初是國土放領價購取得 可回售給國財署或礦務局

hydra78 09/07 12:33沒差啦 只有守住基本盤,賴還是穩上

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:35:05

i386 09/07 12:33當年蘇嘉全農舍問題就是全捐出去了事

農牧用地可直接捐 礦業用地不確定

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:35:28

chyou2003 09/07 12:42講這麼多,媒體不會報,政論不敢討論,

chyou2003 09/07 12:42誰會知道?

這時候體現中天的好處了

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:43:13

m13211 09/07 12:43柯媽媽家沒有門牌?

chyou2003 09/07 12:44就算違建也沒差,民進黨支持者哪會在意

chyou2003 09/07 12:44?但別人屋頂加雨棚就罪該萬死

i386 09/07 12:46柯媽那個頂加照規定處理,最多就拍照列管排拆

柯媽那個去諮詢專業意見也很好解好嗎 關鍵字"平屋頂建造斜屋頂"

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:48:18

i386 09/07 12:52柯媽頂加四周是封起來的,要算容積率有沒有超

i386 09/07 12:53過,沒超過就是花錢去補申請雜項執照,超過就

i386 09/07 12:53是違建拍照列管排拆

其實呢 真如同柯媽所述 只是曬衣服 那就自己先拆 然後用平屋頂改斜屋頂的名義去合法申請 鐵皮屋沒那麼難搞啦 又能止血 也能加分(作表率合法申請)

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 12:57:04

Chengzer 09/07 13:00只是說給信徒聽的,信徒相信就好。說法

Chengzer 09/07 13:00合不合理,不重要。票進得來,最重要

schuey 09/07 13:21推這篇,礦工之子的bug就看他怎麼解

MicroB 09/07 13:29https://i.imgur.com/THFwDTh.jpg

RLH 09/07 13:58放心好了 他只是給智障綠粉一個說法 對錯無所

RLH 09/07 13:58謂 可以跟批評者盧小小就好了

sbilor 09/08 08:22不合法就修法變合法即可