Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言：
: 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」 律師：郭董終於變好笑了
大家以為小班班是實質判斷可不可行。
其實，小班班只是形式判斷是誰說得而已。
都相信2025非核家園還不會缺電了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小班班是誰拉 == 不要說自己才知道的梗
→
你可以推文
噓
馬英九還說要捐薪水
→
小英：不求戰不畏戰 藍白仔：挑釁
→
柯屁：不求戰不畏戰 藍白仔：英明
推
看人家提政見就笑，結果自己什麼也沒有
→
只會民主民主的喊口號
推
坐看綠班崩潰亂噓
推
高端仔不意外 哈
→
我知道蔡英文說過
→
要好好照顧勞工
→
房市三箭
→
還在相信民進黨真的腦袋進水
→
看政府講什麼就罵，結果自己什麼也沒有
→
的是…？
推
林盃柯粉，不同意果凍就塔綠班？這像不像
→
亂抹人中共同路人？
1
好了啦 我之前就說了 藍營是開具體的支票 然後做不到或做半套 結果被笑被罵 綠營是喊口號 開任期內不會達成的支票 然後找一堆理由 說時空背景不同或是 罵他的都是中共同路人 甚至直接修改定義說早就做到了。
之前 連瑜口味還好 但還是被吃了 上次 吳郭瑜結果被吃的連骨頭也不剩 這次 朱郭瑜郝柯 結果會是如何呢？ 自小到大 總是教育我們 不可以浪費食物X
塔綠班只會笑機器人會失敗 但是他們的方案就是韭菜上 然後他們躲在後面吊路燈 軍購還沒到位 人員訓練也剛開始![Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」](https://i.imgur.com/isGXXyyb.png "Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」")
X
綠師以為的戰鬥機器人 實際上美軍在試驗的戰鬥機器人 我覺得綠師心中可能想要的掃地機器人![Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」](https://media.gq.com.tw/photos/5dc40d1831c404000879fc98/master/w_960,c_limit/%E6%A9%9F%E5%99%A8%E4%BA%BA0.jpg "Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」")
X
其實曹董也有說過要做百萬無人機來對抗中共 當然也是不太可行 後來被解釋成是要發展無人機工業 這樣可以幫助台灣國防工業升級 所以同樣的邏輯來解釋郭董的話 也是說得通的X
以世界強國的美帝來說 有發展機器人用於戰爭？ 是的 沒有 現有軍備是人穿的機甲戰士和補給/偵蒐的機器狗 就是環台平洋機甲戰士 只不過沒那麼誇張 那發展機器戰士代替軍人 是否可行？![Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」](https://i.imgur.com/0UL536gb.jpg "Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」")
4
好了啦 看看今年的機器人與自動化展覽 機器人項目類下面有沒有無人機![Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」](https://i.imgur.com/3bPm16Wb.png "Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」")
1
我覺得，在塔O班眼中這兩個都是可接受的缺點 在塔O班眼中黃埔陸軍都是舔共的潛在叛變者 相比之下機器人還比較可靠。 再說塔O班已經幫唐鳳造神，成立數位部了。 被駭客入侵或是機械人叛變的事，就像台灣會缺電一樣是不存在的。
我看推文好像一堆人當作果凍是韓國瑜2.0..... 這就是代表你們完全不懂軍備 其實這個美國早就有在開始實施了，如戰場上救護機器人、戰場搜索機器狗、戰場防衛機 器人.....等等 這些美國早就了，只是在於$$$$$和想要更加機器人或機器狗更加靈活，所以一直沒有拿12
其實是太執著於 機器人這三個字 以為機器人=人形機器人 但事實上 在工業上 機器人 robot 不只是人型機器人的意思 很多東西都可以叫他機器人(例如掃地機器人) 而無人機配上自動武裝設備也是廣義的戰爭用robot![Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」](https://i.imgur.com/9ACuc1yb.jpg "Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」")
![Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」](https://img.youtube.com/vi/c74S3IPHdf8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」")
![Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」](https://i.imgur.com/iQldgxvb.jpg "Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」")