Re: [問卦] 招名威：板橋孩子有自殘撞牆顫抖 戒斷症

※ 引述《samconcre (samc)》之銘言：
: 小弟不知名住院醫師
: 在喂毒案件發生的第一天，知悉所謂驗尿的濃度跟範圍後
: 即跟焦慮的另一半說明偽陽性的可能性極高。
: 當然因為新聞說明驗尿時間比較晚
: 也極度逆風，不敢發文
: 1. 做案動機
: 人家販毒是想賺可以瘋狂享受一輩子的錢
: 幼教老師餵毒竟然只為了想好照顧一點，領鬼島低薪
: 這是何等風險管理。
: 2. 從醫學知識跟藥物選擇
: 誰會選擇barbiturate來讓小朋友安靜
: 這藥當然是中樞神經抑制劑，
: 但除了神經科醫師很少使用
: 在所有醫師心中這就是個老的抗癲癇藥
: 以沒有醫學知識的人，沒有背景的人來說
: 假設有個員工有失眠憂鬱症診斷
: 要拿到安眠藥或是抗憂鬱藥會簡單許多
: 以正常人的視角這些藥更能達到目的。
: 3.招明威教授肯定有很雄厚的毒物學知識但肯定沒有多少臨床經驗
: (1)一個症狀(symptoms)或是症候群(syndrome)出現
: (2)要做鑑別診斷(differential diagnosis) 收集臨床資訊佐證之
: 2-1 barbiturate intoxication 驗尿、質譜儀分析、驗頭髮
: 2-2 其他n項
: (3)治療計畫
: 3-1 治療失敗 (1)治療劑量或是選擇要調整 (2)診斷錯誤
: 主要的問題就是鑑別診斷這一步
: 這些症狀雖然我非小兒科醫師，但全都是非特異性的症狀。
: 即使有個彩虹藥水的病史。難道會直接武斷地說診斷是中毒?
: 還特別指向是巴比妥類藥物?
: 為什麼要一次要判斷多種鑑別診斷
: 因為許多診斷萬一沒判斷到，萬一發生可能會有災難性後果。
: 一個正常的專家在判斷問題上，都應該說明更多可能性。
: 怎麼會單純被焦慮家長帶著走呢?
: 招教授在這次新聞事件顯得不專業。
: 一個事情除了中毒還有多種可能。
: 一直拿症狀說嘴，沒有人說小朋友症狀是假的。
: 也沒有人說中毒是可能的診斷這件事情是錯的
: 但過於武斷的誤導大眾視野
: 導致幼教老師在這一段時間不敢餵藥
: 更多家長要請假
: 即使現在還老師們清白，終產生似防禦性醫療的效果
: 老師防家長，任何過去被視為可以接受的動作現在拍照存證
: 家長防老師，要請假，要求裝攝影機等等
: 一個公眾人物或被信任的身分，要有更高的責任，不是鄉民
: 如果某個人物對社會不是加分，而是割裂、傷害社會
: 可以嘴硬可以不道歉，但必會失去眾人信任。
: 難道在這麼多證據堆在面前，仍沒有一點慚愧?
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：

慚愧什麼？

我就問要慚愧什麼

明年台獨金孫賴功德接任台灣國統領

當論功行賞 大封諸侯時

會從哪些人開始？

看看大腸花

除了摸奶廷之外

每個吃的腦滿腸肥油洗洗

最好笑的是

那些比摸奶更嚴重還過得比他還滋潤

現在你看看戰功打最兇的

未來都可能是次長、部長、立委等

當一個私立大學教授能賺多少

假如哪天飛上枝頭當部長

那身價可是不同凡響了

至於名跟利啊 可是取之不盡用之不竭

欸

還真別說不可能

鄭胖拉拔一個野雞大學教授當局長

結果貪污到連威而鋼都在跟廠商要

真他媽丟臉

--