[問卦] 建商副業新聞媒體在台灣是不是就無敵了
建商 土地開發 台灣產業火車頭
什麼都能倒但政府絕對不敢倒的行業
手上資金土地超多
一但建商有了新聞媒體
是不是就可以互相掩護
新聞部門沒事報房市多頭消息 找「業界」房市專家 其實是自己員工出來代風向
建商部門可以做政治結盟 提供政治獻金 擴大利基
如果被其他政治黨派攻擊又可以反過來用新聞媒體亂抹黑對手
然後重點是要讓建商名稱跟新聞台名稱看起來沒啥關聯性
就能讓新聞媒體的攻擊力更強大
這樣一個組合在台灣是不是就無敵了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你還要會舔 你看東森舔好舔滿 房子賣嚇嚇叫
推
情報戰的重要
推
黨+媒體+建築業+土地開發 在台灣就是
→
不是 很多政治人物就是建商 早就無敵了
→
無敵了
→
寶傑哥每天爆氣爆青筋搏命演出
推
早就好嗎＝＝
→
電視台幾乎都建商廣告
推
三立的副業是政治、再來才是土開
推
在台灣不是新聞
推
有土地加媒體 才是台灣的主人
推
錯了 是建商加政治人脈
推
央行總裁楊金龍看到建商都得倒退三步，每
→
次央行理事會都得先問過建商的意見
→
建商就是炒房黨的爸爸
推
你說X電視？
爆
[問卦] 建商坦承：其實我們利潤只有3%今天看到 鉅陞國際開發董事長的一段訪談，表示 「央行一直打房，打下去房市打到骨折，房價打了8折，代表土地款打6折，請問要怎麼經營」。 「結果一堆建商經營7、8年做白工，利潤率3%....」 有些建商做白工![[問卦] 建商坦承：其實我們利潤只有3%](https://i.imgur.com/rihTtNVb.jpg "[問卦] 建商坦承：其實我們利潤只有3%")
22
Re: [新聞] 928檔期爆巨量！內政部不忍了：優先修平也來回一篇好了 我自己是地方小建商，講的應該有點參考價值 政府有沒有打房?老實說有，但打到的都是中小建商 我猜這邊多數人都沒有去銀行的經理室坐過 雖然我只是個小建商，但是去銀行要談借土建融時，![Re: [新聞] 928檔期爆巨量！內政部不忍了：優先修平](https://upload.cc/i1/2022/09/09/vqFw6h.png "Re: [新聞] 928檔期爆巨量！內政部不忍了：優先修平")
11
Re: [新聞] 陳勝宏：全台恐掀建商資金斷鏈潮整篇新聞言論實在很噁心，有哪個產業比不動產更好炒作？今天住房 這種民生必需品被拿來炒作，本身就是非常匪夷所思的政策 文中他提到幾個點: 1.陳勝宏解釋，近期受疫情影響，全台看屋來人量已減少不只一半， 建築業面臨工料雙漲又雙缺、土建融限制以及囤房稅等困境，成本攀3
Re: [黑特] 狂新聞恥笑中國政治打壓台灣企業農漁業？其實民進黨政府對ECFA的立場 跟 對房地產業的立場差不多 都是上台前講得有多痛恨 建商跟炒房投資客 不動產不是火車頭，且已危害經濟發展！ 房市不健全，房價泡沫與炒作，其實傷害了民眾消費能力與實質產業投資意願，因為民眾![Re: [黑特] 狂新聞恥笑中國政治打壓台灣企業農漁業？](https://i.imgur.com/HYlpVf2b.gif "Re: [黑特] 狂新聞恥笑中國政治打壓台灣企業農漁業？")
3
Re: [問卦] 味全在搞毛？ 2塊高價土地 就這樣賣了?我真的覺得哦 台灣建商後面一定有政治黑手跟黑勢力 看看這次新聞台聯手打壓郭台銘就知道了 當年其實頂新也並沒有真的這麼糟，就是被垃圾記者故意栽贓抹黑， 垃圾狗報紙故意移花接木用錯誤餿水油跟頂新一起3
Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?很簡單，用股票籌碼面的邏輯看房地產，就知道了 散戶觀察股市動向 不外乎就是看主力、三大法人的動向 觀察這些大戶是在買還是在賣？ 同樣原理套用在房市![Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?](https://i.imgur.com/GraJQrxb.jpeg "Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?")
1
Re: [問卦] 去年房市極慘怎麼今年又V起來了？看過現在建商新建案的內部方案 目前房子很難賣了 新建案幾乎都是小坪數總價1000萬以下 現在毛利也沒以前高 單單土地收購就一大筆錢了
[閒聊] 新聞媒體帶風向各大新聞台和財經節目，近日有許多關於第七波信用管制的討論。 也有許多節目和專家在預期未來的房市走勢 我個人滿好奇，有哪些媒體，因為有利益關係，而有明顯的帶風向的行為。 我之前聽說，東森集團因為自已就是建商，所以會很積急的帶"看多"的風向。 最近東森的節目也一直在批評第七波信用管制，一直強調許多人被錯殺。